The BMJ 的圣诞特辑是The BMJ 每年圣诞前夕推出的特别板块。这里的文章格式正规，统计正经，选题逗比，脑洞大开，是The BMJ 为辛劳了一年的医疗工作者奉上的假日小品，多年来深受各国读者欢迎。如果您也希望放松一下，敬请持续关注BMJ公众号。以下是今天的特辑文章。

电子邮箱里时不时出现邀请你去参加会议或为期刊撰稿的垃圾邮件，似乎成为了学术生活中越来越常见的现象。面对这种邀请，你可能笑一笑然后抛之脑后，或因其空洞的内容感到失望，或者无奈地委屈顺从答应邮件中的请求。为了弄清楚这类垃圾邀请的数量、内容、相关性及如何遏制，来自新西兰的一组研究人员进行了为期一年的研究，并将结果发表在了The BMJ 最新一期的圣诞特辑中。

该研究为前瞻性队列研究。研究的参与者为五名“勇敢的”学者及无数出版商、期刊编辑和会议组织人员（发送垃圾邀请的人）。将五位学者在学术方面使用的电子邮箱账号为基础，采取的干预措施为在通讯录列表中退订学术邀请邮件。然后研究人员对退订前、退订后一个月和退订后一年的学术邀请邮件的数量及内容进行了分析。

研究结果显示，退订前，参与者每月大概会收到312封学术邀请；退订后一个月，邀请的数量减少了39%；但退订一年后来看，邀请仅减少了19%。在内容上，16%的邀请是重复的，83%与参与人员的研究领域毫无关联。邀请邮件的语言特点是有诱导性、阿谀奉承、充满激情，有时会让人感到莫名其妙、甚至有点搞笑。

研究结论为，学术邀请邮件非常常见，内容大多与学者的研究领域无关，具有重复性，而且最重要的是，基本无法避免！

原文出处：Grey A, Bolland M J, Dalbeth N, Gamble G, Sadler L. We read spam a lot: prospective cohort study of unsolicited and unwanted academic invitations. BMJ 2016; 355: i5383