说实话，我有些怕看刘震云的作品。有很多人喜欢他， 称他为中国现代著名写实主义作家。《一地鸡毛》、《温故1942》、《我叫刘跃进》等等，都是大家熟悉的。他的文字，有自己独特的风格，阅读时让人感觉好笑，笑之余掩卷，又会让人陷于深思，甚至伤感。我却总被那纠结的故事情节激怒，被那些看似平淡，接近生活，但实质隐藏不合理的语言惹出无名火。总觉得像剥一个洋葱，一层层剥下来，表象满地，却没有心。大家都无奈，没有解决方法。

这本《我不是潘金莲》，也是如此。

故事中的李雪莲，是一个美丽且能干，吃苦耐劳，勤劳持家的农村妇女。本来可以安安稳稳，开开心心过一辈子。却不想，为了帮助丈夫逃避计划生育的处罚，保住二胎，与丈夫秦玉河相约来了一次假离婚。本想生完孩子后再复合，钻个法律的空子，仍然可以过回自己舒心的小日子。谁知人算不如天算，知人知面不知心地，没想到秦玉河竟利用这次假离婚与其他人成立了新家庭。李雪莲当然不甘心，咽不下这口气。先是想到把李玉河杀了泄愤。苦于体力差距，请求亲弟和相好相助杀父夫，均遭到拒绝，于是阴差阳错地改了主意要折腾他。最起码，她要听秦玉河给自己个“交代”。

怎么个交代？她的思路很简单，第一，宣布之前的离婚无效，所以想先复婚，再因为夫妻感情破裂而正式离婚。那样，她觉得道理就通了。却没想到在法院、县长，市长那里都碰了一脸灰。她不理解的是，法律不是儿戏，只讲证据和白纸黑字。无论你实际真实原因是怎么和结果相拧，你呈上的公开证词是什么，就应该怎么判。她的渣男丈夫更是为了美化自己的劣行，开始无中生有地大肆宣扬她是潘金莲，以此作为他们分手的原因。在农村相对封闭的环境下，人言自然是可畏的。为给自己洗白，李雪莲坚持上北京找人大上访，这一下子就与各级领导斗了二十多年。这件看来无法收场的事儿，终于因为秦玉河的意外死亡，而划上了无法再处理、也不可再处理的句号。连她自己想上吊自杀都“求死不能”。

如此说复杂不复杂，说简单不简单的一个故事，以近似白描手法的叙述，似乎每一句都有理可言，每个人，都有他们的原因。没有什么显著的坏人，（甚至秦玉河，他负心了，也只是对不起前妻，没有对不起社会）但整个故事就活生生是一场悲剧。一个好好的女子，就在为自己找个说法中走上了一条漫长的告状请愿之路，乡里、县里、省里、一直告到了北京。她对法律的理解，只停留在杀人偿命 ，欠债还钱这个层次。没有人和机会给她普及她所缺的法律知识。因为“把一整套法律陈序讲清楚，比断一件案子还难。（时效性）她又认死理。因此所到之处，草木皆兵，片甲不留。凡是和这事情沾上边了的，全部倒霉；凡是和李雪莲说过话的官员，全部牵连，罢官。李雪莲也完完全全地成了官员眼中的刁民。浪费了她原本可以美好的一生。

这事没发生在我们身上，我们叹息一声，评价甚至批评她太不值得，是很容易的事情。李雪莲是令人同情的。当初假离婚的点子是她提出来的，不光因为要保住丈夫的工作，不只想省下罚款的损失，更因为突发的母性，让她不忍自残骨肉。（我们这里暂且不讨论这是否应该成为一个问题。）她遇人不淑，被秦玉河利用，有点挖井自己跳的意味；同时因为不懂法律，为了在法院讨个说法，前前后后送礼，却被一级级的领导骂为刁民，就算一般人也还是会有些不甘心的。她觉得自己委屈，被欺负了，想有人还她一个公平。她没学会及时止损，跳出这个泥坑。她想过罢手，但因为被扣了潘金莲这个帽子，太在乎别人的眼光，太想证明自己的清白，而重新陷入。这都是她做人的局限。最后折腾了一辈子，原来是为了恶心别人，最终弄得自己深陷窘境，上个吊都还被人赶。……

我们身不临其境，当然可以中肯地评价。比如说，如果她能跳出自己的世界，跳出她的思维逻辑模式，尝试从其他角度来思考，或许会有不同的感受，从而有不同的解决方法？如果，这事情发生在很久远的古代，陈世美当然要上狗头铡。换一句话，即使一个人真的是百分百全方位都占理了，就是别人对不起你，就一定要死磕到底，陪上夫人又折兵吗？你所坚持的，未必就是真理啊！ 叹息完她，我们再来就事论事一番。有人说，啊哟，那些官员不了解群众，离婚复婚都是表相，二胎才是关键。官员们都使错力了。那么，真是案件判错了吗？是他们误了李雪莲一生吗？

我觉得不是。规则本是为了公平而生，但“明文规定”的那些无法变通的规则又常常会将人判的不面面俱到。很多不能通过道德法庭审判的，却可能在法律上成行。所谓的上有政策，下有对策。于是乎，对不了解游戏规则的斗升小民，最终还是可能丧失了其公平的本身的...... 这，显然是我们这个世界还存在的不完美之处。 所以在现有的法律依据下，她的离婚案，并没有判错。就像庭长王公道说的，你说离婚假，你就犯了影响计划生育的国策，告的是自己。 那，既然判的对，问题来了，为什么庭长、县长、市长却都因此丢了工作呢？ 李雪莲为啥要一直死磕？因为她觉得自己占理。然而事实上，除了她老公秦玉河对不起她以外，其他人并没有恶意。

案子的第一次审理，法官王公道判决离婚真实有效，李雪莲败诉。从法律的层面来说，王公道的判决是公正且合法的，没有问题。至于你们当初是商量好了假离婚也好，为了房子也好，为了二胎也好，男人反悔了也好，如是等等，都不是一个法院法官应该和能够解决的问题。但李雪莲不管，她主观臆断王公道肯定是收了她前夫的好处，才徇私枉法。所以她不服，再告上一层。如此层层叠叠直到了中央，遇上了首长。 而后面所有的地方官员的尴尬癌，都来自于首长的这次怒发冲冠。首长被农村妇女一拦，单方面听了李雪莲的叙述，就立刻摆出一副清天大老爷，替天行道的姿势。快刀斩乱麻地展示了一个伟光正的正确姿势。在偏听偏信的条件下，做出了决定。因为首长一怒，省长下来就要把市长、县长和院长都撤职换人。

但关键是，这件事情的大前提还在于，李雪莲这个案子，庭长王公道并没判错。按后来王公道说的，“就是因为这个案子当年我判对了，才搞成今天这样。”这就让所有人都不知道该怎么做，显得颇为尴尬了。 每个官员，都在舍本求末，从截访闹剧开始，各级官员所做的一切工作，都是为了不让李雪莲再访。根本原因是害怕引起上级领导关注，给自己带来不利影响，危及头上的“乌纱帽”。没有人愿意担个责任，来认真负责地搞明白，为什么她如此执拗。 所以，即使是各级官员没有任何人故意刁难李雪莲，可是事情却越办越糟了。

从市长到县长、县法院院长，到具体办事的人员，每个人都为处理上访事件付出了努力，但效果适得其反。好心办不成好事。这固有体制上的缺陷，更是多年来传统告诫大家要明哲保身的劣根性作祟。本来李雪莲想杀掉、想杀死的只有秦玉河一个人，却没想到在寻求支持的过程中，各层官员相互推诿、甚至贪赃枉法（董宪法的老婆把人家老母鸡炖了却不为人家做主）。原来的单一诉求开始变得复杂，从原来的突发奇想变成了偏执倔强，硬是要上北京讨说法，于是全力告状简直就变成了专心与官员们作对的游戏！

如果没有这个独特的上访制度，李雪莲恐怕也不会耗费二十年青春奔走在去北京的路上；如果没有当初中央那个大领导随便下了决定，导致一系列官员的撤职，李雪莲恐怕也不会坚持到北京就能有个说法的念头；如果有官员信任她真的想告一段落，为自己找回新生活的路，她不会再义无反顾地再起风波。其中的滋味，也许只有那些经历过上访的人才能知道。

李雪莲的悲剧是一场巧合，诸多因素在其中共同起着作用，造成了这个结果。假如当初秦玉河没有另找新欢、假如法院决定冒不违而判决离婚是假、假如李雪莲没有听到李大头与贾聪明的对话……李雪莲也不会走到如今这一步；但这个结果又是一场必然，放眼一下现实，有担当的，尽责任的干部不够多。法律知识，公民守则普及的不够广。可以全民讨论的机会不常见。自然就会有矛盾和纠纷。

我知道很多人支持李雪莲，赞叹她活的纯粹，活的勇敢，不屈服，不将就。但，这是她以生命为代价的。本来可以美好的一生，非活成了一个悲剧。我们同在一个社会里的人都有责任。 有一句古话：上智者必不自智，下愚者必不自愚（出处：清·陈确《瞽言·近言》）如果官员没有青天情结，放下人治，全按法治来，斗民清楚自己的权利，不用哀求自己应得的利益，而是坦然接受自己选择的结果，人和人之间多一点信任。那，会是如何一个歌舞升平的大千世界？”

作者简介：ppf，“粉猪仙”。全职工作，二子之妈，标准书虫。感谢分享！请继续分享：）

本期图片为“中国农民画”，源自网络。