今天， The Age上有专门一篇报道写的是关于在澳洲「被夸大的恐怖主义威胁」。

全文里有一个数字非常有趣：

在过去整整20年里，在本土死于恐怖主义袭击（广为人知的事件）的人共有3个。In the past two decades, just three people have died as victims of terrorist attacks (broadly defined) in Australia.

而与之相比👇

过去10年里，死在澳洲手里的人（不管是有罪还是没罪）有50名。

在2014-15年的一年中，死于家庭暴力的人有318名。

每天因酗酒而死的人是15名，而因此入院的人是430名。

在2003-2012年期间，发生了2617起杀人事件，190起枪击走火伤人事件，超过130名偏远地区工人从车上摔下来，206人被电死并有1700名土著人死于糖尿病。

与上面这些数据相比👆恐怖主义袭击的威胁实在是太小，但为何我们总是高估其风险呢？

心理学家认为，人们在评估事情所发生概率的时候，往往表现的非常差。

我们常常会小看那些大的风险，比如车祸发生的概率。却又常常高估那些小概率事件，比如中彩票。

另外，我们往往会因为媒体的影响而错估了事情发生的概率。

因为恐怖主义袭击是很少发生的，所以每天会扩大此类事件。与之相比，每天都发生的车祸类型的事件，因为事情发生的频发，就没有人会去注意。

还有，这也可能是政治家的手段。

在美剧《纸牌屋》第四季的结尾，当时身处选举危机的总统Frank和他的妻子，同时美国正面临恐怖主义威胁的时候，在面对镜头就说了一句很经典的话：

利用人民对恐怖主义的害怕，来抓住人心。

现在，澳洲总理糖宝刚宣布要让警察接受军队式的训练，并加强对本土恐怖主义的监控和打击。

从明面上来看，此举是为了保护澳洲人。但是，这也同时是他的政治手段，以此来收服民心。

所以，比起每天都发生的各类抢劫，杀人，车祸等真正致命的事件，大多数人担心的还是发生几率很小的恐怖主义袭击？

还是先担心下今天吃什么，是否有工作和学习是否能通过，然后再来看看这些所谓的「致命事件」吧！

墨尔本青年俱乐部

出租求租，脱单交友，工作推荐

所有功能对你开放

👇👇👇

长按下图，扫二维码即可关注