各大媒体纷纷用“最冷的一天”“极寒的冬天”来形容上周的天气。但上周的一天，Phil Goff真的在这样的天气里睡在了大街上。他的硬纸板床铺还煞有其事地写着自己的名字。

他在Facebook上发文说，对我来说只有一个这样的夜晚，而对很多其他的人就没那么幸运了。奥克兰市长就是睡这种统一的床位：

原来，这是奥克兰市长在参加由慈善机构Lifewise举办的露宿街头体验活动。

这项旨在为奥克兰的无家可归者募集善款的活动已经连续开展多年，并得到很多商届、政界以及社会各界人士的积极响应。

Morzocco的经理Tom Haniside和其他咖啡业的同行当天也睡在奥克兰理工大学市中心校区的水泥地上。

据了解，从7月初活动举办以来，该项目已经募集到的善款有$313,437,而今年该机构的目标是35万。

几乎每一个参与的人，都像市长一样有很多感慨。

比如体会到了无家可归者生活的艰难；比如看到了流浪汉的生活和自己的巨大区别；市长可能更加深刻意识到了奥克兰无家可归者问题的严重性。

可是，然后呢？募捐，领悟，之后呢？

慈善活动，社会各界人士的纷纷响应；媒体的趋之若鹜；甚至市长的身体力行。

市长Phil Goff在他的募款页面上写的，无家可归者几乎遍布整个奥克兰，而且呈现不断增加的态势。

那么，这个几乎影像到整个社会的严峻问题是否是一项体验活动，一次次捐款就可以解决的呢？

肯定不是的。

来自奥克兰医院传染疾病科的Mark Thomas说募集到的钱估计还不够在奥克兰

买半间房子。“这种活动不能从根本上解决这个问题。这不是一些普通人和志愿者用有限的时间就可以解决的。”

就在社会各界人士为无家可归者奔走的时候，这些真正的主角怎么样了呢？

7月1日，一位名叫Keith Johnson的无家可归者死在了他住了四年的家上——Onehunga墓园前面的长凳。

有媒体撰文称这是“国家的耻辱”——

无独有偶，7月11日，又一位流浪汉躺在了Manurewa教堂的门口。

那么，奥克兰究竟有多少人无家可归呢？

一份奥塔哥大学惠灵顿调查员Dr Kate Amore的调查报告称，在最近一次2013年的普查中，每100个新西兰人中就有一人无家可归（包括没有家睡在别人家沙发上、以及各种社会性临时救济所中的）。

2014年10月，调查人员在以SkyCity为中心半径3公里以内进行了统计，发现有142人露宿街头。

而如今，根据奥克兰市政府的统计数据，奥克兰的无家可归人数达到了2.4万人。

而无家可归人群的平均寿命会比正常人少20年。

除了他们自己吸毒，精神，疾病方面的原因，更大一部分诱因在于他们是这个社会的高危群体。包括群体成员之间的伤害之外，他们对于各种伤害的抵抗力较差。

当越来越多的媒体开始关注这个特殊群体，有更多的人想要为他们做点什么。

奥克兰著名的Ponsonby Rd，向来与繁华划等号。而这里，却也是很多流浪者的“家”。

为了能让流落在这里的人们填饱肚子，The Unitarian Church设置了新西兰首个免费食物领取小箱——一个结合了“诚实箱”（honesty box）和“食物银行”（food bank）特点的产物——任何需要食物的人，都可以从中拿取，无需回答任何问题，同时也鼓励其他人往里面放食物。

教会成员Kay Parish说：“这是完全民主的——无需预约，尽你所能给予，或者取你所需。”

免费食物领取小箱运动近几个月在美国进行得如火如荼，Parish读到新闻后，萌发了在新西兰这么做的想法。于是，教会于数周前树起了箱子，Parish则负责箱中的食物供应不断档。“社区中的每个人都有所贡献——不止是我们。我们只是提供了工具。”

除了提供食物，也有人在组织募捐，或者提供住宿，提供力所能及的帮助。

面对无家可归的人群，似乎大家对这个问题的解决都纠结在了住房上。

新西兰议会2014年出具的新西兰无家可归者报告中指出，提供可负担的住宅是目前解决这个问题的关键（Affordable accommodation is a key measure to address homelessness.）

Phil Goff也强调市议会正着手解决房屋问题，而住房优先计划作为试点项目将是一个开始。此项住房优先计划将由新西兰政府出资370万纽币，奥克兰政府出资100万纽币，希望在未来三年内会首先解决400人的住房问题。

祈祷，下个冬天会有温暖。