提示:点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
朝鲜一发射导弹,川普就又发推特了!
朝鲜在上周五试射洲际弹道导弹后,川普周六晚在推特上朝中国发难:“我对中国非常不满。我们过去的愚蠢领导人让中国一年在贸易上赚数千亿美元,而他们却在朝鲜问题上什么也没有帮美国做。我们不会再让这种情况继续下去。中国应该能够轻而易举地解决这个问题”。
对于川普的推文,中国外交部和商务部均在第一时间作出回应。北京时间周一,中国外交部发布了一份回应路透社关于川普推文的声明表示,朝核问题不因中国而起,各方应共同合作寻求和平解决朝核问题的有效方案。
商务部副部长钱克明也就川普推文答记者问称,朝核问题和中美贸易这两个问题是完全不同领域的两个问题,没有相关性,不能混为一谈。总体来看,中美贸易是互利共赢的,双方应推动双边经贸关系更加平衡地发展。
此外,美国政治新闻网站《政治报(Politico)》今天报道,川普即将在本周对华展开新一轮制裁。美国政府两位官员向《政治报》表示,川普的高级顾问正在幕后试图制定朝核问题背景下针对中国的经济制裁措施。朝鲜新近试射洲际弹道导弹加剧半岛紧张气氛,引起川普不满,因此讨论可能的经济措施(包括贸易限制措施及经济制裁)以“惩罚”中国。川普团队正在商讨这一制裁,并将于本周内作出最终决定。
不足百日 从“寻求合作”到“指手画脚”
事实上,川普在朝核问题渲染“中国责任论”,以中美贸易为筹码博得中国支持制裁朝鲜,早已不是新闻,而是他本人的惯用逻辑。
自上任以来,川普在朝核问题上,从“寻求合作”到“指手画脚”,短短三个月时间,对中国的态度来了个180°大转变,其“急功近利”的商人思维有迹可循。
• 四月份海湖庄园会晤上,中美双方领导人就朝核问题进行讨论,双方确认致力于实现朝鲜半岛无核化目标,川普称“习主席是个很好的人。”
• 4月29日,朝鲜的一次导弹试射失败。川普立即在推特上称,“虽然试射失败了,但是朝鲜不尊重中国及其值得尊敬的领导人的意愿再次发射导弹,这很糟糕”。
• 6月21号,川普发推文称中国在朝鲜问题上的努力“没有用”,
• 7月4日,朝鲜在美国独立日首次试射洲际弹道导弹后,特朗普又一次把中国和朝鲜问题绑在一起:“朝鲜刚刚又发射了一枚导弹。难道这个家伙就没别的事好做吗?难以相信韩国和日本将能忍受更久。也许,中国对朝鲜将下重手,结束这一切”。
▪ 7月28日,朝鲜进行了第二次洲际弹道导弹试验。川普发推:“中国什么也没有帮美国做!”
Excuse me?!你的逻辑好像错了
先不论这篇推文的内容是否在理,仅仅看用词和语气,大写的“NOTHING”,“very disappointed”,“easily solve the problem!”的大感叹号,不像是寻求解决问题,而是更像如意算盘打不成之后“气急败坏”地指责,与川普一贯的推特作风一样,任性而缺乏大国理智。
川普的逻辑很明显,中国若不在朝核上帮忙,就用中美贸易作“砝码”来加以威胁。但问题是,这个将中国作为解决朝核问题核心的前提,本来就错了。
中国外交部发言人耿爽表示,解决朝鲜拥核问题的钥匙不掌握在中国手里。朝核问题的核心是美朝矛盾,其本质是安全问题。《环球时报》评论认为,川普把自己的上述不快变成对中国的指责是毫无道理的,不能变成解决半岛核问题具有指导性的政策。
中国作为半岛近邻和负责任大国,中国对朝鲜核导活动已施加了很大压力,其严格执行了安理会制裁朝鲜的决议,公布了对朝禁运物资的清单,朝鲜对华煤炭出口受到前所未有的限制。渲染和突出所谓“中国责任论”,这不光是因为有一部分人对半岛核问题缺乏全面准确了解,更因为有些人存心颠倒黑白、别有用心地转嫁责任。
另一方面,拿中美贸易作为朝核问题的“筹码”,是美方短视政策的体现。
中美刚刚召开了首轮全面经济对话,双方就中美经济合作百日计划及一年计划、贸易与投资等议题深入交换意见,探索了解决问题的时间表和路线图。百日计划实施期间,美国牛肉时隔14年重返中国市场,美国液化天然气输华政策障碍开始破冰,中国批准美方5项生物技术产品申请,中国熟制禽肉输美以及有关金融申请逐步落实。这些成果都证明了中美贸易合作正在逐步进行。
川普在朝核问题缺乏诚意和耐心。川普把朝核问题与中美贸易关系挂钩的奇怪公式,不仅将挫伤中方的贸易信心,对首轮对话中刚建构的双边贸易关系更是一种破坏。
川普在朝核问题缺乏诚意和耐心。解决朝核问题,应以对双方都有利的方式促成朝鲜半岛无核化目标,而不是让中国牺牲自己的国家利益来为美国的短视政策埋单。认真考虑中方提出的“双暂停”倡议和“双轨并行”方案,所有有关各方都要相向而行,才是解决问题的正确打开方式。
索拉布·古普塔
中美研究中心高级研究员
自美中两国元首海湖庄园(Mar-a-Lago)会晤以来,川普就将中美贸易失衡和朝鲜核问题挂钩,并希望借助贸易作为筹码以此向中国施压解决朝核问题。美国的施压手段在四月初时并没有成功,今天也不会成功。
坦白来说,将中美贸易和朝核问题联系在一起并不是一个可靠的战略。这两个问题是极其复杂的,在其各自的实现过程中都会面对来自本身的挑战。将它们联系在一起会带来更加复杂的挑战。如果川普对中国在朝鲜问题上的角色非常失望或沮丧,他可能会倾向于在南海问题上向中国施加更大的压力或是动摇美国在“一个中国政策”上的位置。同样地,如果川普在贸易相关的问题上感到受挫,包括钢铁供应过量问题,他很可能会采取强硬路线并施加单边贸易补救措施。
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”