华裔博士告大学性骚扰不成反要赔偿90万,澳洲123微信公众号文章

一名华裔工程学教授状告蒙纳士大学（Monash University）性骚扰和性歧视一案被驳回，法庭还命令当事人向该大学及其高级学者支付90万澳元赔偿。

陈绮芝（Qizhi Chen音译）博士向蒙纳士大学和另外2名教授提出的53项指控在2月份被联邦法院驳回。法官崔西（Richard Tracey）说陈博士将“无恶意”的事件重现为歧视或性骚扰。他说她是“最不令人信服的证人”，她的说法没有证据支撑，并勒令她为该大学和教授支付法律费用。

法官崔西上周还命令陈博士向该大学和学者们额外支付90万元的赔偿，因为她拒绝了他们早前提出的3万元和解费。虽然可自由决定将诉讼费判给败诉方，但联邦法院也有一条规定称如果“申请人在毫无理由的情况下拒绝接受和解”，另一方有权获得赔偿。“（陈博士）未能在任何一方有大笔费用产生前接受慷慨的和解费，在我看来是没有理由的。她获得的独立法律建议强调了她在此案中的弱势，对方律师经过努力后确保她明白，如果她不接受和解会产生何种后果。”法官崔西说。

陈此前说大学不给她升职是性别歧视，当年有3名男性候选人获得升职，她认为他们的贡献与她是一样的。她说第二年有另一名教授错误评估了她的研究工作，认为这是在歧视她。法官说这是她的“幻想”，因为这位教授后来投票支持她升职。

在关于性骚扰的说法中，陈说一名男教授给她发了一封又长又详细的电子邮件，鼓励她在他旅行期间给他发电子邮件。法官说这位教授的做法不涉及性方面。陈说另一名教授要求给她展示他iPad上的一个游戏，该游戏要求玩家用笔将精子拖入盒子里。但校方在iPad上没有找到这个游戏，陈自己也无法识别。

陈在整个案件过程中都是自己为自己辩护，说她不应该支付赔偿，因为她认为自己有理。她说她提出过10次妥协，但大学和学者们都不接受。法官说这些妥协很多都是她在拒绝学校的和解提议后才提出的。

大学和学者们要求法院判赔100多万的诉讼费，但法官说他们只有权获得提出和解2个星期之后产生的费用。就在法官写下最后决定的时候，陈要求法院命令蒙纳士大学和它的学者支付她66万9123.32元，她说如果她也找代理律师就会产生这笔律师费。法官说她没有理由做出这个要求。

小编乱语

这90万是使对方的诉讼费费用吗？这也太高了吧，难怪在澳洲律师们的收入这么高，真是长见识了。

小编推荐 - 最近最受欢迎的10篇文章

回复每篇文章前面的数字编号，阅读该篇文章

111. 从批萨送餐员到身价8.55亿

112. 许家印豪宅的买主露面了！

113. 外国人购房将被征取3%印花税

114. 为什么教堂免费，而寺院是…