• • •

刷微博的朋友一定都看到，最近扒出许豪杰疑似恋童癖的帖子。

▼

虽然目前来看，许豪杰到底是不是恋童癖，我们并不能下定论。但从网友的评论中，可以看出：真正让我们的不能忍的其实是恋童这件事，因为侵犯儿童是我们社会的道德底线无法容忍的。有关恋童、侵犯儿童的新闻，我们的神经都相当敏感，我们憎恶那些变态分子，心疼那些受害的儿童。他们的成长，如此脆弱，又怎么忍心伤害他们呢？

不得不说，在形形色色的罪犯当中，人们最鄙视、最厌恶的就是那些强奸儿童者。

在愤怒的公众看来，这些人就算是没收作案工具，千刀万剐都不足以弥补他们犯下的罪孽。

▼

最近，澳大利亚通过了一项令人拍手称快的法律：

剥夺境内约2万名已被定罪的恋童癖者的护照，

禁止其出国旅行，对境外的儿童伸出魔爪。

消息一经公布，民众立刻沸腾了，许多家长、政治家、儿童公益组织都表示举双手赞成这项立法。

因为，的确有很多恋童癖者，在澳洲被严密监控，于是便溜国门，去经济不发达的亚洲国家，如缅甸、柬埔寨、菲律宾以及印度尼西亚等，通过皮条客和贪图金钱的家长，性侵、性虐未成年人。

网上甚至有人出了“教程”，告诉恋童癖者，巴厘岛哪个偏远的村庄有儿童色情服务，完事儿后该付给小孩的家长多少钱，要是不小心被警察抓了又该如何花钞票脱身。

数据显示，仅2016年当中，澳洲就有将近800名登记在册的恋童癖者，前往亚洲国家旅行。其中40%都曾因为侵犯未满13岁的儿童而被定罪。虽然不能一棍子打死，认为他们的旅行都是为了性侵儿童，但这的确给旅行目的地国家的儿童造成了潜在威胁。

▼

儿童公益组织APLE（Action Pour Les Enfants）的工作人员表示，2003年到2015年之间，他们协同柬埔寨警方，逮捕了187名外籍儿童性侵犯，但最终，只有115人被定罪。

在APLE能够查到相关信息的43名罪犯中，26名都有性侵儿童的前科。曾经协同柬埔寨警方办案的澳洲退休警察Jim McCabe表示，对新出的这项法律相当满意。

“这项法律可以防止曾被定罪的性侵犯前往那些国家，

我们应该鼓掌欢迎这条大胆的法律。”

▼

不过，也有人对这条法律提出了质疑。

一来，他们认为，难道恋童癖者就没有改过自新的机会，就一定会再次犯罪吗？

迈阿密大学研究法律的副教授Tamara Lave表示，

“这条法律建立在这样一个逻辑之上——

一个人如果曾经是性犯罪者，那他一辈子都是性犯罪者。”

Lave教授认为，应该由法官挨个对他们再次犯罪的可能性进行评估，

然后再决定是否剥夺他们的护照，不能一棍子打死。

▼

还有人认为，在被登记为恋童癖者的人当中，有些人从未强奸、猥亵过未成年人，只是因为拥有未成年人色情图片或录像而被定罪。还有数百名青年人，是因为交了比他们小一两岁的未成年女友，相互发一些露骨的色情短信和图片而被定罪。

他们认为，这些人被剥夺护照和出国旅行的权利，有点儿冤枉。不过，澳洲这张“黑名单”也不是永久性的。

到目前为止，这张黑名单上大概有20000人，其中3200名罪行严重者永远没有机会获得护照；剩余的那些人，在黑名单上待几年，期满后可正常领取护照。

▼

我们会发现，在我们地球的每一个地区，每一个角落，孩子都是很脆弱的，他们每时每刻都有被侵犯的危险，从小的方面，我们要以己之力，通过家庭教育保护孩子，并且教导他们进行自我保护；从大的方面，我们要从社会的层面来保护孩子，通过法律和舆论的力量，给孩子创造一个安全美好的社会。

我们来看看一些国家怎么惩治侵害儿童的：

印尼：授权对性侵儿童罪名成立的罪犯进行化学阉割，并获得假释者要求佩戴电子设备进行监控；

瑞士：2014年瑞士进行公投以压倒性票数通过更强硬对待遭定罪的恋童癖者，终生禁止他们与孩童共事；

我们要对待“恋童癖”者，以及侵害儿童的行为零容忍，然而少有国家真正对这件事做到零容忍。目前来说，澳洲对待这件事上采取的态度和手段比较强硬，除了一般国家采取的化学阉割之外，还有其他举措。

▼

儿童没有自愿选择的权利，而且有些伤害是看不到的，是后知后觉的。

根据一些调查的发现，许多恋童的案件是熟人犯罪，恋童者先取得儿童的信任，再施行猥亵；比如层出不穷的校园猥亵事件和西方牧师神父性侵儿童事件。孩子是无知的，许多判断思考都是那么纯粹，他们从未意识到这些危险是来自他们信任的人，甚至是崇拜的人。我们难以想象这些受害者被侵犯的那一刻的晴天霹雳。

童贞没了，世界也崩塌了。

对于恋童癖，我们零容忍！ 莫让一双黑手毁了孩子们！

现已开通头条号：信为plus

▼

艾扎克编辑内容

以上由信为留学移民为您呈现

-END-