| 这才是美国 |
用亲历告诉你一个真实的美国
这才是美国出品，ID：MIGUO-1，作者：薛雨婷，编辑：荔枝。
Peter Yan
美国人当然可以买“美国制造”而不买“中国制造”。但问题是，他们的花费要涨三倍！
与1995年相比，耐用品价格下降了35％，服务业增长了75%，非耐用品增长了46%。 总体而言，所有个人消费支出的隐含平减价格指数都上涨了48%.
如何解释1995年耐用品价格大幅下滑的35％？
最重要的原因就是：中国。
“我认为，中国成为耐用品主要出口国（例如电视机，电脑，相机）与耐用品价格开始持续下滑绝不是巧合。
如果要说美国经济中出现通货紧缩的根源是什么，那一定不是美联储，而是中国经济生产力的大幅提高，以及美国经济对中国商品进口数的大量增长。由于中国的工业化，世界已经比以往任何时候都能更便宜地大规模生产商品了。”
“换句话说，现在普通美国人每小时薪资的购买力是1995年的2.7倍。”
在耐用品方面，美国人的购买力比22年前提高了将近三倍，这都要感谢中国。美国人可以选择贬低中国和她的制造业，或选择享受她的劳力、创新和互惠关系带来的好处。
Ryan J Farrick
美国真的太多东西是中国制造了。美国制造的东西要么太难找到，要么比同类的进口商品贵太多太多。
尽管我们已经很努力，想让小商品制造业本土化（如餐具和T恤之类），但就算是电子商品都有很多零件是海外制造的。
也许我说的不对，但我认为大部分人都没有生气说中国人抢了他们的工作——他们气的是公司更愿意选择付更少的薪水雇佣廉价的工人。
在某种程度上来说，大多数人都不会跟自己的钱包过不去。
Ron Rule
因为大多数人不会付$250去买一个$25也能买到的搅拌机。
中国有几个很明显的优势，让她的生产成本变得很低廉：廉价的劳动力，缺乏安全和环保法规。这使得小工厂层出不穷，生产链规模的减小也是由于原材料成本逐渐走低。
如果我们愿意扭转我们的薪资水平和监管政策，我们也能和中国竞争。
但我们真的要这样做么？我们希望工人每天赚50美分还没有安全保障吗？我们想要回到以前空气污染的时代么？我们想要毁掉自己的土地，剥夺我们所有的自然资源吗？
你有没有考虑过其实我们是从中得到好处了呢？我们以合理的成本得到便利和物质，并且没有任何额外的麻烦。
制造业最终会搬回美国，但绝对是以一种自动化的方式。使机器做得好就能替代中国廉价的劳动力，自动化流程也能极大地减少安全隐患，实现精准控制。
当然这还是不能解决“工作”的问题。因为这本身就是一个没有解决方案的问题，假设我们采用全自动的流程，这些工作就彻底结束了。
制造业的将来就是机器去制造一切，不论是在美国还是中国，人们都得找别的工作去做了。
David Ecale
这在今天是完全不可能的事情！几年前有人的确试过这样做，并且出了本书《没有中国制造的一年：一个家庭在全球经济之下的真实故事》。
在这本书的最后，文中的女主人说，她不可能再重复一遍这样的生活了。
而我的个人经验是：
在90年代，我还能在商场里环游世界，随便找个美国百货大楼，进去看看衣服或者其他产品，基本都能找到不同的“Made in XXX”。
而在6年之后，当我做同样的事时，猜猜发生了什么？我只能看到满眼的“Made in China”了。
所以不买中国制造是个好主意，但几乎不可能实现。
匿名
我在几天前收到一则这样的笑话，不过想想也挺真实的。
投资大师Marc Faber博士在他的每月公告中写道：
“联邦政府应该给我们每个人$600的回扣。
如果我们在沃尔玛消费，这笔钱流向中国。
如果我们在加油站消费，这笔钱流向阿拉伯。
如果我们买了个电脑，这笔钱流向印度。
如果我们买了水果和蔬菜，这笔钱流向墨西哥、洪都拉斯和危地马拉。
如果我们买了辆好车，这笔钱流向德国或日本。
如果我们买了些无用的劳什子，这笔钱流向台湾。
总的来说，就是我们买什么都不会帮助美国经济发展。唯一能留住这些钱的方法就是待在家里，把钱花在枪支、妓女和啤酒身上，这就是美国还在生产的东西了。”
Michael Feely
我的母亲就是一直坚持买“美国制造”的人，从80年代开始就是了，那个时候的“日本制造”就是一件很恐怖的事情，而那时候的“中国制造”还只是一些小商品、便宜货罢了。我欣赏她的坚持，也欣赏她真的愿意多付钱来给美国做贡献的精神。
三十年来，她一直努力只买美国制造，她亲眼见证了很多美国牌子一点一点消失，或是一点点涨价，超出她一个中产阶级所能负担得起的范围。如果是$50的本土搅拌器和$40的进口搅拌器，她会选择前者。
但到了今天，这个选择就变成了$125和$40了，有限的工资水平下要涨三倍的开销也有点不太现实，尤其是其他消费也在涨，工资都贡献给医疗保险之类的必须开销了。
原创不易，觉得不错的，就请随意赞一下吧
-比赞赏更大的支持，就是长按二维码关注跟随-
