昨日制造墨尔本惨案的司机承认，自己的行为是为了反抗“穆斯林被压迫”的现状。

截止目前为止，已经有19名无辜群众在事故中受伤，其中包括一位四岁的幼儿。

同时，也有中国同胞在袭击中受伤。

肇事者Saeed Noori，阿富汗人，32岁，有吸毒及精神病史。

2010年曾因为伤害他人入狱。

目击者表示，案发时肇事者驾驶着一辆白色的SUV，以超过100公里的时速撞向人群。

警方透露，凶手被抓捕时谈到了一些“梦境（dreams）”与“指示之音（voices）”。

同时，肇事者表示自己的行为是为了反抗当前“穆斯林被压迫的现状”。

警方目前还没有确认这次袭击是否和恐怖组织有关。

但是，警方只是排除了这次袭击与恐怖组织的关系而已。

难道这次袭击就不是恐怖袭击了吗？

其实，恐怖组织与恐怖袭击本身就没有必然联系。

尽管恐怖袭击的定义各有不同，但可以确定的核心认定是“有宗教或政治背景的，针对平民的，危害社会稳定的活动”。

通常来说，恐怖袭击是受到恐怖组织指示的。

但是个体的极端分子也可以发动针对平民的恐怖袭击。

特别是宗教背景如此明显的情况下。

不是“恐怖分子发动的袭击才叫恐袭”，而是针对平民的，带有宗教/政治背景的，意图制造社会恐慌的，才叫恐袭！

这次的袭击，和以前的恐怖分子发动的汽车袭击，除了没有恐怖分子参加，还有其他任何不同吗？

还是说，因为没死人，司机又是在澳洲生活的穆斯林，所以就不是恐袭了？

警方可能出于稳定或政治正确而否认，宗教团体可能再次宣称此人不是“真正的穆斯林”。

但真相如何大家心里不是都清楚吗？

但毫无疑问的，这就是一次有宗教背景、针对平民且意图制造恐慌的恐怖袭击。

警方还老说悉尼治安好呢，大家相信吗？

其实，这样的恐怖袭击，比恐怖组织发动的恐怖袭击更加让人惶恐。

一位很早就来到澳洲的移民，多年来却一直对现状不满。

他嗑药，他精神不稳定，他对现状不满。

他想到的立即就是屠杀平民制造恐慌。

甚至不需要恐怖组织找上门来鼓惑。

以前政府还说是极端分子、恐怖组织在发难。

结果恐怖分子不用来，

人家自动就极端化了。

还有比这更恐怖的恐怖主义吗？