英国教育素来以历史悠久、标准严格、质量优渥而闻名世界。英国各大院校在学术界都有良好的声誉，所颁发的学位文凭也含金量很高，不仅在国际范围内颇受认可，毕业生的薪酬水平也在世界上数一数二。这也是英国留学历来得到众多中国留学生青睐的原因。
当然，还有一个重要原因，那就是英国大学的课程设置紧凑且严谨，获取学位的时间相对较短，读本科学士学位一般只需3年，硕士学位一般只需要1年。对比澳洲等国家，英国的学制相对缩短，这也意味着总共需要付出的学费相对便宜。
就在近日，英国教育部部长正式向英国政府提议，把英国的三年制大学课程缩短到两年，两年制的本科课程比起此前的三年制课程，预计可以省20%学费，即5500英镑。
据BBC报道，在过去的两年的时间里，英国的教育成本不断提高，英国非全日制的大学生数量下降了56%，成人学士的数量明显减少。为了鼓励更多地人接受高等教育，英国教育部特提出两年制本科课程。
约翰逊
英国大学部长约翰逊表示，他想打破三年学位的桎梏，“挤”出更灵活的学习方式。但劳工部的人士有不同的看法，他们认为没有证据表明“将三年的学习压缩到两年将会阻止兼职学生的大幅下降或导致更好的结果”。
更加有效率？
两年制的学生在接受相同数量的课程，相同质量的教学下，三年变两年，减少了一年学费。除了学费的减少，学生还可以节省一年的生活费用，并且比原来提前一年开始工作。约翰逊称，这套方案可以将整个的大学学习成本降低25000英镑。
对于政府而言，这个方案也是能够带来好处的。减少了一年的学费，政府需要支付的对于学生贷款的资助也会相应减少。
当然，三年的课程压缩到两年，除了学费降低之外这也意味着学生的课余生活大大减少。
吸引更多大龄学生？
两年制学位提案受到了不少大学教授的赞成，因为他们认为两年制对于那些因为种种原因错过大学的大龄学生来说，这是以一个非常有吸引力的选择。
比如白金汉大学不仅极力支持极力支持，而且它已经已经开始提供两年的学位课程。他们认为：“两年制也是那些希望取得学位并放弃三个月暑假的学生的理想解决方案”。
当然，有关人士也对这个提案泼了冷水：“议会是否有足够的支持为少数课程提供更高的学费上限仍然是一个悬而未决的问题”。罗素大学集团某学校相关人士也认为，三年制课程是经过谨慎研究的结果，充分考虑到学生需要的学习时间以及相对平衡的大学生活体验。
英国网友炸开锅
这条新闻也引起了英国大学的学生之间的热烈讨论：
“大多数艺术学位可以在两年内完成，很多课程的设置其实都是浪费时间的。但是，科学，工程和数学等学位不能在两年内完成。”
“除了一些重要的例外，英国大学的学位变得越来越没有价值。这个想法会使他们变得更加贬值。相对于背负债务的年轻人，我们应该发展真正的技术和职业学院，像德国一样重视这种培训。直到我们这样做之前，英国将继续其工业和技术的下滑。”
“大学不应该是在最短的时间获得学位，这也是关于大学的经历，对我来说这是一段美好的时光。如果压缩在两年的时间，简直太短暂。两年将使整个大学的经验过于紧张。我会劝我的孩子选择三年制的课程，努力学习，认真享受。”
“我们曾经有优秀的资格类培训课程。为什么不把这些制度重新恢复？许多职业不需要三年制的课程学习，而是需要更多的培训，比如护理和教学。”
“这是一个可怕的想法。如果你愿意，可以选择两年制的课程，但是你可能难以达到真正的荣誉学位的标准，因为你会忙于填补基本信息，学会批判性地思考，理解你的课题，学习如何学习。那些本该是大学教育的真正乐趣。”
......
看来英国的群众对这种关系到自己切身利益的事情还是颇为关心，分析得也是十分到位。
据报道，英国议会将在未来几周内对这个两年制的提案，包括课程，学费以及大学经费等内容进行审议。提案一经批准，英国大学将于2019年秋季正式开始实行两年制本科课程。
两年读完本科，想想都刺激......
来源：http://www.bbc.com/news/education-42268310
