Re/Max地产公司预计,2018年加拿大房地产毫无增长,价格方面较今年增长为零,而且2018年的前四个月,加拿大平均房价同比将会下跌17.5%!
今天出炉的房地产报告中,Re/Max对明年地产市场的展望令人失望,一二月份本来就是淡季,前四个月17.5%的跌幅,需要从明年五月份开始出现两位数的房价大幅上涨,才能填平这个窟窿!
明年一月一日马上要实施压力测试,加拿大人购房贷款能力将进一步下降,房地产价格出现大幅反弹并不十分现实。
房地产本来就是买涨不买跌,价格下跌本身就令许多买家驻足观望,新的银行压力测试进一步削弱购买能力,两股力量作用下,Re/Max认为明年前四个月,买家不会急于入市。
房地产市场的土地转让税和相关税费,对于政府收入十分重要,房地产冷下来,政府必须寻找新的增长点。
政府目前紧锣密鼓的布局大麻合法化,就是要挖掘新的收入来源。
在土地财政走向大麻财政的过度期间,必须要维持房地产稳定,减税势在必行,只有减税人们才有更多钱用于消费和购买物业。
今年以来,美国股市热火朝天,道琼斯指数不断刷新历史新高,除了企业盈利不错,更重要的是美国总统特朗普针对企业的税改计划,将企业所得税大幅度降低。
就在美国政府大刀阔斧要进行税改的时刻,加拿大自由党政府同样在筹划针对中小企业的税改,不过不是给企业减税,而是要对这些企业征收重税。
可想而知,这种做法会遭到许多反对的意见。明年一月一日开始的联邦小企业税改,主要集中在三个方面,第一项是关于小企业的收入问题,所谓"income sprinkling”,一些小企业将公司收入利用各种形式分配给家人和亲戚,而这些人并没有真正参与企业运作,却可以利用公司这个架构少缴税。
第二项个目是,利用公司的架构进行被动投资,财长莫奈表示,如果对公司被动投资部分的征税,政府获得的税收资金可能是第一项的许多倍!
其实,许多华人可能受影响的就是这个项目,如果利用公司名义,用公司账面上的资金进行投资,用这些资金购买房地产,股票,基金,保险等理财产品,这些投资选择使得小企业主比普通人获得更好的投资回报,从而日益富有。
公司的收入越高,税务的优势就越大,这些多余的资金可以购买房子,房子再升值,显然有公司的个人会比上班的个人,财富积累越来越快!
第三个项目是,公司将分红收入转换成资本增值,由于资本增值只有一半从税,所以进一步降低了所缴税额。
在小企业加税计划还有不足三周就要实施之际,联邦自由党政府迫于压力再次向小企业主让步,财长莫奈在众议院会议上宣布,将对小企业的税改条款再次修改。
在小企业税改上,核心内容就是阻止小企业主将企业收入分配给家庭成员,这样做会被征收重税。这次的修改则在这个关键项目上做出让步:如果家庭成员每周至少在企业工作20小时以上,或者家庭成员25岁以上并持有10%的企业股份,政府允许企业主将利润分配给他们。政府认为,通过家庭成员对企业的财务和劳动贡献,获得利润分配是合理的。
加拿大政府缺钱是个公开的秘密,因此政府绞尽脑汁开发新的收入进项,在土地财政之后,大麻财政方兴未艾之际,本土的小企业成为最后一块完好的肥肉。金融海啸之后,加拿大的注册小公司数目暴涨,从2012年的一百万家,到目前的180万家公司,数目几乎翻了一倍。
联邦政府的小企业税改政策咨询期结束后,反对的浪潮一浪高过一浪,上个月政府已经在在给小企业被动收入增加税负方面进行修改,加拿大财长莫奈表示,将会设置50000加币的门槛,凡是被动收入高于五万加币的小企业,政府将会按照原计划增加税负;对于被动收入小于五万加币的小企业,政府将不会加税。换言之,如果加拿大小企业的自有资金一百万加元,即使没有进行扩大再生产的主动投资,政府允许这些资金可以获得5%的回报。
上个月的联邦政策修改之后,对于税改第二条,公司被动投资股票基金是个好消息,但是对于公司买房却未见利好,因为基金等股权投资可以分批分期卖掉,只要每年不超过五万就不会受到影响;房子却不能拆成转头瓦块分批卖掉,房子的买卖升值收入动辄十几万加币,轻易就会超过五万加币门槛。
这次关于小企业税改的修改后,政府原来预计从第一项"income sprinkling”每年获得2.5亿加元的额外收入,现在则减少至1.9亿加元!
由五名保守党,两名自由党,和两名独立委员组成的,加拿大参议院财政委员会表示,整个小企业税改计划应该被束之高阁。保守党的反对声音认为,自由党政府朝令夕改令局面十分混乱,这项加税计划根本就不应实施,应该完全放弃。
加拿大税务联盟的主席对这次修改则也不买账,Allan Lanthier表示,联邦政府只是在一个脑残的小企业税改方案上贴了一个创可贴而已,现在大量资金已经离开加拿大外流。现在只是给小企业中的小企业减轻负担,反而对小企业中的的富裕企业征收重税,这种做法只能加剧资金外流的这种趋势,使得小企业的中间力量失去活力。
注︰文中提及产品只作参考,不构成推荐。阁下投资前需评估个人风险承受能力,并与专业投资人士商榷为准。