最有逼格的公众号

文 | Rain                                 

图片部分来源 | 网络 

如今很多人都喜欢看直播，也许那种源于生活的真实感让人着迷。你可能看过游戏直播，看过美女直播，但不知道你是否看过监控录像直播呢？

水滴直播，这个360旗下的一款视频直播软件，如今被一位92年的小姑娘怼上了风口浪尖。监控直播究竟是一根能看到秘密的长长望远镜，还是一双能监督犯罪的眼睛？

监控拿来做直播？

对于360杀毒软件大家可能并不陌生，但如今360摇身一变卖起了摄像头还开起了直播平台。更意想不到的是，旗下水滴直播的内容却与以往的直播全然不同，有的在超市，有的在牧场，有的在建筑工地，还有的在中小学的课堂。

我们随意点开一个直播，像这样，上万人盯着一个高中班级在看，然后被上万人点评着他们的一举一动。无论是上课，还是小动作和窃窃私语。每一个人的教室生活都在监控直播下无所遁形。

我想起了我高中的时候，那时也有监控，上课睡着了被老师从监控里抓住，还经常被班主任叫到办公室去责罚。所以，高中时期都被监控录像的恐惧所支配，在教室从来不敢“为非作歹”。如今回忆起，确实教室的监控方便了老师对于学生的监管。而如今上万人观看的监控直播却不知道是方便了哪些人的私欲。

根据这款软件的官方声明说：水滴平台上的所有教室画面都是由老师主动分享出来的，也取得了家长的同意。那我们就假设他们说的是真的，老师和家长都同意了，但为什么直播画面的主体——学生没有任何选择的权利？

90后女生怒怼周鸿祎

而教师直播仅仅只是水滴直播的一个版块，在健身房，在餐厅，在商场，说不定你的一举一动也被一群人所监视着。也许怀着同样的疑问，昨日，一名叫陈菲菲的自媒体作家通过一篇《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们》将水滴直播和周鸿祎推上了风口浪尖。在这篇文章中陈菲菲按照水滴直播上的ID位置，探访多家饮食店、健身馆等。对直播中的顾客进行了多样的采访。

我想每个人都和这位在健身房的女孩一样，当自己的一举一动都被上万人点评和取乐时，第一感觉是愤怒的。而愤怒过后剩下的是恐惧，在光天化日之下，个人隐私竟荡然无存。

对于视频中两人的关系我们无法妄加揣测，但若是换成我们任何一个人，在这样情况下，内心肯定是愤怒加上惊讶的。

而看了这么多事件我们不得不思考，为什么这么多的商家会愿意把监控通过水滴直播来直播出去呢？

通过水滴直播官网的公告我们可以看到，对于商家直播，是有直播要求的。但通过大量的直播事件我们发现，大部分的商家并没有贴出相关的告示。所以大部分的顾客是不知情的。

而就算贴了告示，这样顾客的隐私也就可以被直播了么？也许在大多数的人眼里吃饭是没有隐私可言的，而真正设身处地，作为当事人，你愿意时时刻刻将自己的生活展现给数以万计的陌生人看么？

在水滴直播这件事上，360提供了平台也成为了最大的推手。我们不能通过简单的理解，认为刀杀了人不能怪卖刀的。360作为一个首屈一指的大企业，投入大量的资金去做一个错误的指导，它不应该负责么？

而说起水滴直播，不得不联系到“红黄蓝”幼儿园事件。也是因为此事，水滴直播逐渐被众人所知。

明明就是营销，却挂着羊头卖着狗肉。另一方面，孩子每天的生活被上万人所监视，没有了丝毫隐私难道这不是一种伤害么？这不就是长长的望远镜么？信息时代的发达不是为了方便作恶，更不是为了满足那些畸形的私欲。

草草回应，甩锅他人

即使360的公关在第一时间也作出了对陈菲菲所谓的回应，但我并不认为这是一个合格的回应。而是顶着风浪做出的一系列甩锅，和没有一丝责任心的答复。一方面甩锅给商家，因为商家没有尽到告知消费者的义务，一方面甩锅给政府，因为直播符合相关国家法律。

而作为一个首屈一指的大企业难道自身就没有一点社会责任么？什么能做什么不能做，相信身处高位的周先生早已了然于心，而面对利益的诱惑时，却能不守住自己最后的底线。一个中国互联网首屈一指的企业，对于社会的责任，不求能做好至少不能作恶吧？

反观周先生个人的回应，真觉得太有失风度了。何为造谣，何为抹黑？如果一个人心里坦荡荡又怎会有这样的想法呢？

小编涉世不深，不懂那么多尔虞我诈。而只懂得“真相只有一个”，一篇实实在在的报道，和铁铮铮的事实摆在面前，为什么第一时间不是去解决呢？难道商人的眼里看到的，只有利益么？

诚然，我听了周先生大量的演讲。通过360直播，一些远在乡村的留守儿童通过360摄像头能和在外务工的家长有一个很好的沟通。而我想说的是，作为科技界的大佬，周先生一定有“一万种方法”去改进和帮助这些真正需要的人，而在利益面前，如今却做得如此哗众取宠。

但幸好，群众的眼睛是雪亮的。