本文来源于微信公众号：澳洲红领巾

微信ID：honglingjinau

今天，12月18日，距离留学生江歌遇害开审已经整整6天....内的曝光率不

而同时，这也是此案开审第六日，

今天早上，法庭判决有了最新答复：

日本庭审决定求判陈世峰有期徒刑20年！

这也是检方最终提出的量刑意见！

主要原因如下七点——

1、陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；

2、杀人动机强烈；

3、陈世峰行为自私；

4、给社会带来恶劣的影响；

5、陈世峰是有计划性的杀人行为；

6、刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；

7、行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。

而江母一直期待的死刑，则无疾而终......

早上10点40分，在知道这样的判决求审，

陈世峰做完最后的陈述后，向江妈下跪，江妈大喊一声：

不接受！

这一声，让全场都沉默了......

此案将会在20号做宣布，据悉，法院最后判决将可能更少，求刑已经是最严厉的惩罚。而对此，我们突然语塞，只有为大家陈列出这场近6日的拉锯战过程...（以下摘录自网易）

12月15日，江歌案庭审进入第五日。

今日庭审流程内容和昨日下午一样，是对本案被告人陈世峰的讯问。江母今日出庭念陈情书。然而在上午第一阶段庭审过程中，当辩方律师在问到陈世峰的赔偿意愿时，法庭现场突然发生意外状况导致紧急休庭。

今日庭审持续半天，是该案在东京地方裁判所426号法庭的最后一场庭审。

12月14日庭审还原画。（来源：澎湃新闻）

庭审要点：

1 15日上午庭审第一阶段，谈及陈世峰对受害人家属赔偿的事宜，此时江歌妈妈情绪激动晕倒，致紧急休庭。

2 庭审第二阶段，陈世峰接受了法官、检方、受害者代理律师、辩护律师方、陪审员五方的讯（提）问。其中，检方讯问26个问题，主要关于陈世峰作案后的系列行为。

3 庭审过程中，受害者代理律师念了江歌妈妈写的一封陈情信。江歌妈妈称：“我不觉得他在反省。”

上午 8：30

第五日庭审于北京时间上午9点（东京时间上午10点）开始。

首日庭审时，在东京地方裁判所门外排队等待抽签的民众。（来源：人民网）

今日排队等待抽签的人数比昨日（180余人）略多，进入旁听的人数依旧为33人。

庭审第一阶段 江歌妈妈情绪激动晕倒致紧急休庭

在谈及陈世峰对受害人家属进行赔偿事宜时，辩方律师提醒陈世峰说“你应该尽可能地赔偿受害人的家庭”。

在庭上，陈世峰表示作案后想对江母进行经济赔偿，江母拒绝了。

陈世峰说，“我犯了这么大的罪，说实话我不知道怎么赔一条命。如果可以，我愿意尽全力赔偿。”

当听到这句话时，江歌妈妈突然情绪激动，她说：“还我女儿，用你的命来赔！”检察官请江歌妈妈尽量控制情绪，江歌妈妈继续说道：“还我女儿！”

开庭前一个月，11月18日，江妈来到东京女儿遇害地点附近探望。（来源：新京报 局面）

随后，江歌妈妈用手捂住胸口，她在椅子上向后仰的时候晕倒，黑色发卡掉在了地上。

法官宣布紧急休庭，3名医护人员进入庭内为江歌妈妈进行紧急治疗。

庭审第二阶段 陈世峰接受讯问 描述案发过程

庭审第二阶段，陈世峰接受了法官、检方、受害者代理律师、辩护律师方、陪审员的五方讯（提）问。

其中，检方讯问了26个问题，主要关于陈世峰作案后的系列行为。

陈世峰在庭上供述：刺杀江歌时，（她的）血喷得很厉害。（自己）当时身体在打颤，蹲下来的时候下面全是水，尿了一裤子。

陈世峰陈述，他持续行凶的时间“不超过10秒”，那一刻“感觉世界特别安静，耳朵什么也听不见，外界的一切都进不到我身体里，自己像是在飘”。

今日庭上还原画，图为陈世峰。

陈世峰供述案发后行踪

1 关于凶器

据陈世峰供述，作案之后他离开江歌寓所，把刀具埋在离江歌家50米左右的一处施工现场。但警方根据陈世峰的描述至今并未找到这把凶器。

“刺了后（刺伤江歌），刀刃埋起来了。当时看不清楚很暗，在附近50米的地方，看到有一堆土，便走过去准备把刀刃埋了……”

2 作案后行踪

陈世峰表示埋了刀之后，在工地现场呆坐了30秒，然后从包里拿出换洗衣服穿上后就回家了。

“在埋刀的地方冷静了30秒，想起包里有衣服就马上换了。”

陈世峰供述，由于非常慌张，自己还弄反了方向。

陈世峰供述，案发后当晚的凌晨，在快到家时，他脱了鞋，把鞋扔在了回家的路上，光脚回家。

3 处理案发时所穿戴的衣物、背包

11月4日，陈世峰将作案时所穿的裤子和帽子扔到家楼下垃圾场。

11月5日，他把作案时背的双肩包扔到了上野公园。

陈世峰分三次在三个地点处理案发时穿戴的衣物。

检方提问：行凶时的衣服你回家后用洗衣机洗了，晾在家里的衣橱里，为什么？

陈世峰反驳：我的屋子整个被警察包围了，你觉得我能出去吗？

上午 11：19

陈世峰：曾先后四次给江母写道歉信

陈世峰供述，在被捕之后，曾先后四次给江母写道歉信。分别是在2016年的12月，以及2017年的5月、8月和11月，但这些道歉信一直没有寄出去，律师称不适合在当时给江母。

陈世峰供述，案发后曾想让爸妈代替他去谢罪，但国内的网上公布了他的个人信息，于是陈父陈母不敢露面。

上午 11：24

陈世峰质疑证人案发相关证言，被法官打断。

陈世峰在供述中称，关于门锁一事，他很好奇为何刘鑫在案发后的供述和后来的不一致。他表示，刘鑫在警车里的供述是案发刚经过不久的事，一定是最真实的。

可后来刘鑫又说门没有锁，没有关门，再后来又说不记得了。“这么大的漏洞，为什么没人去注意！”

法官打断他说，这里不是你表述意见的地方。不许这样回答问题，要回答提问。

中午 12：17

江母念陈情信，翻译官哽咽

庭审过程中，受害者代理律师念了江母写的一封陈情信。

信中提到了江歌妈妈作为单亲母亲抚养孩子的不易、江歌是个怎样的孩子，以及江歌未来在日本的打算。

现场氛围被这封陈情信感染，旁听席中有不少人不住点头，哭泣声不时传来。法庭女性翻译官在翻译这封陈情信的过程中一度哽咽，一位女性陪审员落泪。

中午 12：22

江歌妈妈：“我不觉得他在反省。”

江歌妈妈在庭上陈述，称自己认为，陈世峰完全没有反省，他的家人也从来没有一句道歉。

“我只觉得他在演戏。他中文只说了三个字，对不起。我不觉得他在反省。”

江歌妈妈表示，现在已征集到450万人签名，要求判陈世峰死刑，希望法庭严惩。

14日上午庭审：陈世峰回答法官90多个提问

14日上午庭审，陈世峰回答了法官提出的90多个提问，澎湃新闻记者挑选了几个重点问题进行整理。

1，陈世峰案发当天去洗衣服的情况

法官询问：为什么只带4000元日币？

陈世峰回答，为了不带钱包，就从钱包里抽出了几张日币，只是为了洗衣服。辩方律师想以此证明这次出行是没有计划性的。

2，关于乘坐公交却没有使用公交卡的问题

陈世峰在当天使用了公交单程票，因此行踪没有记录。他在庭审中表示，因为公交卡在钱包里，当天没有带钱包，所以买了单程票。

3，当天为什么要去江歌家？

陈世峰回答，是为了和刘鑫缓和关系，通过和江歌聊，想要江歌能够帮助自己。

4，如何发生的冲突？

在什么时候去找刘鑫的问题上，陈世峰做了详细的回答：他在三楼等待的时候，看到了刘鑫先行进入家中，然后在江歌准备进门的时候，他才去找的江歌。在江歌半个身子进门还有半个身子在门外的时候，他上前轻轻拍了一下江歌，江歌发出了“啊”的一声，陈世峰就捂住了江歌的嘴，示意她保持安静。此时刘鑫在屋里问，“三叔你怎么了？”陈世峰说自己着急，捂住了江歌的嘴，又抓住了她的脖子，想要把她拉到三楼。此时江歌就抓了陈世峰的脸和脖子。

陈世峰说，这个过程中，门一直是处于半开的状态。

4，在江歌家门口的情况？

陈世峰说，刘鑫把江歌推了出去，说了一句“江歌你坚持住我害怕”，但事后陈世峰想了一下，当时刘鑫说的应该是“你接住”而不是“你坚持住”。

5，刀是哪来的？

陈世峰说，白天他曾在刘鑫打开包拿钥匙的时候，在她的包里看到一个东西，当时没看清，后来回想起来，觉得是刀。

6，关于威士忌就的问题

陈世峰回答，自己曾经在刘鑫住的地方看到过酒，刘鑫当时告诉自己，这个酒是江歌的，所以他就以为，江歌爱喝威士忌。所以他就买了威士忌，想通过和江歌喝酒聊天的方式来缓和关系。法官还问陈世峰，为什么买酒用了三分钟？陈世峰回答他对酒并不熟悉。

7，法官问陈世峰为什么会在三楼？

陈世峰回答，因为刘鑫告诉他，江歌在居酒屋打工，晚十一点才到家。他知道刘鑫十一点下班十二点才到家。他想在刘鑫回家之前就见到江歌。当天一直到了十二点他也没见到江歌，他担心刘鑫先回来就躲在了三楼。

8，眼镜的问题？

陈世峰回答当天没戴眼镜，检方认为他不戴眼镜可以隐匿行踪。对于如何看清刘鑫和江歌的问题，陈世峰回答因为在白天见过她们，一个全黑一个全白，非常显眼。

9，法官问，如果你想杀刘鑫，你会怎么做？

陈世峰回答，我会在二楼门口的地方，在刘鑫要进门的时候。所以我没有想要杀刘鑫。

刘鑫出庭作证！

中国留学生江歌日本被杀案在12月13日进入庭审第三天。因陈世峰的证人未能按时出庭，上午的庭审只进行了20多分钟就结束了。陈的律师提出30项辩护理据，其中包括：江歌寓所附近有5家刀具店，邻近的新宿也有3家。辩护方还是想强调，刀具是刘鑫递给江歌的，不是陈世峰的。

刘鑫将于日本当地时间下午13点15分出庭，接受检方、辩护方和法官的问话，但是会在隔离的房间内，不会直接面对其他证人和受害者家属，也不会直面旁听人员公开露面。据微博上一位自称刘鑫律师的人表示，刘鑫的精神不是很稳定，有抑郁症的征兆，所以才采用这样的方式。

关注点1：刘鑫锁门了吗？

据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。

检方公布了警方当天接到的报警电话录音，录音中，能听见清晰的门铃声一直在响，同时伴随着悲鸣声。为了避免引起不适，检方还对悲鸣声进行了特殊处理。

打报警电话的刘鑫显然非常慌张、害怕，断断续续地说除了江歌的地址，和“我害怕、快点来”。录音中，警方问刘鑫：“你锁门了吗？”刘鑫在电话中用日文回答：“是的。”

这与刘鑫此前接受媒体采访时的表述显然是矛盾的。刘鑫曾说自己并未锁门，并且不知道屋外所发生的事情。

关注点2：刺死江歌的那把刀，是刘鑫递的吗？

被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，认为自己是杀人未遂罪，并陈述凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并且迅速关上了房门。

至于刺死江歌的那把刀，究竟是陈世峰随身携带，还是刘鑫递给江歌的，控辩双方各执一词。

刘鑫出庭作证，将是本案关键。

12日庭审要点回顾>>

江歌妈妈江秋莲出现在庭审现场，捧着江歌的照片。江歌妈妈向法官宣誓时，陈世峰直视江母三十秒。

陈世峰出庭，仍然面无表情。

1、  江母称江歌表示不想和刘鑫一起住

江妈描述称：当天下午陈世峰来到江歌家门外，刘鑫让江歌回来把陈世峰赶走，江歌赶回家并让陈世峰离开，陈世峰说“你凭什么管我”，江歌说：“这是我家，我当然要管了。”

江歌在与江妈聊天时曾表示有点不想跟刘鑫一起住了。因为刘鑫不买家用消耗品，不做饭、不打扫卫生也不丢垃圾。

2、  刘鑫和陈世峰的关系

根据刘鑫的供述做的调查，刘鑫认识陈世峰是在学校，觉得陈世峰的课堂发言很有想法，于是被他吸引，2014年开始交往。

2016年8月，刘鑫跟陈世峰吵架。因为刘鑫要睡觉，但陈世峰还不想睡觉（因为他想要发生关系），但刘鑫拒绝了，陈世峰就推了她一把，叫她出去。于是刘鑫就在外面朋友家住了一晚。刘鑫把自己跟陈世峰的事情多少有向江歌分享，江歌有劝她不要再跟陈联系。

2016年10月份，刘鑫拒绝与陈世峰复合，陈世峰拿刘鑫内衣照片威胁。

11月2号案发当天下午14：50，刘鑫单独在家，门铃被按了两次，刘鑫用微信联系江歌，江歌说不要开门。随后江歌回来了，刘鑫听到江歌在门口说：你为什么在这，这里是我家。刘鑫觉得是陈世峰来了，江歌家的住址暴露了。

陈世峰曾在临近中秋时试图给刘鑫送月饼，刘鑫不要。刘鑫向检方陈述时怀疑是在这次事件中，陈世峰知道了江歌和刘鑫的住处。

刘鑫曾让打工店的林某假扮自己男友，以便拒绝陈世峰希望复合的请求。

陈世峰在事发当天下午给刘鑫发微信，称“我失去你，感到很难过，你总是让我做很艰难的选择”。刘鑫回应称：你放了我吧，你都威胁我了，我不可能和你复合。

3、  凶器来源：陈世峰否认刀是自己带来的

检方关于凶器呈上证据：

江歌身上没有水果刀（凶器）的刀鞘部分。案发当天上午10点多，陈世峰借过学校一个房间的钥匙，检方称行凶所用的刀此前放在这个房间的茶柜里。陈世峰所在研究室的导师称：自己曾经买过这种刀，但没有拆开包装。

4、  报警录音公布：刘鑫承认锁门

现场播放了刘鑫的报警电话，打报警电话的时候刘鑫非常慌张，很害怕，断断续续的说江歌的地址，和我害怕、快点来。

警方共接到3通报警电话，第一通和第三通都来自刘鑫，第二通来自一位名叫“小北”的邻居。

警方问刘鑫你锁门了吗？刘鑫回应称“はい”（日语“是”的意思）。

5、邻居的供述

他打开门看看到江歌倒在地上，一个男的蹲在旁边两手捂住江歌的脖子。但邻居是外国人，以为他们是喝多了，看了三秒钟之后觉得一直盯着不太好，就关门了。但邻居的同居者又去看了，发现情况并不简单，于是返回房间，通过阳台敲隔壁日本人的窗户，希望隔壁日本人能够报警，但日本人拒绝了。

一位案件的旁听者表示，“下午三个小时，是她（江歌的）妈妈最难受的三个小时。因为（庭审中）一直在反复讲她每一个伤口的情况。

她妈妈几次趴在桌上哭。我也注意到陈世峰的表情，他应该也受到了（良心的）谴责吧。他咬着牙低着头，他自己也不愿意看屏幕上那些伤口。”

这一快讯已抵达，网络立即掀起热潮：

这已经是日本法律的极限了，日方检方表现水准很高了。

有仇人就请他去日本旅行，完事后说不准只要10年。

才20年，江歌都不止20岁啊！💔

最让人无奈的是，一位资深网友称——法院判决会更少，甚至不达20年。有人预测事实服刑只会是8-12年。

一位网友说，原来日本杀人的成本这么低？

一个问题问得大家无言以对.........对此，你怎么看？

最后，附上一位现场听友的感想——

案件已经收尾，

这声道歉，何时能够听到？

.......

关注澳洲红领巾

这是我们留学生自己发声的媒体，我们深入剖析国际留学圈、关爱留学生的成长、发布客观优质内容，一个只要来澳洲都必须关注的公众号。