受不了高税负!美国、丹麦纷纷减税,中国目标减税8000多亿元!

2018年07月26日 美国华人会计网



税负(税收/GDP)亦称税收负担,因国家征税而造成的一种经济负担,税负太高会造成劳动短缺局面,打击企业信心,并导致经济受损。


这不,为了刺激经济增长,鼓励本国企业回归本土,美国就轰轰烈烈地进行了税改,将企业所得税将从35%下调为20%,意味着将会有越来越多的国内外企业和投资者流向美国本土,使美国的实体经济越来越有活力。


反观国内的企业税负,那可是让一大批企业望而却步……

中国企业税负比欧美发达国家多一倍!


中国企业部门税负尤为偏重,具体表现在两个方面:


一是,整体税负偏重


我国企业纳税占比超过80%,比欧美发达国家企业税收占比多了一倍!他们通常为40%-50%。其中增值税、企业所得税分别占到39%和22%。


此外,广义税负中的各种费用、土地出让金和社保基金缴纳,也都主要由企业承担。


二是,间接税比重过大


增值税是我国企业最主要的间接税税种。目前我国企业税费中,以增值税、消费税为代表的间接税占总税收比重达到60%,而发达国家一般在50%以下。


美国等部分国家或地区甚至不设增值税,而在采用增值税的国家中,我国16%的基本税率也处于世界中等水平,高于亚洲新兴市场国家。


企业所得税的高企,会降低投资回报率,造成投资减少;再伴随过重的消费税和增值税,民众的消费意愿往往被抑制,这让一些企业有苦难言。


居民税负仅为1.4%,居民为何感觉并不轻?


提到民众,再来看看我们居民的税负。


从整体来看,我国居民税负并不算重。我国个人所得税/GDP仅为1.4%,远低于发达国家,甚至低于拉美新兴市场国家,个税占税收比重7.7%,不及美国1/5,也同样低于拉美新兴市场国家。


然而居民实际感受税负并不轻,这是怎么回事?


因向企业征收的间接税部分会转嫁给居民,加上过去几年,个税增速远超居民收入增速,并且,目前个人所得税制度并未能较好的调节居民间的收入再分配。




税负最重的丹麦减税提振经济


企业税高,企业不愿运作;个人税高,个人不想工作,长此以往经济当然会受损。


曾经丹麦就因为高额的税负使劳动力短缺,经济受损,于是在17年这个全国税负最重的国家就开始了减税,全面调低针对汽车和养老金的税收,旨在鼓励人们更多地工作。


在2016年,丹麦劳工所面临的平均净税率为36%,远高于经济合作与发展组织成员国25.5%的平均值。


在就业市场已经接近于达到充分就业的形势下,减轻税收负担被视为鼓励更多人工作的一种方法,而这反过来则可帮助该国避免面临劳动力短缺的局势,并可为其经济提供支持。在第二季度中,丹麦的经济增长率为0.5%。


法国也将逐步取消80%的家庭的居住税,预计到2020年完全取消时能减税101亿欧元,另外还有对资本利得征收30%的固定税。


意大利政府也在17年年初批准减少企业所得税的计划;荷兰政府一再强调必须认真考虑企业减税,打算推行废除特别税,计划吸引大量跨国公司。


我国宏观税负有多高?怎么降?


各国纷纷扛起减税大旗,我国将怎么做呢?


目前我国狭义宏观税负(税收/GDP)已达17.5%,虽然低于发达经济体,但明显高于俄罗斯、印度、巴西等新兴经济体。


但是这三个领域仍然存在降低税负的空间:一是降低非税负担;二是降低企业间接税负;三是调整居民税负结构。


《在政.府工作报告》提出,要为企业和个人减税8000多亿元,在3月底已确定从降低部分行业增值税率、统一并上调增值税小规模纳税人标准、进行税额一次性退还等三个方面深化增值税改革,以降低企业间接税负。


而时隔7年个税起征点的再次上调,税率级距的进一步扩大,同时新增专项附加扣除,也将有助于提振消费、扩大内需,让我们“到手”的钱更多,对工作和生活更感兴趣。



来源:一牛财经

版权声明:除原创类稿件,其他均由本小编整理,仅供参考,不作为税务法定依据,具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有!若未能找到作者和原始出处,望谅解!如原作者看到,请第一时间在公众号留言,我们会在后续的文章中声明;如觉侵权,我们会在第一时间删除。谢谢关爱!




收藏 已赞