洛杉矶县政委员会日前投票通过决议，将征收暴雨税（storm-water capture and cleaning property tax）的提案放上11月的公投选票，由选民决定；该提案将对所有物业业主的不透水区域，如屋顶、车道、人行道等征收新的税赋，做为回收、清洁和渗透地下水的雨水经费。华裔社区担忧，很多华人为了方便，以及过去几年水费上涨和限制浇灌，已将家里院子的大部分改造成水泥地，将来可能面临被多收暴雨税的可能性。

对物业座落在约6000平方尺土地的业主来说，暴雨税将为年度物业税账单增加约83美元。有关方面将使用称为激光雷达的设备进行航空测量，计算每块土地的实际税率，即透过该设备估算物业的屋顶，车道，阳台和其他铺砌表面的平方英尺，从而产生的水径流，应该被课征的暴雨税。

提案若通过，每平方尺的“不透水区域”(impermeable areas)将被征收2.5美分。不透水区域包括混凝土屋顶、车道、人行道等，即会将水导入径流的区域。而院子等绿色空间的土壤可以吸收雨水，不会将水直接导入排水系统，不包括在内。这笔税金，50%将用于区域的水流域机构，40%返还城市的市政工程，10%用于防洪区的教育项目和行政支出。

图：pixabay

预计每年将增加至少3亿元税收，用以建设雨水收集站，一方面减少污水处理负担，另一方面充分利用水资源。

不少民众感叹，种草坪要交水费，换成水泥地面要交暴雨税，总有一样税赋等着你，几乎无处可逃。而洛杉矶县五位县政委员，投票决定是否公投时只有共和党的巴杰(Kathryn Barger)投了反对票，很多人认为在增税问题上，民主党一向无条件支持，共和党无条件反对。但其实县政委员这个职位照说不分党派，不应该将其称为党争。

但因为加州连续多年干旱，这几年政府一直限制民众浇灌草坪等软地面，不少华人为了图方便，也为了响应号召，减少用水，干脆将住家大部分地面换成硬质地面，担心若提案通过，会因此多交暴雨税。

克莱蒙市杨女士表示，两年前买了独立屋，将房屋前的草坪铲除，铺了人工草坪，以为一劳永逸，既不用浪费水，也可以常年保持院子是绿色。人工草皮不便宜，花费上千元。如果暴雨税通过，自己的假草皮会不会被当成硬化地面收税？她表示，当年响应号召，为人工草皮花的钱，连水费都还没有省回来，现在又可能要交税，这是政府变着戏法要从民众手里抢钱吗？还有不少邻居和朋友，为了节水省事，将草坪或花园换成水泥地面，不但花了水泥地的钱，是否也要为此永久纳税，这没有道理。

地产经纪吴程远表示，收税改造现有的排污和雨水收集系统，可以改善环境，而且项目庞大，可以提振就业。但增税势必会对房地产带来冲击，也给民众带来税收负担。根据洛县预估，平均每户每年的物业税要多交83元，这对普通民众是一个负担。要知道加州规定，加州物业税的涨幅每年不能超过2%，但现在已经有很多附加税费，如果再加上83元，对民众的影响将会不小。

那么，将原来的硬质地面恢复成软地面可行吗？吴程远说，每平方尺收税2.5美分，这个数字非常尴尬，可以说将水泥地拆除也很不划算。



来源：美联社