澳大利亚公民身份部长杜吉（Alan Tudge）警告称，澳大利亚正在转向“欧洲分离主义的多元文化模式”，暗示当局将重新思考移民政策，其中可能包括新移民在被授予永久居留权之前必须接受澳大利亚价值观的评估。 

在伦敦举行的澳大利亚/英国领导人论坛闭门会议的一次具有里程碑意义的演讲中，杜吉周四晚呼吁国家对西方自由主义价值观进行“强硬”辩护，并挑战身份政治的兴起，这种做法让那些“本应被视为无法忍受的做法和行为”合理化。

“因此，一些西方国家甚至需要花上许多年时间才开始采取强硬立场，反对像女性割礼这样野蛮的事情。”他说。

谭保政府最近将年度永久移民人数从工党时期的19万减至不到16.3万之后，杜吉暗示审查程序可能改变，加强对新移民的价值观评估。 他说，目前澳大利亚每年大约批准10万名“还没有踏上澳大利亚”的移民在此永久居留，需要对这样的做法进行“进一步思考”。

但是，杜吉确实表示，对持人道主义移民的期望，与普通移民不同。 虽然澳大利亚的移民融合模式在世界上取得了独特的成功，但它现在面临着与英国类似的挑战，例如“种族隔离和自由主义价值观受到挑战”。 “我们的船只略微转向了欧洲分离主义的多元文化模式，我们希望把它拉回到坚定的澳大利亚的融合道路上。”他警告说。 同时担任多元文化部长的杜吉重申，谭保寻求对永久居留权的申请者进行英文技能测试，并表示同样的原则应该扩展到“价值观”。

为了捍卫澳大利亚迄今为止的成功，杜吉表示，来澳新移民即使不比在祖国过得好，也和在祖国过得一样好。 

他引用了经合组织（OECD）的“移民融合指标报告”，该报告称澳大利亚的移民政策异常成功。一个指标是澳大利亚移民的失业率与本地人相同，而欧盟移民的失业率比本地人高出6%。

 “我们的模式是综合的多元文化主义，”他说，“这不是一种同化主义模式，迫使人们抛下文化遗产。我们并没有这样的希望或期待，但当然，如果文化行为产生冲突，澳大利亚的法律和价值观必须占上风。” 

“但这也不是我们在欧洲经常看到的分离主义模式，人们有时会把他们的整个习惯、语言和文化带到新的土地上，很少与当地社区分享或融合。” 

“我们今天的挑战变得更加艰难，因为科技发展意味着一个人可以轻松便宜地与祖国或侨民同胞沟通。简而言之，一个人可以更容易地生活在澳大利亚郊区的语言和文化泡沫中。这就是我们继续深入思考并致力于出台政策解决问题的原因。”

自由党参议员史密斯（Dean Smith）敦促谭保批准参议院对澳大利亚人口政策开展广泛调查，认为最近移民水平的下降远远不足以缓解社区对人口增长的担忧。 

随着下个月全澳人口将达到2500万，这名西澳参议员已致函总理、财相莫里森和内政部长达顿，敦促他们支持长达一年的调查。

周一发表的Newspoll显示，72％的选民支持谭保政府削减逾10%的年度永久移民配额，上财年澳大利亚只吸纳了163,000人——在打击签证欺诈的背景下，拒签率急剧上升。 

只有9％的选民强烈反对削减，显示社区支持遏制移民数量的程度之深，许多人纷纷表示，州府城市无法应对当前的人口增长。 

史密斯参议员表示，如果得不到政府支持，他愿意与参议院的反对党和中立议员谈判，以促成调查。

墨尔本西郊吸收了该市的大部分新增人口，而当地居民担心基建投资没有跟上。五年前，Point Cook居民阿加瓦尔（Jayesh Agarwal）和太太毛尔诗丽（Maulshri）和第一个孩子从印度移民来澳。 

“我认为澳大利亚需要人口增长，但不仅仅是增长，而是人们迁入和迁出，带来新的想法。”阿加瓦尔说，“但总体基础设施必须跟上。” 

前空军城镇Point Cook的人口相比2011年增加了49％，达到2016年人口普查的49,929人。 

阿加瓦尔和太太都在CBD工作，只要通往市区的唯一一条公路上没有汽车抛锚，通勤还是很轻松的。阿加瓦尔表示说：“我们确实有公交车，但却不可靠。” 

阿加瓦尔认为澳大利亚不存在人口过剩，但目前的全澳人口增长分布不均。“只要有就业和基础设施，我就不介意搬到乡镇生活。” 

针对全澳1644名选民的Newspoll显示，47％的人“强烈赞同”削减移民水平，25％的人在一定程度上赞同，只有9％的人强烈反对。 

一族党选民的支持率最高——88%赞同。联盟党选民的支持率也高达83%。 

赞同削减移民的工党选民是反对者的两倍，64%对32%——这是肖顿与工党选举基盘脱节的迹象。近一半绿党选民也支持政府：49％的人强烈赞同或一定程度上赞同，44％的人不赞同。

史密斯参议员表示，尽管前财相柯斯特洛（Peter Costello）在2002年预测澳大利亚人口要到2042年才会达到2500万，结果8月初就将实现。 

他说，调查应该在议会8月回归之后开始，持续一年，以免在联邦大选期间被政治化。 

但谭保政府却拒绝了澳大利亚基建局提交的关于制定人口政策的意见书。“现在是时候让澳大利亚人每天都对澳大利亚人口政策的未来方向发表真实的声音，我相信参议院的调查会提供一个社区支持的立场，”史密斯参议员说。

由于内政部加强了对申请人的检查，特别是来自中国和印度的申请人，过去九个月里，持过桥签证的临时外国居民人数飙升了45％。 

谭保（Malcolm Turnbull）周一为上财年永久移民人数减少2万人辩护，称这反映了对未来移民的严格审查。总理表示，去年澳大利亚只发放了163,000份永久居留签证，是十年来最低的，尽管有创纪录的外籍人士要求移民来澳。

“我们收到的移民申请比以往更多，那么我们是如何实现这一目标的呢？是通过绝对更加挑剔和更加谨慎的程序，以确保每一个来到这里的移民都是我们想要的人，这就是我们的目标。” 

谭保表示，政府将移民项目视为“招募”活动。“我们希望招募到最优秀、最聪明的人才，但除了我们需要或想要的人之外，我们不应再将任何多余的人作为移民引进澳大利亚。” 

内政部的数据显示，在移民申请个案接受审查期间，持过桥签证的未来移民人数创下历史新高。

 一位部门发言人表示，过桥签证允许一个人在申请技术、家庭或庇护签证的过程中可以合法地留在澳大利亚。

过桥签证的人数是衡量已经居住在澳大利亚的外国人（以及各种类型）的签证需求与部门供应之间差距的指标。 

部门数据显示，截至3月份的九个月里，过桥签证的数量从137,400份增加到194,900份。 

尽管签证审批速度放缓影响了所有国家的申请人，但来自中国和印度的申请人受到的影响最大。 

在个案接受评估期间，持过桥签证的中国人数量在过去九个月中从14,100人增加到29,200人，而持过桥签证的印度人数从16,700人增加到28,200人。 

墨尔本大学人口统计学家麦克唐纳（Peter McDonald）表示，日益严格的签证申请审查，包括审查申请人是否与恐怖分子存在关联，导致签证获批速度减慢。外国学生人数的增长也导致申请永居的需求增加。 

除了更严格的审查，过桥签证的增长反映了政府移民项目的变化，特别是决定削减457签证项目并用临时技能短缺签证取而代之。

该部门估计，截至6月30日，持过桥签证的人数将低于3月底的176,000人，但仍比去年提高30％。 内政部长达顿表示，该部门对申请进行了更严格的审查。“我们担心欺诈问题，有些人在没有工作的情况下宣称拥有某项工作的资格，我们现在真的在削减移民。