单纯讨论软件工程是否有前景，个人认为是有的。但是并不建议你以这件事情作为你职业选择的考量。你看08年的时候机械石油何其风光，现在呢？这不过短短八九年的光景。你读个研究生就已经七年了。

我刚上大学那会儿，软件学院因为地方比较偏，学费又贵，一班有一半儿多的学生都是调剂来的。很多人大一努力读书的目标就是拿到好成绩然后转专业。等到我研究生毕业的时候，学校里几乎是最强专业的学生也有人不顾位置与费用的劣势转专业到软院。但是，再过八九年呢？这谁也说不好。

软件有前景吗？有。毕竟未来几乎所有的东西一定都会需要相对应的软件来驱动，绝大多数的行业都会引入自动化与网络。目前软件互联网与传统行业的结合远未到恰当的程度。发展的空间一定是有的。

但是如果你所说的前景指的是工资，那就不一定了。现在互联网行业的工资虽然高，但是这背后除了互联网自身的技术红利以外还有资本与供需关系作为支撑。随着这一行的人越来越多，技术发展带来的开发门槛的降低。高工资还能持续多久并不好说。

至于所谓“竞争很激烈”、“知识更新快”，估计还有什么“青春饭”、“四十退休”、“没对象”、“工作强度大”之类的。咱一条条说吧。

“竞争很激烈”，待遇好的地方竞争都激烈。

“知识更新快”，技术更新是很快，但万变不离其宗。一个合格的开发人员是能够快速学习新技术的。

“青春饭”、“四十退休”毕业后就去写代码的人里，有的人四十岁也写得好好的，有的人就是写不动了。有人一直钻研成为了技术专家，有人成为了产品经理。人生的可能性有很多。

“工作强度大”，确实。但是，出来混的哪个不辛苦呢？

“没对象”。是的，干我们这行都没有对象……女孩子都跟产品经理走了……

最后，选专业，还是应该选择一个自己擅长的或者自己喜欢的。其他的都无所谓。

我选择在本科工商管理毕业后继续读研，去一所G5读business analytics，算一个小范围的转业。不是因为担心我的就业能力，而是想多读一年书，出去看看世界，看看学技术的感觉怎么样。

身边的同学也都有了自己的归宿，坦白讲从目前的视角看，确实有一些理想主义和美化。

对于工商管理专业而言，在找工作中有竞争优势的岗位基本只有市场营销，管理咨询的人头太少了，可以忽略不计，如果非名校也可以直接忽略。其它岗位的竞争中，多多少少是处于劣势的，包括但不限于金融、财务、传媒和产品等。

毕业生很多去了地产巨头、国有四大行、互联网等等，placement其实不是很好。有很大一部分原因在于比较优秀的同学大多选择了去读研，因为以我校的名声实在是进不了券商和咨询，因此如果有机会，选择国内top4和国外名校是必然的。而我相信这部分同学选择就业，会很大程度的提升就业数据。

现实很骨感，大多数人还是无法hold这个杂且泛的专业，如果再来一次，或许每个人都会有更清晰的规划。但是人生真的没有第二次，所以更证实了我之前的看法，选读工商管理之前，请你准备好、请你充分评估自己的自我规划意识。

美国心理学本科的来汇报情况，上学期我一个大牛教授上课问了这么个问题：“心理学本科毕业后能干嘛？”在座同学你看我我看你，露出那种大家平时被问到这个问题时尴尬的笑容。

教授说：“我们几乎什么都不能做，我们不能称为医生，我们不会会计，我们不懂工程，不过我们还是比学文学的强一点。”大家哄堂大笑。

心理学教会了你什么呢？教会了你Critical Thinking，思辨。思辨是什么？是审视一个观点的能力，是评估一个方案的能力，是解决一个问题的能力。

有了这个，虽然我们不能造桥，不能记账，但无论世界变成什么样，我们的大脑依然能正常运行，依旧能帮助我们正确地行动，意识清醒地活着。无论何时何地，我们都能接受新东西、改进旧东西、发现错东西。

你可能发现，Critical Thinking是一个比较虚无的能力。的确，你还需要博览群书，需要其他专业方面的知识，才能让你更强大。因而，国外的心理学课业并不重，将核心的方法论、基础全面的心理学知识教授给学生后，留给学生很大空间去学习别的专业，以增强自己在社会中其他领域的竞争力。

因此，除非要走心理学研究的路，一般的心理学本科学生都会选择同时修习其他专业，并且依靠自己多元的经历和知识来寻找工作。心理学的强大之处在于，有人的地方，就能使用心理学。无论你同人工作，抑或你的客户是人，再或者你支配人，都可以用到心理学。

所以我常说，对于我来讲，经济学可以帮我找到一个好工作，心理学可以帮助我做得更好。

女生学纯理科或者纯工科是比较辛苦的，我们学校之前毕业生回校演讲，两个多大工科的，一个滑铁卢工科的，说每天都是忙到凌晨1、2点，的确是比较辛苦。

我自己是学商的，加拿大这里的商，除非是顶尖商学院，比如多大的rotman商学院以及其他四所注明的商学院，其他的商其实学出来都差不多，就业的时候不会太有尖端领域的工作。

如果稍微薪水能高一点的，就是精算师或者会计，我认识一个滑铁卢精算系的博士，CBC，祖籍香港，和父母3岁来的多伦多，跟我吐槽薪水是高，但太难学了，他一个男生，学的头顶都秃了。

他说，学出来没用，还要各种考试，考N个考试才能拿到精算师牌照，我去他家玩，他的滑铁卢博士证和精算师牌照都是裱起来挂在墙上的。

精算师虽好，但比较费脑子，如果数学什么的特别强，可以挑战看看，稍微比精算师好一点的就是会计，会计比较好的学校其实是布鲁克大学，他们学校不怎样，但会计专业特别出色。

至于电脑方面吗，全世界都知道IT的工资高，如果只是电脑专业是比较好录取的，但如果是工程类的电脑专业，就比较难进了，不仅对分数要求很高，对语言成绩也是要求很高。

我个人是建议选专业先要考虑个大方向，先把大方向想好，然后学一段时间看看自己的学习情况，根据自己的实际学习情况和成绩再来考虑。

作为一介误入某极冷门、就业渠道极窄、找不到专业乐趣、此刻深为就业愁容惨淡的文科硕士在读生，偶尔也跟同学掰扯各专业，真心觉得专业选择非常重要，非一流985高校学生的话，选择专业比选择学校更重要。

以下观点只是粗浅感受，非客观不严谨，少不了偏见，但确是吐血之言。文科各专业就业适应性排名要考虑的因素（仅以专业自身特点而论，不考虑学生自身能力、自学的非本专业技能）:

职位数量：企业（事业）单位普遍具有相应职位；职业排他性：职业在知识结构上有排他性，非相关专业者难以进入；学习压力:学习期间的课业负担较重，能够被虐（完成课程、学业需要付出的时间、努力程度）；专业内容的明确性:专业学习内容固定、清晰，学生普遍知道看什么书，学什么技能，不泛、不杂。

No.1财会金融经济No.2法律No.3外语No.4新闻传媒。

中文、管理学、社会学、公共管理、历史学、政治学、哲学等（此处排名分先后）文科的高考党、读研党选专业千万慎重，少一点任性和情怀，多了解一点专业特性还是很重要的。

我来说说金融。金融行业的内部差异性很大，高端的如VC，PE，投行，衍生品交易，年薪可以拿到100万以上，低端的比如商业银行的一般职员，年薪在一线城市也就10万左右，而且发展空间不大。

问题是现在是个大学都设有金融专业，每年招收大量学生，这些学生毕业后几乎没有任何希望进入我上面说的高端金融职位，甚者连低端职位都要抢破头。所以说金融专业的就业前景不是不好，而是很不好。

有人估计要问，什么样的人才能找到你说的那些高端金融职位？那些职位往往需要你名校毕业，注意这儿我说的名校可不是什么985，211就行，而是北大清华复旦之类的顶尖高校，很多时候名校毕业还不够，还需要你是名校研究生，当然如果有欧美名校的留学经历也可以。

另外你最好在国内或国际大投行或券商实习过。最后还要看你的人脉和社会关系。所以你可以自己掂量掂量，如果觉得有能力考入顶尖学校的金融专业，并且对自已家庭的社会关系有足够自信，完全可以去学金融。否则的话还不如选择一些实惠的专业比如工程或会计。