话说，在脱欧谈谈判时，单一市场和自由流动，是英欧双方博弈的重点...

对欧盟来说，单一市场准入权是一张王牌。英国要是得不到这个准入权，那么脱欧之后，只能眼巴巴地看着27国零关税party...

对英国来说，自由流动...好歹也有点筹码的意味在里头吧。欧盟有100万英国人，英国却有300万欧盟人，虽然按照人头（人质）来算，英国有优势没错，但是欧盟毕竟不是什么穷乡僻野嘛。在英国的很多欧洲人，也不是铁了心要留。

本来，按照这个状况来看，英国是输人一筹。今年六月时，欧盟主角国还叫嚣要封堵英国的单一市场准入权...

今天，事情貌似有了反转...

“布鲁塞尔准备妥协，咱们不用开放边境，也能继续留在单一市场啦！”

自然，关于这个消息的最新报道是国民八卦Daily Mail出的，我又去翻了翻别的媒体。结果，在《泰晤士报》上找到了同样的说法，这下看来应该比较实锤了。

泰晤士报：谈判艰难，欧盟领导人开始对英国展现出弹性了~

“据一位布鲁塞尔的高级官员说，为了让谈判继续，梅姨和欧盟最后有可能搭乘Jersey岛与欧盟的相处模式。这也就是说，欧盟和英国依旧‘若即若离’，英国能留在单一市场进行实体货物交易，但是不享有人才，资本和服务的自由流动权。”

厄，这不就正中了前内政大臣的下怀了嘛~给我们自由人口流动我们还不想要叻！赶移民可是一辈子的事业呢！

虽然说是妥协，但是布鲁塞尔方面也不傻：双方都退一步吧，海阔天空。

根据《泰晤士报》的消息，欧盟方面希望英国做出的让步包括：

第一，梅姨必须放弃建立成熟关税同盟的计划。布鲁塞尔不希望英国有更改关税的权利，也不希望看到英国跑去和美国澳洲玩。

第二，英国必须继续遵守欧盟在劳动力和环境方面的规章制度。英国必须向欧盟保证，不会走先抓经济后治理的路线。

第三，既然英国要继续留在单一市场从事货物交易...那交易规则也要听欧盟的，别想着通过查的不严的关口蒙混过去。

总之，欧盟的意思很明确：相互尊重，不撕破脸，毕竟是爱过的人，我还是要有原则地对你好  （马上要七夕了嘛）

而且，在英欧实体商品交易里...欧盟绝对是顺差方啦。君不见超市里的蔬菜水果，就很少有英国自产的。开放实体商品交易，也从一定程度上保护了欧洲农民的利益。

有些悲观人士担心最后啥deal也没有，居然已经开始屯粮了...

《卫报》对300名读者做了调查，很多人表示自己正在或者“认真考虑”屯粮。主要囤积的食物包括面粉，橄榄油，干意面，罐头，巧克力，奶粉，大米和咖啡等（一张图看明白英国人有多不会吃）。

但是，对于目前的英国来说，欧盟提出的条件可以说非常苛刻。因为梅姨的内阁里，懂欧盟的没有几个。就在今年，两个高级官员辞职，这活儿不知道开不开展得了。

而且，不让人员，资本和服务流动...就等于变相扼杀金融业了嘛。金融业对英国有多重要，欧盟也不是没有底。

虽然我们昨天说过，高盛等大金融机构对英国蛮有信心，还扩建办公室...

（点击图片看原文）

但是有些机构也把工作迁出了伦敦，比如德意志银行。欧元清算团队有一半都签到法兰克福了。这对作为清算市场领袖的伦敦来说，显然很丢人啊。

不过，对于offer的提出方欧盟，情况也不完全由他们控制。马上欧盟议会选举，很多疑欧派的人有可能被选上。德国总理默克尔就警告大家，“必须要向大家展示加入欧盟的附加值，否则可能面临严重危机。”

但是，正如《泰晤士报》分析所言，欧盟忽然间抛出这么一条“橄榄枝”，其实也是一种隐形的枷锁。同意了欧盟的条件，就等于为自己的全球贸易洽谈设堵。

如此一来，英国在脱欧后最大的机会——与全球做生意，就形同虚设了。

所以，为了完美地“攘外安内”，《泰晤士报》认为，梅姨应该强化语言的艺术：

The only solution in sight is to conjure up aspirational language on the future vague enough to satisfy the EU and upbeat enough to satisfy parliament. For now that remains Mrs May’s best hope of avoiding the economic oblivion of a no-deal Brexit.

“唯一的解法呢，就是措辞啦。在未来，我们要尽可能用虚无缥缈地语言让欧盟满意，同时要用大量鸡血喂饱议会。”

总之，不管是什么deal，和谁deal，在脱欧这个语境下，有总比没有好。希望梅姨这一次能把党内和议会摆平，齐心协力一致对外，为英国人和在英华人，打造新的Great Britain 

私校教育群、欧洲海淘群

吃喝玩乐群、英国签证群

入群请加居哥微信号：propertyuk 注明群名