容易变脸的美国总统，让人头痛

从今天开始，这就是加拿大与加拿大留学移民网一起联合举办了“出国心路故事分享大赛”有奖征文活动。

【有奖征文】我的出国心路历程，赢万元奖金！

文 | 缓缓君

首发 | 我就是不服

美国和欧洲联手了。

北京时间7月26日，欧盟委员会主席容克赴华盛顿与特朗普就贸易问题进行了会谈，之后双方发表了美欧联合声明。

联合声明的内容主要有四点：

1.双方同意致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴。

2.双方同意加强能源战略性合作，欧洲将从美国进口更多液化天然气使其能源供给多样化。

3.双方同意围绕贸易规则展开紧密对话，以此来减少官僚障碍，放宽交易以及贸易降低成本。

4.推动WTO改革，解决不公平的贸易行为。

就在这份联合声明签署的不久前，双方还曾发生过激烈的互喷。

比如7月23日，欧盟专员菲尔·霍根抨击美国恃强凌弱。

而特朗普则在参加北约峰会时多次指责欧洲在贸易问题上“占美国便宜”。

再早一点，双方还打过贸易战。

先是美国于6月份对产自欧盟的钢材和铝材分别加征25%和10%的关税，随后欧盟对产自美国的农产品等价值28亿欧元的商品加征关税作为报复。

然而就在容克（欧盟委员会主席）访问华盛顿后，画风发生了突变。

在经过了3个小时左右的会谈后，特朗普宣称这是“自由、公平贸易非常重要的一天”，随后又在推特上发了一张和容克行“贴面礼”的照片，并用了"love each other"（彼此相爱）这样的表述。

而容克则对记者称，特朗普当天作出了“重大让步”（欧盟对取消汽车及零部件关税非常在意），他对能够达成共识感到非常高兴。

值得注意的是，7月17日欧洲已经与日本率先签订了自由贸易协议，欧盟将取消日本进口商品99%的关税；日本将取消欧盟进口商品94%的关税。

而8月，美国还将和日本开展自由贸易谈判。

我认为谈成的可能性很大。

如果真是这样，美欧日将组成一个新的自由贸易体系。

事到如今再来看早前的那些新闻，局势已发生了明显的变化。

02

6月份G7首脑会议的时候，全网都在刷默克尔对峙特朗普的照片。

随后各路媒体打出了“特朗普G7峰会遭6国围攻”的标题新闻，仿佛欧洲与特朗普的关系已然破裂。

然而吉林大学经济学院李晓教授在那场堪称“今年最犀利的演讲”中就已经指出：

大家都看到一张G7首脑会议上的照片，场面类似“最后的晚餐”，特朗普与德国总理默克尔等其他国家首脑冷峻对视，似乎不共戴天。

但是要知道，正是在这次会议上特朗普提出了一个计划，叫G7国家经济一体化，主张七个发达国家相互之间实现零关税、零补贴、零壁垒，据说已经得到德国的同意。

……

美国的这种行为意味着一个严峻趋势，即它已经下定决心废除WTO的全球多边贸易规则，也就是我们坚持倡导的全球多边贸易规则。这个规则曾经是美国人创立并坚持实施的。今天他们不想再按此规则再做下去了，要搞一套新的、更高标准的规则。

我们千万不要以为特朗普对欧盟、日本和其他发达国家的贸易保护主义行为将会促使这些国家同中国坚定地站在一起，抵制美国的逆全球化行动。

事实上，这些国家在知识产权问题、强制性技术转让、企业并购等方面对中国的指责、攻击同美国并无二致，立场完全一致。

如今，李晓教授的预言已经基本得到了应验（就差美国和日本8月份的谈判了）。

并且美欧共同声明的第四条是这么说的：

“我们同意将携手保护美国和欧洲企业不受不公平的全球贸易行为的侵害。我们会紧密合作改革世界贸易组织，破解不公平的贸易行为，包括盗窃知识产权、强制技术转移，行业补助，国企对市场的扰乱行为，以及产能过剩。”

这段文字中所提到的“不公平贸易行为、盗窃知识产权、强制技术转移、国企对市场的扰乱”等等，都是美国长期对中国的指控。

所以虽然联合声明没有指名道姓，但矛头的指向却非常明显，就是针对中国。

那为什么之前欧洲又和美国吵得不可开交呢？

我曾在吴军老师的专栏中看到了他对这个问题的解释。

03

7月初，吴军老师曾在《国际制裁的收益和代价是什么？》一文中有过分析：

二战后有一个特点，就是大家都认可多吵架，少打架，因此你如果看报道，似乎美国和日本、欧盟天天吵架，分歧很大，这其实是假象，只是这些国家之间说话直来直去，不打太极拳罢了。

事实上，二战后的世界规则就是美国和他的欧洲盟友以及日本共同制定的，这些国家虽然内部有分歧，但是在很多问题上的根本利益是一致的。

除此之外，无论是欧洲还是日本，他们的国防其实早就“外包”给了美国（美国在他们的领土上建了不少军事基地）。

这可不是被迫的，而是二战之后，那些国家都认为需要有一个世界警察来帮助维护秩序。

当时整个欧洲都被打残了，而美国国力（无论是军事还是经济）遥遥领先，于是自然而然地担任了世界警察这个角色（所以最初世界警察并不是一个贬义词）。

但是，国防的长期外包会带来惰性，毕竟有人提供免费的安全保障，就能够省下大笔的国防开支。

而特朗普上台后，一直想让欧洲各国增加军费支出，但这些国家已经不情愿了。

（特朗普催欧洲盟友兑现防务支出）

那么问题来了，那些欧盟国家的安全都是由美国包办的，又怎么可能真的站在美国的对立面？

中国虽然和欧洲、日本也有经济利益，但美国才是和他们根本利益一致的国家，所以真的到了要选边站队的时候，必然是一边倒地站美国这一边。

这一点，我觉得我们真的不必存在太多的幻想。

那么，中国该怎么办？

04

对内方面，7月23日国常会（国务院常务会议）召开后，金融政策已明确转向，由过去的“去杠杆”变成了“稳杠杆”。

下半年很可能会重新启动投资（尤其是基建）的方式来拉动经济。

对外方面，如果你平时关注《人民日报》和《央视新闻》，应该会发现最近这一个月，关于亚非拉国家的外交消息比较多。

比如玻利维亚和巴西（前者你可能之前听都没听过，这是南美中部的一个国家）。

比如南非和卢旺达。

比如中东的阿联酋。

这些都是受特朗普贸易和外交政策冲击的国家。

特朗普3月份对钢铝加征关税，导致南非和巴西的钢铝出口受到冲击。

特朗普3月暂停了给卢旺达纺织品的免税政策。

特朗普支持以色列，退出伊朗核协议， 导致了部分阿拉伯国家的不满，转而对中国的“一带一路”倡议展示出支持的态度。

全世界正在形成新的贸易秩序，一边是以美欧日为代表的发达国家，一边是亚非拉这些发展中国家。

而中国将在新的秩序中扮演一个什么样的角色？

中国能否从内部找到突破口维持住稳定的经济增长？

这是中国即将面临的重要考验。

P.s

这篇文章其实还有第5部分，那里有一些我的大实话，有兴趣的可以关注我的小号“我就是不服”，或者点击左下角“阅读原文”进入传送门。

缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》，公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）