通过这两年频频爆出的“有人因社交媒体上的信息被拒绝入境”消息，社交媒体已经成为外国旅客顺利进入美国的隐患之一。

其实“谨慎对待你在网络上的发言”对所有人都并不新鲜，于是大家开始在不同的社交媒体上进行分组、把公开的账户设置成私人账户，期望可以避免一些不必要的麻烦。可是，这样的做法对于申请美国签证、或入境美国并没有太大的作用。

作为大权在握的海关边检人员，他们可能有办法看到那些你不想被窥探到的最深层隐私。即使你光明磊落、没有什么东西需要隐藏，但也要知道网络、社交媒体不是自家地盘。只要你不想让别人知道的事情，就不要放在社交媒体上！

虽说美国言论自由，社交媒体上可以谈民主、谈政治，有些美国人在自己的账号上把总统、政府骂的狗血淋头，但作为还要被海关监控的外国人，还是应该尽量避免在社交媒体上“畅所欲言”，以防引起海关检察人员不必要的起疑和注意。

早在2012年，国土安全部就下发了社交媒体监管词汇“黑名单”，其中分为国家安全、核武器、传染疾病、建筑交通安全、边境暴力、恐怖袭击、自然灾害这七大类。“袭击(attack)”、“恐怖主义  (terrorism)”、“枪击 (shooting)”、“基地组织 (Al Qaeda)” 等词汇纷纷上榜，连“猪肉 (pork)”、“云 (cloud)”、“地铁 (subway)”等词汇也无辜躺枪。

除此以外，还有一些非常“中国式”的雷区，即使使用中文也难遭不测，什么带颜色的表情包、“挂靠”、“身份”这样的“敏感词汇”都非常容易中招。

说要注意社交媒体，不要仅仅只关注于我们常用的微博、微信、Facebook、Instagram，还有一个向来被我们视为一本正经和工作相关的LinkedIn。

在检查自己常用的日常拉家常社交媒体外，别忘了检查自己的职业社交媒体。

有的同学还没拿到H-1B，就已经早早地在LinkedIn上更新了未来雇主的信息；又或是离职好几个月了，还迟迟没有在profile里把上段雇佣关系画个句号；与此相关我们还可以联想出很多在LinkedIn上犯下的不必要的错误。

除了小心在social media上的发言之外，也不能轻视自己留存在Google等浏览器中的搜索记录。

即使已经获取了美国签证，但在入境时可能会遇到电子设备的抽检，这样你随身携带的手机、平板电脑、笔记本电脑里所谓的隐私就全部暴露在海关边检人员面前。

众多真实案例中，有人因电子设备中存储了儿童色情等不法内容惹祸上身，有人忽略了电脑浏览器中的历史留存记录，这样的记录可能也会让海关人员接触到你本来不想让别人窥探到的隐私。

出入境时确保自己的社交媒体隐私安全已经不是什么新鲜的话题了，小纽也频繁地收到大家的提问：那如果让我出示、填写我的社交媒体信息我是不是应该就范？不是写的“非强制性提供”吗，我可不可以不提供？

这个问题是没有标准答案的。很多非常资深的移民律师也在这个问题上也无法达成统一答案，因为填和不填、交和不交的后果现在都无法预知。

但相对来说大多数的律师还是推荐大家能够如实填报信息，如果压根没事需要隐瞒却因害怕海关“窥探”自己的隐私选择不透露，谁也也不知道美国相关部门是否会拿这个理由拒发签证、或拒绝入境。

另外，本来CBP工作人员、边境巡逻探员、移民海关执法局(ICE)探员都被美国法律赋予了权利对任何入境旅客的任何电子设备中所包含的任何内容进行检查。所以即使在这份新政没有通过之前，大家也应该在网上注意自己的言论，不要因为几句聊天坏了大事儿！

除了针对外国人申请美国签证的信息采集之外，从去年10月起国土安全部修改了采集绿卡持有者、以及已经归化为美国公民的外籍人士信息及外国人档案(Alien File)收录内容的政策，里面包含了全面采集居美外国人的社交媒体账号制度。

这条新政实施后把社交媒体审查目标对象从非移民扩展到了绿卡持有者和已经入籍的外国人士，社交媒体信息采集也成为了申请美国移民的必备流程，并且收集到的信息将提供给从边境海关入关检查、到境内法官审理案件之用。

这条新政提出后却引发了众多法律界、移民界以及民权组织人士的忧虑，反对者担心这样的政策颁布后将会对隐私权、自由言论权造成诸多负面影响，为了不招致麻烦外国移民不得不隐藏自己的政治立场、社会问题态度、宗教信仰等。