导语“高考是人生中最后一次公平竞争”???从前以为作弊只存在学生当中...现在才意识到，如果事情不是学生干的，那么非学生的作弊行为远远比作弊本身要严重得多得多，断人前程，损人利己，波及公平。
8月5日，一篇《四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》的文章，在网络上被疯传！
4名来自河南的家长表示，4家孩子在今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符;他们怀疑孩子的答题卡被人调了包。
并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。
对很多人来说，高考决定人的一生，而估分是高考中非常重要的一项，但是河南这4名考生估分与查询成绩却相差巨大：
苏考生估分为627分，查询成绩335分；
杨考生估分500多分，查询成绩230分；
余考生估分500多分，查询成绩243分；
李考生估分500多分，查询成绩261分。
由于分数相差巨大，四人中其中三人查看了答题卡，却均称答题卡不是自己所答。这才引发了家长的长文。也是因此，四名学生家长希望公开自己的高考试卷信息。
疑点重重
调包作文
苏考生就读于郑州一中。在高二下学期以后排名年级前300。
苏考生表示考生号中的“1、2、3、5”数字不是其所写；同时考试时的作文题目是《不负时光，不负年少—致2035的你们》，而不是查看到的《富强中国，不负年少》。
苏考生还将致2035的你们这篇作文开头默写下来了，并已经上交给相关部门了，配合公安部门作笔迹鉴定。
苏考生名下试卷，坚称并不是她所写
苏考生坚称：这才是她所写高考作文
疑点重重
不一样的答题卡
来自商丘永城余考生在商丘二高就读，在写有其名字的四份试卷上，除了有涂改痕迹外，四个考生号均不相同，其条形码也有问题。
4个答题卡有4个不同的准考证号：
理综“1841xxxxx82136”，
外语“1844xxxxx58230”，
数学“1841xxxxx53436”，
仅语文一科为正确的考号“1841xxxxx53230”。
理综的答题卡上，条形码上方的数字被人用黑色水笔涂改，语文一科的座号先是被写成了“05”，而后在“05”的改成了“06”。
而在英语一科的答题卡上很明显发现，余考生的名字中的“淇”先是被写成了“琪”，随后又被涂改回“淇”；考生表示这些都不是她弄的。
而余考生的数学试卷与答题卡书写的笔粗细也明显不一致！“考试官方统一发的答题工具，怎么会在同一门的试卷上出现两种粗细不同的笔迹？”
虽然说条条大路通罗马，但是对于很多莘莘学子来说，高考是其人生中最重要的一场考试，也是改变命运最重要的途径。
如今，这个被戏称为“人生中最后一场最公平的考试”难也被慢慢被攻陷了吗？
一方认为：肯定是学生自己作弊！
而另一方，也是绝大多数人认为：
这肯定就是舞弊、掉包！
并不想再截更多的评论，因为这一次评论看到的不是愤怒指责，更多的是失望、对于体制的不、信、任！
对于事件的调侃更是源源不断...
信任渐失
虽然真相如何还有待调查，但四科有四个不同的考号、书写的笔粗细不一致等现象的存在，显然并不正常。如果说这当中一点问题都不存在，肯定说不过去。
高考，往小说是为自己的前途一搏，但同时也是为国家选拔栋梁之才，绝不能也不应有任何轻忽，更不容任何人以任何手段徇私舞弊。
如果这次的河南“高考答题卡掉包”属实，其暴露的问题可谓触目惊心，在奶粉、疫苗之后又一次刷新了人们的底线。
四个考生来自不同地区、不同学校，涉及面如此之广，肯定不是一两个人就可以顺利实施“调包”的。
更诡异的是，如此反常的问题，还不是教育部门自己发现的，而是家长和学生认为高考成绩和平时成绩以及估分差距过大，前往教育部门查看答题卡后发现的。
而如果不是其中两名家长是检察长，那么这个问题是不是会又一次被放过？而这背后到底有没有隐藏？是教育部门缺乏审核，还是有人“监守自盗”？
都说社会三大行业底线是教育，医疗和法律。
无论社会多么不堪，只要教育优秀公平，底层就会有上升的希望；只要医疗不黑暗堕落，生命就会得到起码的尊重；只要法律秉持正义，社会不良现象就能被压缩到最小。
而现在，如果情况属实，高考试卷被偷梁换柱；长春长生生物科技有限责任公司违法违规生产生物疫苗；而法律到底能不能给我们一个公平正义的答案我们只能等等看...
当三鹿奶粉事件爆发时，人们一股脑的开始买海外奶粉！当疫苗事件爆发，人们开始拿国内外类似的事件做对比！现在教育出现了问题，当然也要灵魂发问一波：澳洲会不会发生同样的事情？
小编不敢斩钉截铁的说不会，但是必须说由于考试构成的关系几率真的小很多。
拿NSW新州高考HSC（Higher School Certificate）举例，
从12年级开始，学生每次作业、测验与考试的成绩都计入平时成绩；
在正式高考之前，学生们还要参加一次全州统一预考（Trial exams），然后预考成绩和平时成绩综合后，占到大学录取分数的50%，另外50%则由高考成绩贡献；
也就是说如果一个学生在预考中表现出色，平时成绩也好，但在高考时发挥失常，表现不佳，那么，平时分会对最后的成绩有一定的补足，因所谓“功夫不负有心人”。
所以，不存在“一考定终身”的大悲大喜...
结语：
最后希望这次的事情会被彻查清楚，还考生一个公道。
我们在等待真相...
