此前对于加入亚投行犹豫不决的澳大利亚，如今定下决心，将投入亚投行怀抱。

据澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》消息，澳大利亚联邦内阁于3月24日批准了签署加入中国牵头的亚洲基础设施投资银行(AIIB)的谅解备忘录。作为亚太地区的重要经济体，澳大利亚加入亚投行意义重大。

随后，澳大利总理阿博特在昨日（3月29日）宣布，澳大利亚将作为意向创始国成员申请加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)！！！

阿博特表示，过去几个月来，亚投行在架构设计、管理和开放透明度方面取得了良好进展。

澳财长霍基表示，澳大利亚加入一个地区性多国银行，有助促进亚洲急需的基础设施建设发展。

霍基说，澳大利亚的邻国已有30多个国家申请加入亚投行，澳大利亚也应当申请加入。

他在澳大利亚当地电视台节目中表示，“澳大利亚申请加入一个为本地区邻国提供数以百亿贷款的多边银行，是正确的举动”。

霍基表示，亚投行将在未来促进地区基础设施建设方面发挥重要作用，而这也将“对澳大利亚有所帮助”。

亚投行的意向创始成员国申请截止日期是3月31日。在截止日期前提出申请，澳大利亚可以作为创始国加入亚投行，并参与该银行的筹建磋商。

阿博特声明说，通过加强与其它国际金融机构的合作，包括世界银行和亚洲开发银行，新成立的亚投行在满足未来基础设施建设需求，以及促进本地区经济发展放慢发挥重要作用。

其他盟国意向：

3月28日，俄罗斯第一副主席伊戈尔•舒瓦洛夫在博鳌亚洲论坛2015年年会开幕式上宣布了总统普京的决定，俄罗斯正式宣布将申请加入亚洲基础设施投资银行。

此外，荷兰、巴西和格鲁吉亚28日正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行，并已向中方提出了书面确认函。

对于强大的中国，澳大利亚终于在31号截止之前憋不住喊了：“亚投行，我来了！”

澳大利亚显然不再纠结。今日，澳大利亚成为了第34个申请加入亚投行的国家！！

《纽约时报》曾称美国极力劝阻的两大盟友（韩国和澳大利亚）双双倒戈。

亚投行与美国，日本影响：

西方外交人士表示，中国和美国最近几个月一直在玩猫和老鼠的游戏，中国希望拉拢欧盟国家参与亚投行，而美国则给盟国施压让其忽略中方建议。美国官员曾表示他们不希望支持这个提议，因为华盛顿认为这个计划不太可能像世界银行和亚洲开发银行那样对促进环保、采购和人权标准起到好的作用。

可是留给美国和日本的时间不多了，只剩2天了！！！

3月31日是意向创始成员国的申请截止时间，一般而言，国际组织的创始成员国享有制定规则的权利，后来者只能遵守规则。

不过按照目前美日的表态来看，他们可能比盟友们更难抉择。

日本仍旧以融资审查体制存在问题为由与美国一道坚持慎重姿态，但一些担忧的声音已经出现，认为“（拒绝加入亚投行）在基础设施出口方面对日本不利”。

美国则一直警惕亚投行成为中国的外交工具，美国财长雅各布·卢将于30日访问中国，与中方高官进行会谈。

预计他将要求中方确保亚投行拥有足够的透明度。日本政府也会与美国联手寻找应对的办法。

CNBC

More countries say to join China-backed AIIB investment bank

【知识回顾】

1： What is 亚投行？

全称：亚洲基础设施投资银行：Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)

2: Why 建设亚投行？

据亚洲开发银行的预测，2010-2020年10年间，亚太基础设施建设需要投入80000亿美金，而亚洲开发银行每天提供的基础设施项目贷款仅仅100亿美金！

3：中国干嘛不直接向IMF, 世界银行，亚洲开发银行砸钱？！

中国有钱说不上话，美国不准，日本不准。

目前IMF和世界银行– 美国握着一票否决权！

亚洲开发银行：小日本垄断了这银行行长的职位，有史以来9个行长都是小日本！

中国曾经在这个三个组织都曾提出增资换取更大的投票权，却遭到美日的断然拒绝！

投资就是权力，美日怎会拱手相让？中国决定自立门户！！

4：亚投行和这3组织相比，谁更有钱？？？

规模上看，亚投行首期资本金为1000亿美金左右，初始认缴资本目标500亿美金左右，与亚洲开发银行（小日本行长那间）1650亿美金，世界银行2800亿相比有点距离，但是潜力巨大！

5：亚投行哪些国家加入了？

把澳大利亚算进去，已经有45个国家申请成为“意向创始成员国”。

6：为什么目前那么紧张？

因为3月31日是意向创始成员国的申请截止日期。一般而言，国际组织的创始成员国享有制定规则的权利，过了这个村，就没这个店，后来者，只能是遵守规则！

7：这么多，是不是全部亚洲国家都加入了呢？

并没有，亚洲一共47个国家，只有29个加入了亚投行：

非亚洲国家已经15个（包括澳大利亚）：

8：现在还差谁？

中国不差谁。（好傲娇哦！么么哒！）

3月31日只是创始成员国的申请截止日，以后也可以加入，只是丧失制定规则的权利。中国一直持着“开放，包容”的原则，外交部回应：“只要有意愿，我们都欢迎！”。

9：日本，和美国到底在想什么？

美日是亚投行最坚定的“异议分子”，一直嫌弃亚投行贷款标准太低（即使标准还没出台）。

但是事情似乎在变化中。

例如，3月20日，日本财相麻生太郎宣称，如果亚投行妥善的融资审查机制得到保障，“也有可能加入亚投行”。

昨日3月28日，美国财长雅各布.卢突然访华。路透社称他将于中国领导人在明天（3月30日）会谈。

那就拭目以待，美日两国，看他们到底怎么回应吧？是时候彰显中国实力了！！嘿嘿！

后话：

关于建立亚投行的利与弊分析，摘自人民网史泽华报道的一段话：

美国和日本一起主导的亚洲开发银行，一直是亚洲经济舞台上的“地头蛇”。透过它，美日两国的战略意图和价值偏好，往往可以以更加隐蔽和有效的方式传递到对象国社会中，甚至包括对对方国内政治的干预。很多时候，即便是绕过这一平台的双边投资行为，也都会或多或少地受到它的“既定规则”的一些影响。

日本之所以原来和美国一样态度坚决，很大程度上是因为担心被“挖墙脚”，失去垄断地位。但与此同时，据亚洲开发银行预测，2010年到2020年，亚太地区约有80000亿美元的基础设施建设资金需求。以现有多边机构之力，又切切实实地难以满足实际需求。亚投行的成立，对于迫切需要“集中力量办大事”的亚洲基础设施网络而言，恰逢其时。

存废之争尘埃落定之后，围绕亚投行话题的争议将逐渐转入投资效用问题。中国是亚投行成立倡议的主要发起者，也是游戏规则的主要制定者。主要经济大国从冷漠旁观到纷至沓来，自初创期和框架内争夺话语权的寓意非常明显。

客观上，这样的争夺，会在一定程度上影响中国、印度等亚洲大国的话语权，但也有利于新机构的“健康成长”，特别是在提高公信力方面。尤其是在业务展开方式和投资环境评估问题上，西方发达国家有更丰富的经验。发起者称，新机构在借贷和投资规范上，不会比既有的国际标准低多少。

迄今，亚投行仍处于成立前的筹备阶段，后面的路，要比这一段长得多。特别是在亚洲这样一个既欣欣向荣又多元多变的新兴大市场中，部分国家进行基础设施建设的融资需求巨大，还贷能力却严重不足。种族冲突、宗教矛盾、社会分裂又同时构成了一个又一个的投资陷阱。

如何整合资源，下好一盘大棋，将是对亚投行的严峻考验。

***************