据《澳洲金融评论报》的报道，若商品及服务税（GST）的税率被上调至15%，澳洲家庭每年可能平均要多支出2,900元。
堪培拉大学（University of Canberra）国家社会和经济建模中心（National Centre for Social and Economic Modelling）的建模结果显示，普通家庭每年可能要多承担2,915元的GST，相当于收入的9.3%。
GST增加，民众的商品和服务税务都会增加，无疑，政府税收收入也会大幅增涨。预计增至15%后，税收收入将增加269亿澳元。
但据Mike Baird的政策所述，增长的税收对公共医疗资助将会更大。这点得到了澳洲国立大学Miranda Stewart教授的认同。
但这样一来，一些高档次的商品则不用交税，例如手工酵母面包则不用交GST税，富人可以省下一笔，但一些廉价的外卖食品反而要交税，如麦当劳或KFC食品。
但是GST上升了，民众住房可支付能力也会降低。Monarch Investments的首席执行官Peter Icklow说，GST上升到15%的话，每个新房产将要多交5万澳元。
此外，上调税率对20%的底层家庭而言影响最大。跟富人比起来，他们的收入的税收支出将更大。这些平均收入为4.1万元的人每年要将当中的11%，即4,500元，花在GST上。而对20%的顶层家庭来说，他们只需要支出年平均收入18.1万元中的1.4万元，占比还不到8%。
国家社会和经济建模中心的首席研究员菲利普斯（Ben Phillips）表示，考虑到GST退化的性质，政府可能会实施一揽子补偿方案。
“中等及更高收入的家庭会存下更多的钱，同时在免GST的教育、房贷及退休金等等东西上支出更高比例的收入。另一方面，你会发现，低收入家庭将花掉大部分的收入。低收入家庭，例如不再处于税务系统的养老金领取者或失业福利领取者，所承受的税多数会是GST，而非所得税。因此，如果你上调GST的税率或扩大征税范畴，那么可以预见的是，需要有补偿方案或更多的政府补助。”
社会服务部部长莫瑞信（Scott Morrison）周一声称加征GST是个代价非常昂贵的变动，他希望在福利支出上投入更多资金来补偿低收入人士。
国家社会和经济建模中心的建模采用了澳洲统计局（ABS）关于2009-10年度家庭支出的调研，并按照通胀率将其调整至去年12月的水平。建模中假定GST税率上涨后消费者的行为不会改变。
