中国CPI为何与你在菜市场感受的不一样?,KVBFX悉尼微信公众号文章

笔者在昨天的文章中提到了猪肉价格的话题，那就不得不让人联想到中国的CPI，也就是消费者价格指数。中国CPI是一个非常火热的话题，每次数据公布，外国媒体都会揶揄造假，快成了“吃饭睡觉打洞洞”般的例行习惯。中国老百姓们则觉得与日常购物时的感受落差巨大。今天我们便来说说CPI到底肿么了。

其实中国CPI最主要的问题是出在权重的百分比上。

权重的比例

中国CPI的组成和权重是：食品31.79%、烟酒及用品3.49%、居住17.22%、交通通讯9.95% 、医疗保健个人用品9.64%、衣着8.52%、家庭设备及维修服务5.64%、娱乐文化用品及服务13.75%。

换句话说，就是官方认为老百姓们每花100元，里面只有17.2元花在了跟房有关的支出上，32元花在食品上，加起来还不到总开支的一半。请问这样的结论是不是让人笑掉大牙？

食品和住房是老百姓们最大的两项生活支出，其中光住房就让大多数工薪阶层当三，四十年的房奴，而且还要长辈们节衣缩食地出钱支持，才能买得起。“住房开销只占收入的17%”这种童话，估计也只有千万年薪，又或者只租房不买房的人群才能实现吧。如果说中国CPI中只包括了租房价格，不包括买房价格，那占17%还能勉强合理。问题是，“不买房，租房一辈子”这种理念在中国老百姓中是主流吗？

中国早已脱离国家分房的时代N年了，住房是一种由家庭自行负担的商品。既然是商品，当然是必须算进CPI里的。美国的CPI计算中，住房开销尚且占42%的权重，就是说美国人民每花100刀，里面42刀是花在住房/家具/装修/水电上，更何况房价更贵，工资更少的天朝呢？占比60%都不算过分。

中国的房价飙升如此离谱，假如真的占CPI 60%的比重的话，那么粗略假设中国房价近10年来升了4倍（非常保守的数字），乘以60%比重的话，那么光房价就导致CPI增长了240%，而近十年中国老百姓的平均工资有增加240%吗？

权重的公布与更新

其实，上面的权重构成，还不是官方公布的。国家统计局从没正式公开过CPI中八大类的具体权重，这成了一个不能说的秘密。目前主流数字都是市场机构根据城乡居民消费调查，还有统计局官员的只言片语推算出来的。即便是权重有调整，那也是既滞后，又不符合现实。住房消费只占17%这个就不吐槽了，光说构成的更新，官方说好是“5年一大调，1年一小调”，但笔者上百度搜索“中国CPI权重”，出来的结果基本都是09年，10年这样的旧闻。

反观美国，日本等国家呢？官方统计网站上都有非常详尽的权重构成数据，数据收集、制作、发表等每个环节都透明公开，每两年就对权重进行一次大调整，以适应时下消费习惯的变化。

有兴趣的朋友可上美国统计局的官网看看美国CPI的构成，具体到连每消费100元，苹果占多少，香蕉占多少都一一列出，基本上完全模拟了一个普通人在现实中的消费习惯。