9月14日晚，自由党重新选举：党魁和副党魁
自由党党魁：谭保(Malcolm Turnbull) 挑战 艾伯特 (Tony Abbott)
～～ 54：44 获胜
副党魁：Kevin Andrews 挑战 Julie Bishop
～～ 70：30 败北
谭保仅仅用了5个多小时，就成为近5年来的澳洲第五任总理。
4.16分发表演讲确认，他已辞去通信部长的职位，将对自由党发起领袖选举挑战，竞选党魁职位。
晚上9.48分，投票结果出炉，谭保取得54票，挑战成功，即时成为澳大利亚第29任总理。
尽管艾伯特痛失党魁职位、被拉下总理宝座，风度还是有的
艾伯特当晚没有发表任何评论，但他姐可是真心疼他啊.....
不过最惨的是，由于艾伯特昨晚的落败，他的退休金将不会按照总理标准发，因为他在职时间距离标准还差4天。
最终，艾伯特带着307,542元养老金黯然离场。
回顾昨夜
澳洲政坛关键词：逼宫
昨天早些时候，Trunbull宣布辞去通讯部长一职，以对Abbott“发起挑战”。他在临时召开的记者会上称：“我要求总理尽快安排党内会议，对党首人选进行投票。在此我宣布辞去通讯部长职务。”
Trunbull认为，Abbott缺乏领导能力，如果继续执政的话会让自由党在2016年联邦议会选举中败给反对党工党。
“ Trunbull说到：“如果我们继续让Abbott先生当总理，后果显而易见。我们需要一个不同类型的领导，所以他必须停止担任总理。”
2013年9月，自由党与国家党联盟在联邦议会选举中战胜工党，上台执政，Abbott出任总理。但此后，执政党支持率不断下滑。今年2月，Abbott曾遭党内“逼宫”，所幸保住党首位置。然而，他在随后几个月内的表现仍然不尽如人意。上周末发布的一份最新民调显示，他的不满意率达63%，满意率仅30%。
2008年
Trunbull任当时反对党自由党的党魁。
2009年
Trunbull遭Abbott“逼宫”下台。
2010年
澳洲全国大选，时任副总理的工党吉拉德，在投票前数周，冷血“逼宫”早于2007年强势大选的陆克文，并成功赢得大选。
2013年
风水轮流转，吉拉德在大选前惨遭陆克文“背后捅刀”，又在2013年大选前被陆克文“逼宫”，最后由自由党的阿博特笑到了最后。
2015年
Trunbull又在“仇人”Abbott手上夺回党首，令其在陆克文之后，成为澳洲八年内第二名在首个任期就下台的总理。
澳媒纷纷以“政变”（Coup）形容这次投票。澳洲过去5年换了5任总理，其中3位——艾伯特、吉拉德（Julia Gillard）、陆克文（Kevin Rudd，2任），都是在党内同志发动的“逼宫”中下台。
但也有媒体形容这是次“分而治之，各个击破”（divide and conqu）的漂亮的政治出击。
而Abbott此次败北，使他的在位时间短得可怜——比Kevin Rudd和Julia Gilard还要短。
新总统关键词：亲华
Trunbull今年曾在悉尼发表演讲，盛赞中国在第二次世界大战中的关键作用，并提醒澳大利亚人不要忘记中国是澳在二战期间坚持最久的盟友。
Trunbull说：
他强调：“最重要的是，在我们最黑暗的时刻，在敌人已经抵达我们家门口、我们的城市遭受直接的军事袭击之时，在那个历史转折点，中国是我们坚定而不倦的盟友。”
Trunbull还说：
澳媒报道，Trunbull是澳洲政治人物中对中国有深入认识的之一。
澳洲《商业观察家》9月8日文章，原题：政治人物有必要效仿谭宝，了解中国、澳洲政治人物如今谈论中国时，不是每年1500多亿澳元的贸易关系，就是中国更自负的外交政策带来的潜在威胁。相比美国等目前的辩论，这些讨论显得相当初级。
若无对中国历史、特别是对其动荡近代史的真正理解，谈论或了解中国是不可能的。澳政治人物谈论中国近期历史时，往往酿成小小的灾难：艾伯特讲到二战时日本军人的“技能和荣誉感”。此番话在华激起强烈情绪，中国民众是遭到日本残暴侵略痛苦最重的。会讲普通话的陆克文就西藏问题对北京进行说教，也影响很坏。
不过，澳洲有位资深政治人物，在中国话题上思考深，谈得也有水平，表现出对中国近代历史的熟稔。他就是谭宝。他对中国的洞察和了解之深，在此前澳中商业论坛上得到全面展示。谭宝发表了题为“不只是矿产和市场——对华关系中的历史、同情、经济学”的主题演讲。
谭宝提醒听众，二战时期中国是西方一个很重要的盟友，他甚至认为澳洲因为中国而转危为安，“若中国被打败……日本不仅会投入更大资源对付澳洲，还可能如希特勒要求的在1942年入侵西伯利亚。”
谭宝的演讲并非不切实际的历史修正主义。他的论点得到近来历史研究的支持。英国知名中国历史学家、牛津大学历史教授拉纳·米特，不久前出版了题为“被遗忘的盟友——1937-1945年二战时期的中国”一书。设想一下，若艾伯特不久前访问北京时发表像谭宝那样的讲话，对澳洲将是个外交胜利。中国人怎么可能不感激一名西方领导人对其历史最黑暗时期的同情理解?
谭宝对中国的理解受到基辛格《论中国》一书的影响。这名美国前国务卿认为，中国专注于维持经济增长，无意向别国强加其政体。谭宝表示，“正如基辛格所说，中国与苏联、甚至美国不同，并不寻求说服别国接受其价值，遑论政府制度了。”谭宝认为，中国作为世界最重要贸易国的地位支持了他的论点——中国崛起将基本上是和平的。
不论人们如何看待谭宝有关中国崛起的评价，他对中国屈辱近代历史感同身受的理解，恰是澳高层政治领导人如今所缺乏的。中国的国家叙事方式一直受到其历史记忆的界定，把握这点是理解北京意图的关键。
