全球化危机 ·中国经济放缓的严峻形势,英国注册独立董事协会微信公众号文章

如果说始于2008年、搅乱全球经济的那阵骚乱有什么好的一面的话，那么至少危机并没有在全球各个角落同时爆发。首个重击发生在美国的次贷危机，欧洲以其社会模式的卓越恢复力对此抱以洋洋自得之意。然而，到了2010年，随着欧债危机爆发，这回轮到美国在一边幸灾乐祸，而亚洲国家则指出，过度福利是欧洲问题之根本。

眼下，全世界都正为中国经济增长放缓及股市困境所扰动。的确，某些程度上，中国今天所上演的就好似现代版的1929年美国股市崩盘——一场震惊全球的震荡。而且，不只是中国经济遇到了麻烦，俄罗斯和巴西的情况更加糟糕。

全球化将遥远的人民与经济连接在了一起，然而其影响却并非一直如愿——或者说受到欢迎。随着经济危机也越发全球化，政策制定者面临的下一个挑战将会是：试图缓解危机对本国造成的影响，以及如何应对人民想减少与其他国家交流合作的冲动。

大家都很清楚，每个成功的背后都有黑暗面，没有一个经济体能永久保持如火箭般的上升速度。但应当牢记，套用托尔斯泰的话来说便是，每一个不幸的经济都各有各的不幸，适用于一国的解决对策并不一定适用于其他国家。

譬如，欧洲的问题就不能归结为一个简单、单一的原因——比如采用了共同货币。在欧债危机初期，意大利处于长期停滞，西班牙经历了一个美国式的房地产泡沫，而希腊则遭遇过多的政府助推下的增长。各方都采用了需要纠正的、不可持续的政策。

就是在美国内部，各地区的经历也各不相同：佛罗里达和亚利桑那州与密西根面临着不同的问题。俄罗斯、巴西和中国的经济放缓，同样也出于不同的原因。俄罗斯为成为能源生产大国而牺牲多元化的决定，令其饱受折磨；而中国的根本问题出在试图将以基建出口、投资为导向的增长模式，向高消费增长模式转型；巴西则深受大量消费信贷以及远超生产力增速的实际工资增幅所累。

上述各个问题都有解决办法，然而提高生产力的最有效的长期战略，无法简化为一个简单公式。不幸的是，部分对经济危机的常规政策回应，只是为了让事情能赶快了结。就眼下的经济困境来看，有一个政策貌似运作得还不错：货币贬值。

该政策已在日本、欧洲取得成功，可以说日元疲软是安倍经济学唯一的真正的成就，而欧元贬值也正帮助欧洲延缓衰退。欧洲人认为美国经济迅速反弹的背后，也正是美元走弱的贡献。现在，轮到中国期盼货币贬值能帮助其恢复竞争力。

然而，问题是不可能所有国家的货币同时贬值。大萧条之后，世界各国都采取越来越多的贸易保护主义政策，长年来压缩增长。到目前为止，贸易保护主义还未针对当前危机有所动作，但有可能会改变。

全球化的另一种令人不快的后果在于人才与资本的流动。随着大型新兴经济体开始走下坡路，更多的人选择离开、去别处寻求更好的出路。这类移民中最引人注目的是来自中东和北非冲突地区的难民潮。不过同样伴随而来的，还有大量经济动机引导下移民的激增，譬如从巴尔干到西非。两类移民无一不引发了目的国的本土反应。

与此同时，新兴经济体的不稳定导致该地区较为富有的公民，为尽可能确保资产安全而进行转移，使全球安全港如纽约、伦敦、日内瓦等地的房价不断蹿升。这令这些城市拥有迷人活力的同时，也造成了巨大影响，难以置信的高房价意味着拥挤、耗时更久、更不便的交通，以及当地居民生活质量的下降。

到目前为止，发达经济体已采取了有效措施来应对经济低迷。不过，尽管对经济的应对比起上世纪30年代更为有效，但社会紧张与不满已濒临爆发。欧洲和美国现在面临一个新的挑战：它们不仅需要对自身面临的经济难题做出回应，同时还要应对其他经济、政治失败地区引起的人类疾苦。

（作者系普林斯顿大学历史及国际事务教授、欧洲大学学院历史系教授。）