2016年SAT考试改革:大片的“中国”考生将中招?

2015年09月16日 留学美国中学



留学美国中学 公众号:US-school

您身边的留学顾问,低龄留学服务高端品牌。

致力于提供最优质的国际化教育全解决方案,为孩子定制专业、个性的背景提升规划,让每一个孩子都能走上精英之路。

咨询热线:400-6188-939

家长交流群: 373691834


来源:搜狐教育


SAT即“美国高考”,国内人习惯称之为“洋高考”,它是全球高中学生申请美国大学以及奖学金的重要参考依据。2016年SAT考试将迎来重大变革,据悉,新的SAT对中国考生非常不利,国内学生如果想在新SAT上取得高分将会变得十分困难,这也就意味着大片的中国考生将被新版的SAT考倒。对此,作为准留学生的学子们该如何应对呢?


首先,让我们看看2016年新的SAT有何变化:


从形式上,SAT的构成从2005-2015年的“阅读、写作和数学”将改为“基于事实的阅读和写作、写作和数学”,其中写作部分由必考变为选考,SAT总分也由原来的2400分变回到1600分。考试时间也由原来的3小时45分钟变为现在的3小时(如果考写作,加50分钟)。选项由5个变4个且错题不扣分。这次形式上的另一变化是,笔考和机考同时进行


另外,在深究新SAT的考试难度前,家长和学生们其实应该先去了解新的SAT形式推出的原因:


标准化考试(TOEFL、SAT、雅思、GRE、GMAT)其实都是大学为了考量学生的某种学习能力,并且希望通过这些考试去预测学生以后的学习能力而设置的考试。


愿望是美好的,但是当这些考试分数不断地被亚洲学生(亚洲学生,其实也包括来自北美的华人、中国大陆、香港、日本、台湾、韩国,等地的学生)刷向新高,而越来越多白人、西班牙裔、非洲裔的考试分数越来越被拉开距离。录取办公室每年都会碰到非常头疼的问题,一堆“会弹钢琴、中学平均分很高、AP课程分数很高、SAT分数很高、各种活动也很好”亚裔学生申请,但是一所大学总不能全部是亚洲学生?


很多大学,包括加州大学,哈佛大学,其实都提出过录取亚洲学生必须要往上加分,而且录取其他族裔的学生在评核上做出相应的减分,以求大学族裔人数的多样化和平衡。近年中国学生大量的冲向美国名校,无疑让这个问题“雪上加霜”了。


抛开中国学生以不诚实的手法获得考试高分的手段,美国大学深知来自中国的学生很多的考试成绩都是靠突击而来的,这些考试分数并不代表学生的真实学习能力和日后学习成功的预测性。


普通北美学生可能只会为了SAT考试花一些时间进行准备,但是中国学生却完完全全地投入到SAT的考试准备。他们可以花200-300个小时准备,各样英语单词、以往SAT的各种题型、各种SAT有关的补习班,中国学生和考试机构“从里到外”摸透了老外的这一套考试的规则、方向、和以后题型的预测性。彻底地“KO”了老外的试题设计。SAT已经11年没有做过题型的革新,加上SAT考试会重复用试题,它被中国的考试机构摸透了是很自然的事情。


一再上涨的SAT分数,让部分美国学校舍弃SAT作为录取的其中一个标准,大部分学校也已经放弃SATII的参考作用,也有部分美国学校向College Board提出要求进行考试的改革。


2016年SAT的改革已经有很多文章阐述过。根据我多年接触中国学生的经验,College Board的这次改革与其说针对亚洲学生,还不如直接说就是针对来自“中国”的学生。


数学题型:

很多中国学生一向都对自己能够在SAT的数学方向拿到较高的分数非常自信。新的数学考试会非常注重学生对数学理论和实际问题的理解,题目的文字部分增长,在语言表达上也会更加迂回


单是数学无疑是中国学生的强项,但是数学题上的迂回表达,而且必须准确地理解后才能解答问题,我估计很多中国学生是无法短时间内通过突击可以掌握的。没有一定的英语基础,英语的准确表达和用法还是非常困难的


写作题型:

College Board正式调整试题的形式以抗衡中国学生考熟读各种写作考试命题的缺陷,让学生不再可以像以往一样把范文套用在写作上


新的写作学生必须分析考题的用意,并且能够以准确的语言论证考题。新的写作时间更长了,但是这只会意味着读者希望能够看到更深层次的题目理解和批判性思维。虽然写作部分是可选性的,但是绝大部分的名校应该还是会非常看重写作的分数,因为这个部分直接反映了学生的写作和分析能力。


普通中国学生的英语写作能力跟那些上真正的国际学校、北美本土中学毕业、和很多英语国家毕业的学生相比应该还是有很大一段距离的。加大写作考试难度,难倒的不是国外的学生,拦下的应该是那些靠突击SAT的中国学生。


阅读题型:

新的阅读题型将会更加注重美国的历史、经济、政治体制的进程。在新的考题中融入了这些内容,普通的中国学生无疑处于一个非常困难的位置。没有从小接触过这些有关美国政经内容的学生,这个考试只会让他们觉得非常困难


虽然说新的SAT改变了很多以往对英语词汇量的要求,但是新的考试更加注重同一个词汇在不同情景下的运用,加上很多图表的运用,数据的分析,更加跟实际大学的学习水平接近。


考试设计者的用意就是要远离那些可以考“死记硬背”而过关的应试考题,其用意也就是针对中国学生的各种突击考试准备。


虽然任何考试都是可以通过一定的时间准备,培训机构的研讨,学生的努力,考试可以随着时间被破解的,但是由于这个新的SAT考试对所有人都是陌生的,因此探索起来也需要一定的时间,至少一年半载大家都在摸索之中。


当然,很多优秀学生通过新SAT是毫无问题的,但是对于中国大面积通过突击培训,应试技巧的学生来讲,未来的SAT应该能够技术性地击倒他们。这也是College Board设计这个新考试的原意,减少能够考到非常高分SAT学生的数量,让名校更加容易挑选学生,也让学生们对自己有一个比较正确的认识。能够成功通过这个新考试的基础就是学生有长期养成的“阅读”习惯。


很多学生或者留学机构会准备转去考ACT,其实ACT和SAT的区别,就有点跟TOEFL和雅思,那个更容易考一样?其实从学校的角度来讲都差不多,都是用来评核学生的实际学习能力的。反正几乎所有大学都会接受SAT和ACT的分数。


在新的SAT考试浪潮里,可能那些在国际学校里上A level/IB/AP的学生可能会有点占优,毕竟他们的课程内容会已经涉足过很多英语的写作、词汇、甚至美国历史的知识。对于其它普通国内高中,甚至重点中学,可能没有什么优势可言。


未来2016-2017年,需要提供新SAT的成绩可能需要找一个“避风港”来熟悉新的题型和其它考试的准备工作才能申请到更好的大学。


另外一个理念应该继续灌输给中国学生的,“不是每一名学生都需要上美国前50的学校的,美国还有很多非常好的大学,而且不需要SAT的。”


SAT考试改革的应对方案

2016 年的SAT改革势必对中国考生产生极大影响。怎么应对这次的改革呢?简单来说,中国考生可以从三个方面入手:


第一,加强逻辑思维能力训练。其实分析性写作对我们而言并不陌生,这样的作文要求考生就给出的材料分析某个方面的问题。它要求学生具备较强的逻辑思维能力,能够在有限的时间里发现问题并且分析问题,以使SAT考试更接近大学对学生的能力要求。


第二,早规划,早参加一些优秀培训机构的SAT培训。考前临时突击效果降低,考生需要放弃急功近利的备考心态,以更加从容的态度备考。现在的SAT写作可以短期突击,很多学生在考前一个月突击写作也有可能拿到高分,并且学生在写作中过度强调例子。改革后的作文使得突击不再有效,它更多是对于思维能力的考查,而培养逻辑思维需要的时间远远超过一个月。当不再急功近利的备考时,其他科目的成绩的提高也变得更有保障。以SAT阅读为例,考生若希望考出满意的分数,必须扎扎实实的阅读至少10本以上的SAT考试官方罗列的小说,以增加对美国社会和文化的深入理解,而不仅仅通过做阅读题目训练来达到通过考试的目的。广泛阅读,同时一定要学会如何聪明的阅读,这才是根本。


第三,学生受生僻单词困扰的可能性大大降低,考生能更加集中精力的来做能力提升训练和其他必要的事情。SAT单词识记一直是考生最怕的事情。考生在准备SAT过程中,几乎一半的时间都在背单词,而且很多单词是在生活中根本就用不上的。改革后SAT考试对于生僻单词考查较少,这无疑对考生来说是个好消息。考生可以把时间用在提高阅读和分析性写作能力的提高上,也可以为申请做更加充分的社会活动准备。简言之,单词识记压力的降低,可以帮助学生更好的安排备考时间。


考生对于任何改革都会感觉是噩耗,因此很多高中生都尽量赶在改革之前( 改革已被延至2016年) 考完SAT考试。其实任何的改革初衷都是让现状变得更好,因此考生需要用平常心去看待改革。中国学生受教育的方式大多是“填鸭式”,缺乏自主思考的能力,而这次改革正好消除了这个弊端,让学生能够思考问题、分析问题,甚至尝试解决问题,这更符合现代社会的需要。尽管说改革后的写作具有更少的可培训性(less coachable),但其实还是可培训的(coachable),因为分析性写作并不是全新的考试形式,GRE考试中有类似的题型,中国语文考试中也有类似的题型,所以考生不用担心无章可循。希望广大考生不要将SAT考试改革当作一种精神负担,而是将其作为一种培养和提高学术潜力的有效手段。只要我们提早规划,踏踏实实备考,都会取得自己满意的成绩。


收藏 已赞