加州那起轰动中美的绑架案9日正式开庭,经过前8个月的初步交锋,检方对绑架、群殴、折磨同学的三名被告翟芸瑶丶章鑫磊丶杨玉菡亮出最后底线:分别服刑13、6和10年;如果被告不同意,就交由陪审团裁定。如果陪审团认为“酷刑罪”成立,3人均有面临“终身监禁”的可能。
当地时间9日,涉嫌虐待和绑架同学的三名中国小留学生翟芸瑶、章鑫磊、杨玉菡绑架案在美国波莫纳高等法院正式开庭。经过前8个月的初步交锋,检辩双方均没有做出让步,于是这场官司就此正式开打。
由于当天既缺少章鑫磊的律师,又缺少两名中文翻译,所以庭审早早就结束了。检察官向3名被告亮出了最后底线:翟芸瑶13年牢刑,杨玉菡10年牢刑,章鑫磊因为“回家取了一把剪子”而要服刑6年。
杨雨涵的律师Rayford Fountain表示,三人是捆绑在一起审判,必须三人都接受上述条件才可以。不过,如果两人都同意协议,那么可以请求检察官将另一人送陪审团庭审。
不过他强调,三名嫌犯因为目前还没有被定罪,所以在监狱里每关押一天,按照两天计算。如果从今年4月算起,他们已经被关押了16个月。宣判后,罪犯只需服满剩余刑期的85%。如果按此计算,最轻的章鑫磊将需再服刑大约四年。
法庭将于明年1月5日举行最后一次审前听证,将是双方达成认罪协议的最后一次机会,如果届时还未达成,将正式走向陪审团审理。Fountain强调,检察官并没有撤销三人的“酷刑罪”,如果陪审团认为“酷刑罪”成立,3人均有面临“终身监禁”的可能。
但章鑫磊的父亲上一次开庭时表示,章鑫磊坚持认为自己是无辜的,并希望父亲能将官司打到底。但根据受害人的供述,章鑫磊虽然没有涉嫌直接殴打或折磨受害人,但绑架受害人时他开车,并且回家拿剪刀,而这把剪刀被另外两名嫌犯,用来剪掉受害人的头发。
章鑫磊从9日开始更换代表律师。但新律师当天并为到场。上一次庭审时,章鑫磊的父亲曾表示,前律师Robert Cornforth开价为20万元,直至此案结束。章的父亲已经卖房打官司, 快濒临破产。
案情回顾:
当地媒体对此案的报道是,这宗案件性质之恶劣,手段之残忍,涉案人数之多,所犯罪行性质之严重,在美国刑事案件中实属罕见。“这些孩子粗暴残忍,既无法治观念,也毫无人性关怀。”
十几名留学生围殴、绑架刘怡然
被打者刘怡然在证词中表示,翟芸瑶一年前曾因一些过结打过她,案发前两周又有人打了她,翟芸瑶也在场。所以,当3月30日晚小学同学陆婉清约她出来“商量事”的时候,刘怡然已有预感又要被翟芸瑶一伙人“教训”一顿了。然而,尽管她带上男性朋友卢胜华(音译)为他保驾护航,却还是被翟芸瑶支开,说她们女孩之间有些事要商量。
卢胜华走后,翟芸瑶拿走翟芸瑶的车钥匙交给同伙“萱萱”(音译),让她开车载着刘怡然和她的同伙一起前往罗兰岗公园。一下车十几名女孩便对刘怡然拳打脚踢,名叫Victoria和Olivia的两名中国留学生抓住刘的双臂,被告杨玉菡扒光刘的衣裤,用烟头烫伤刘怡然的乳头,之后还口吐狂言:“俺不怕报警,俺局子里有人。”另一名女孩毕嘉泽(音译)还想用打火机点燃刘怡然的头发,但因刘怡然的身上被泼了冷水,才没有被点燃。
翟芸瑶告诉张鑫磊回家取剪子,回来后交给一群女孩把刘怡然的头发剪掉,还命令她把头发捡起来吃掉;有的女孩还抓住她的头发把她按在地上吃沙子,憋得她喘不过气来,头晕目眩;还有的女孩用手机拍下了刘怡然的狼狈相,其中包括她吃头发和赤身裸体的照片。整个折磨过程长达5小时,刘怡然被打的遍体鳞伤,脸部淤青肿胀,双脚站不稳。
美国这样处理校园暴力:
虐待折磨同学,很多人不拿当回事,法律惩戒也不够严。而根据美国加州法律,这种侮辱同学被定为“酷刑折磨”,是一项重罪,对酷刑的惩罚是判处终身监禁,并处最高1万美元罚金。另外,根据加州刑法,开车、望风的从犯也同罪并处,所有犯罪人都承担最重的惩罚。由此来说,那些看热闹的也难逃法律严惩。这个案件里也凸显了留学生对美国法律的无知。
更丢人的是,有被告的父母来美后贿赂受害人和证人,想私下金钱摆平,也立即被逮捕关押。据说,两名被告第一次出庭时完全懵掉了,原以为学生打架顶多是被校方教训一顿,连开除学籍都谈不上。没想到在美国卖房花钱打官司,还要受十几年你的牢狱之灾。
洛杉矶郡检察长Jackie Lacey对此也发表了看法:当我们送孩子到外国去,我们需要确保他们必须遵守这个国家的法律,让他们知道自己国家的司法系统和法律在这里是不管用的。如果你不能陪着孩子一起,那你就得尽可能多和他们沟通,并且帮助他们做好准备。
中国网友拍手叫好:国网友的反应:
长期以来,在中国的校园里,不论是中学还是大学,都存在着其实挺严重的校园欺凌问题,类似于美国那位中国女留学生遭受的虐待,在中国的校园里也并不罕见——甚至在一些地方层出不穷,就连受害者和老师都习以为常了!
对比一下就知道了,在中国面临此类案件被发现后,学生多是被训斥一番,相关方面会考虑到考学不容易,甚至连开除学籍都轮不到,更谈不上被警方逮捕,还要坐牢数年!而家长行贿呢,更会被加以“可怜天下父母心”的考量,严重批评一下了事了。一边是对法律“锱铢必较”,有法必依,执法必严;另一边是法不过是人情。由此,人们对法律的敬畏态度也就不同了,法律起到的震慑力更是不在一个层面了。
而拿“我们是在恶作剧”为借口辩护,也基本上没什么荷包蛋用!
中国在青少年犯罪执法上,还有很长的路要走。
按住二维码,选择“识别图中二维码”,关注“这里是美国”公号