庭审长达一年半的留学生绑架案引起中美两国读者的高度关注，一件在中国充其量是校长警告的“学生打架”事件，到了美国却差点成了终身监禁的“酷刑”“绑架”案，这种悬殊的量刑差异是引起两国人民关注的原因所在。

第一波庭审的3名被告翟芸瑶、章鑫磊、杨玉菡。（侨报记者高睿摄）

这起绑架案涉案学生共12人，但除了翟芸瑶、章鑫磊、杨玉菡、鲁峥以及另外两名未成年留学生被抓捕归案并起诉外，其他人或逃回中国，或潜藏外州。

第一波庭审从去年3月开始，被告有主犯翟芸瑶、从犯杨玉菡和章鑫磊，经过长达近一年的庭审，3名被告的辩护律师最终和检方达成认罪协议，法官瑟纳（Salvatore Sirna）根据这份认罪协议分别判处翟、杨、章13年、10年和6年。

第二波庭审只有被告鲁峥一人，他在案发后曾一度潜逃，后于去年12月主动自首。检察官指控被告犯有“酷刑罪”、“绑架罪”和“攻击罪”，仅酷刑罪一项就可判处被告终身监禁。鲁峥根据第一波3名被告的前车之鉴，主动表示认罪，检辩双方很快就达成认罪协议。鉴于被告主动认罪的态度，法官允许鲁峥交保候审，保释金100万美元。

回顾整起案件，不论是翟芸瑶还是鲁峥，所有犯罪的起因都是男女间争风吃醋的鸡毛蒜皮小事。翟芸瑶因为受害人骂了她一句“婊子”而率众大打出手，鲁峥的女友因为受害人刘怡然说她的男友鲁峥是自己玩过的而愤然将其手机踩得粉碎，鲁峥为了向女友表忠心，加入了对受害人的“酷刑”、“绑架”和“攻击”等多项犯罪的行列。

新闻来源于侨报网，版权属原作者所有，如有侵权，联系删除