“癌症最少的国家”教会我们什么?

2017年01月11日 澳洲盛唐投资


文|菠萝


(一)


很多人关心如何防癌,最好的办法之一,就是向癌症最少的国家学习。


大家猜猜,最低是哪两个国家呢?


 

我现场讲座的时候,观众答案千奇百怪,芬兰,加拿大,新加坡,不丹,缅甸,刚果……什么都有。


其实答案是:

 


看图就能猜出,新西兰和挪威之所以癌症发病率低,最主要原因是环境非常好,无论空气还是水,都没有什么污染,更没有我们痛恨的PM2.5。


另外的原因包括:

  • 爱吃海鲜,不爱吃红肉;

  • 政府对食品监管很严,没有这么多有毒食品;

  • 生活节奏慢,压力小,心情好。


最后,还有个重要原因,新西兰和挪威盛产蓝鲨鱼油,紫红橄榄,龙须丝草这三种享誉世界的优质保健品。美国麻省理工著名的“依迪尔特教授研究发现,它们都能有效预防癌症。


大家做好笔记了么?


好了,我的下一个问题是:


 

事实上,新西兰和挪威,其实是世界上癌症发病率最高的国家之二!

 


(来源:http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country)


可以想象,现在多数人内心是崩溃的......


虽然我们都觉得中国癌症多,但事实上,世界癌症发病率最高的国家,几乎全是欧美发达国家,亚洲唯一入围的是韩国。


这些国家或许都是我们心目中的理想移民地区,它们自然环境比中国好,食品更安全,生活压力更小。


这些可能都没错,但并不代表去了就能摆脱癌症。


(二)


为什么这些发达国家癌症发病率这么高呢?


最主要因为他们平均寿命长!


癌症是一种老年病,到50岁以后,癌症发病率呈指数型增长。随着年龄增长,一方面,基因突变越来越多,另一方面,免疫力越来越弱。所以,癌症最大致病因素,其实是年龄!



发达国家医疗条件好,平均寿命长,因此癌症多,一点都不奇怪。


中国最近癌症发病率大幅提升,很多人归结于环境污染和有毒食物。其实主要原因是因为咱们平均寿命大大延长了。


解放前为什么癌症发病率低?不是因为环境好,而是因为死得早。


当时人的平均寿命才45岁左右,多数人根本没机会得癌症。


我不是说环境和生活方式不重要。雾霾,辐射,都是确切致癌因素。但关键是,除去儿童癌症,环境因素要导致癌症,需要很长时间,通常15-30年。


比如吸烟导致肺癌,平均需要25年!日本原子弹爆炸后,核辐射这么强的致癌因素,也经过了20年左右,广岛和长崎才出现癌症高发。所以,中国现在癌症患者多,不可能主要是因为最近10年环境恶化导致的(但儿童癌症例外)。


真相只有一个,直觉并不一定可靠。


(三)


我为什么要造谣,说新西兰和挪威癌症发病率低?


为了演示了如何制造“伪科学”。


大家可以想象,我如果借机卖新西兰和挪威抗癌保健品,生意应该不会差。


这个故事我在回国讲座也用了,6个城市,9场讲座,加起来2000多听众,只有一个人公开质疑。


为什么大家都会上当?


因为我说的答案,符合大家的直觉


我抓住了大家对癌症的恐惧,对环境的担忧,抛出了一个大家“等待已久”的答案:环境好的地方,癌症发病率必然低。中国癌症发病率高,是因为环境太差。


我甚至故意找了两张风景非常秀丽的图片,来诱导大家往“环境好”这个方面来想。


不出所料,这引起了巨大的共鸣,大家纷纷中枪。即使我的故事里谎言无数,漏洞百出。


  • 新西兰和挪威人是否爱吃海鲜,不爱吃红肉,我完全不知道。


  • 蓝鲨鱼油,紫红橄榄,龙须丝草三种保健品都是我编的,根本不存在。


  • 麻省理工也没有“依迪尔特”(Idiot)教授。


我的所有结论都没有任何引用文献来支持,但绝大多数人还是相信了,就因为我说的话,和大家想的一样。


心理学研究发现,当文章结论和自己直觉一致的时候,几乎所有人都不会去考察证据是否可靠。


很多时候,我们不是在寻求真相,而是在证明自己直觉。


酸性体质致癌,转基因致癌,奶牛致癌,微波炉致癌,无不如此。


“癌症都是因为政府不作为,导致环境污染,让我们吃了转基因食品,专家为了钱都在撒谎!”


这些都符合大家的直觉,因此大获成功!


即使这些文章里使用的证据漏洞百出,无数科学家辟谣,很多人仍坚信不疑。


本文转载自公众号菠萝因子(checkpoint_1),已经获得授权,并稍作删改。如需转载,请联系菠萝因子。



盛唐投资为专业的投资理财管理平台,隶属澳洲最大的独立理财师集团之一Synchron,业务遍及全澳。我们以专业的知识,细心的服务,致力于澳洲华人的理财市场。精心打造一支专门服务于华人市场的投资理财团队!




收藏 已赞