英脱欧：一场难舍难分的告别,北京侨外出国微信公众号文章

就在1月3日，英国驻欧盟大使伊万·罗杰斯（Ivan Rogers）宣布辞职，在英国及欧盟引起一片哗然，很多人认为罗杰斯在英国即将开始“脱欧”谈判的关键时刻辞职，为对需要谈判专家的英国而言是一个打击。然而就在1月4日晚，英国首相特雷莎·梅任命蒂姆·巴罗（Tim Barrow）为新一任驻欧盟大使，负责一切谈判及脱欧事宜。让脱欧再生变化。

蒂姆·巴罗（左）2016年在英国外交部政务长任上与英国外交大臣哈蒙德交谈。

此前英媒推测首相特里莎·梅将会挑选一个“相信脱欧之士”来担当此职。52岁的巴罗是一名资深的外交官。他于2006-2008年任英国驻乌克兰大使，2011-2015年任英国驻俄罗斯大使，并两次任职于欧盟，现为英国外交事务部政务长。唐宁街评价他是“老练、强硬的谈判者。”英国卫报于罗杰斯辞职后发表评论认为，罗杰斯的继任者需要能洞见欧盟的工作方式，能赢得欧盟国家政府的信任，能在对英国政府坦率传达真相的同时又保持对政府的信心，还不被视为帮助欧盟说话。巴罗是一位经验丰富而且强有力的谈判代表，拥有在布鲁塞尔为英国争取利益的丰富经验。他将把他的能量和创造力投入到新工作，与其他官员一起帮助英国成功脱离欧盟。相比首相至今说过的话，英国对新的驻欧盟大使的任命将告诉人们更多有关脱欧谈判的细节。这一人选对英国、对欧洲其他国家来说，同样至关重要。

对于前任欧盟大使辞职的事情脱欧阵营的人还是表示很欢迎的，甚至将之夸为一份“迟到的圣诞礼物”。他们一直对罗杰斯当年在与欧盟再谈判期间不够强硬耿耿于怀。罗杰斯的“意外辞职”被赞是加速脱欧的好机会。脱欧支持者认为他是“快速脱欧的障碍”。发起英国脱欧运动的前英国独立党领袖法拉奇（Nigel Farage）说，没有哪个组织放弃的英国的民主权利比外交部更多。“他们干这事干了好几十年，我非常希望罗杰斯只是很多要走的人里的第一个。”疑欧派保守党议员雷德伍德（John Redwood）说：“罗杰斯的心不在谈判。谈判不需要那么复杂。如果你要走，你走就是了。你管好你的边境，你的法律，你的钱不就行了，这些都没必要去跟默克尔谈。”

但亲欧派政治家则表示遗憾，认为这对英国政府的谈判是极大的打击。自由民主党领袖法伦（Tim Farron）则说，首相特里莎·梅“正在没有计划甚至没有线索的情况下前行”。“如果我们要避免国家因为脱欧垮掉，我们就需要谈判桌边上坐着我们最棒的人，”他说，“而像罗杰斯这样关键而有才干的人却被赶走，这是个耻辱。”前工党内阁部长、欧盟专员门德尔森（Peter Mandelson）说，罗杰斯的经验在英国政府“无出其右者”，他的离任对英国谈判团队来说是一大损失。他说：“我不会奢望他继续给出进一步意见，但所有人都知道，人民公仆在给出客观观点和建议方面越来越噤若寒蝉。”

罗杰斯在一份告别词中对同僚表示，英国的内阁部长们需要能听进来自欧洲“不加修饰”、“令人不快”的观点。英国广播公司（BBC）评论说，即将卸任的外交官常会发告别词，但很少有人像罗杰斯的话这样有爆炸性。尽管没点名，但这位大使显然是在说，他对唐宁街的建议都被当做了耳旁风。罗杰斯在辞职信中批评英国政府驻布鲁塞尔的代表甚至不知道首相特里莎·梅退欧谈判的目标。他在写给工作人员的报告中说：“我希望你们能继续挑战站不住脚的论断和混乱的思维，永远不怕对当权者讲出真话。”在与欧盟的谈判问题上，罗杰斯表示，英国政府“缺少展开严肃多边谈判的经验”，而对欧盟委员会和欧洲理事会来说，他们并不存在这样的问题。在他看来，英国政府唯有“谈判态度坚决”才能取得成功。