中国有句老话叫“远亲不如近邻”，良好的邻里关系对每个人来说都是件受益匪浅的事情。

要是运气不好，碰到蛮不讲理的邻居，不仅影响正常生活，还有可能被“逼疯”，甚至想要搬走.....

近日，家住北岸的范先生一家，遇到了非常糟心的事情，心情几乎到了崩溃的边缘。

那么，到底发生了什么事情？

定居新西兰十几年的范先生

范先生的“恶邻居”Paul

事情是这样的，大概七八个月前，范先生隔壁搬来了一个新邻居。自从这位新邻居Paul搬来之后，范先生就不停地收到市议会发来的投诉信：一会儿有人投诉他们家的狗叫，一会儿投诉他家孩子在街道里骑玩具摩托车，一会儿又有人投诉他家房子漏水。

范先生在这个房子里住了10年，与整个街道的邻居关系都非常好，大家一起聚个餐，喝个酒，聊聊天，都是常有的事儿。从来也没有跟哪个邻居急过眼。后来才知道，这些投诉信都是新搬来的邻居Paul发的，而且周围其他邻居也都或多或少被投诉过。

某一天周六，范先生出门办事。对面邻居给范先生发了一个短信，说这位新邻居正站在他家门口故意逗他们家的狗叫，还拿着手机在拍狗叫。不久后，范先生就收到了市议会的另一封警告信，让他管束狗叫的问题。

投诉信

“经常有事没事就投诉我们，每次投诉都是无中生有的事情，然后市议会来调查，有一个调查前前后后来了四次。我们都要花精力去处理。”

随着事态的发展，范先生渐渐发现，这位新邻居不仅仅是莫名投诉那么简单。这个邻居不仅拿着手机各种偷拍他们家，明目张胆偷他们家的菜，还经常无故骚扰他们家的孩子，甚至严重影响到了范先生一家人的正常生活。

范先生没办法，就在家门口装了一个监控。不装还好，一装真是吓一跳。这个邻居真是随时在监视着自己的生活。家里有人没人，这个邻居都会没事拿着摄像头拍范先生的家。

监控录像截图，邻居在偷拍范先生家

更夸张的是，这个邻居还经常躲在墙角和树丛里，对自己的孩子竖中指，并且用F开头的单词骂范先生和范先生的孩子。这让范先生感到忍无可忍。

范先生的儿子对天维菌说：“邻居每天对我竖中指。我是不是做错了什么？”

面对这个新邻居的种种骚扰和偷窥的莫名行为，范先生也在思考，自己是不是有什么行为让邻居误解了，或者中间有什么误会。于是他给这个邻居发了一封邮件，希望能约他一起喝个咖啡，有什么事情，大家可以讲清楚。但是邮件发出去也是石沉大海。

“我思前想后，想不到我有什么冒犯他的行为。他刚搬进来的时候，搬家也是我帮忙搬的。市议会砍了他家门口的树，我还借了他拖车，让他把木头搬进自己家。但是他从来也没有跟我说过一声谢谢”。

紧接着，骚扰和偷窥又升级成了偷菜。范先生家原来是个坡地，他把坡地弄平了之后，建了一个挡土墙。但实际上这个挡土墙距离他与邻居家的边界还有将近半米的距离。

在这半米距离的土地上，以前的老邻居种上了一些蔬菜。范先生与老邻居关系好，大家有来有往，所以老邻居也会来收割这片属于范先生的小菜地。没想到，新邻居一来，问都不问，直接把菜都偷走了。有一次被范先生抓个现行，这个邻居还有恃无恐地说，“为什么老邻居可以拿，我不可以拿。”

范先生报警，警察给的建议是范先生只能去重新标明边界。范先生无奈之下花了1800纽币找专业测量师去重新标明边界。

但范先生说，这位邻居不可能不知道自己家的边界在哪里的。为此，天维菌也联系了前房主，对方表示，当时他买房时，对方是知情的。

因此，要说隔壁这位新邻居不知道这个房子的边界在哪里，就有点说不过去了。

如今，骚扰情况依然在继续。范先生的太太受不了，带着孩子回国去躲了一段时间的清净。这个邻居却到处去跟人家说范先生的太太要跟他离婚，搞到其他邻居都来问候，让范先生非常狼狈。

最让范先生觉得郁闷和不解的是，他们数次因为这个邻居的骚扰行为而报警，警察却不管不顾。负责这个案子的办案警察称，这个不是刑事案件，不属于警方的职责范围，范先生说，警察对他说：“你再报警，就是浪费警察资源，我要把你抓起来。”

听到这句话，再想到自己一家人这大半年里遭受的种种骚扰和偷窥，范先生一个一米九的大汉，怎么也想不通，为什么警察不去警告恶邻，反而要来警告自己。他觉得自己非常委屈。

范先生表示，这位恶邻不仅骚扰他一个人，还骚扰其他邻居。这条街105号住户的小孩也被这位邻居吓哭过。

105号的男主人Ronald Fester 对天维菌表示，他的儿子有次去范先生家里玩，儿子回家后，告诉他这位邻居冲着他喊“F*”。此后，Ronald去范先生家里聚会，亲眼看见这位邻居以及他的妻子两人一起冲着他们竖中指。

另一个邻居Ronald Fester

Ronald说，“我都不明白为什么他要这么做。平时在路上碰到，感觉这个人就是一个普通人，还挺彬彬有礼的。可是我确实看他对着我们竖中指。”

为了怕有偏颇之词，天维菌还致电了该条街道的98号住户Clair,她表示不想针对此事接受采访。

96号邻居，Steve， 他表示自己没有亲眼看到过这位邻居的骚扰情况。但她的母亲表示这个邻居好像确实没有太融入这个街区。

92号住户Couwenberg ，他表示没有与这个新邻居正面接触过，不知道长什么样子。

此外，天维菌也采访了范先生做义工的几个社会组织，他们都表示范先生是一个很好的人，也都听说了他被恶邻骚扰的事情。

为了搞清楚事情的真相，天维菌也登门拜访了这位邻居Paul Edwards。Paul表示，他确实与范先生存在一些矛盾。他认为，范先生言语粗鲁，没事大呼小叫，不是一个好人。

同时，是因为范先生他们家的摄像头对着自己家，自己才会拿着手机去拍范先生家的摄像头。“我没有对他不礼貌，是他对我不礼貌。”

针对偷菜的事情，Paul反驳称，菜不是范先生种的，是这个屋子以前的房主种的。此前他并不知道两家的边界在哪里。自从范先生找人划清了边界之后，自己也就没有再越过这个边界过。“明明是他自己的墙建的不是地方。”

Paul还表示，自己只是跟范先生有矛盾，但是跟她的妻子和家人都没有矛盾。还曾邀请过范先生的太太来自己家里做客。但当记者提出，是否愿意在第三方的调节下两家人坐下来开诚布公地谈一谈，以化解矛盾时，Paul表示了拒绝。并表示不希望记者报道此事。

天维菌致电警方，询问此事。警方给出了他们的回复：“警方认为这是一起邻里纠纷事件。双方互相指责对方有骚扰的行为。”

警方的声明当中还表示，在过去的几个月当中，警方因为范先生与邻居的纠纷，深度地与范先生进行了往来（Extensive Involvement）。但是邻里双方都互相指责对方。警方出动过很多次，而且很多高级警员都跟范先生有过多次通讯往来。

“双方互相指责的内容有：一家的狗在另一家门口的草地便溺；一家扔鸡蛋到另一家；一家对另一家拍照；一家的监控摄像头拍到了另一家；一家对着另一家骂人。很多情况下都没有目击证明人，也没有证据证明有任何犯罪违法的行为。因此警方认为这是一个民事纠纷。”

同时，警方要求范先生拆除摄像头。

警方表示，“尽管这是一起民事纠纷，警方还是提供了资源希望两家人能坐下来好好谈一下。但是范先生表示要事先咨询律师，并拒绝了警方的建议。警方对此表示遗憾。”

此外，天维菌还针对此事采访了艾美斯律师事务所的Jennifer Shi律师，石律师表示，范先生如果确实遭到邻居骚扰，他可以报警，也可以通过上诉的方式，告邻居的骚扰行为给自己带来了非常的心理创伤。

他可以申请法庭的限制令Restraining Order ，要求对邻居进行限制，要求邻居要与自己和家人保持一定的距离。至于邻居越过边界而造成的损失，范先生也可以提出赔偿要求。

范先生现在已经对人生，对警察，产生了严重的怀疑和不信任。而如今，原本应该充满欢声笑语的后院，也已经成了一片废弃的土地，范先生和太太都不敢让孩子单独在院子里玩，担心一不小心就会受到恶邻的骚扰和辱骂。

你怎么看呢？