众所周知，英国作为老牌的资本主义国家，是全世界第一个拥有资产阶级政党的国家，也是首先确立和实行了两党制的国家。

保守党和工党是英国最具话语权的两个政党。

作为2016年最重大事件之一的英国“脱欧”投票，其实就是这两个政党利益矛盾的缩影。

英国当地的居民对两个政党也会选择性地“站边”。

在一次与当地议员会面的准备工作中，我亲身体会到了这一点。

借由在英国北安普顿大学学生会工作的机会，我与两个英国的同事安排了一次与北安普顿郡北区的保守党议员会面。

英国的议员由大多数票选举出来，代表选民利益。

每一周的其中一天，市民均可以通过邮件与议员预约时长为十分钟的会面。

而这次，我们会面的主要话题是想了解备受争议的“脱欧”公投后，政府的一系列政策是否会影响国际学生接受教育的机会;以及英国大学增长学费背后的意义对日渐苛刻的留学条件的担忧。

议员倾听了我们的问题，也选择性地回答了一些问题。

原本十分钟的会面破例延长至半小时，这显示出议员的诚意。

在会面之前，有一个很有趣的小插曲。

由于是正规的会面，所以我们同行三人都需要正装出席。

与我同行的另外两位英国人那天系着红色领带出席。

在英国，工党的代表色就是红色，而保守党的代表色则是蓝色。

这样一个小小的细节，实际上宣告了两人的政治立场和政党倾向。

我才明白，其实他们那天不是很愿意去和这位议员会面。

而我因为没有事先了解相关的背景，反而误打误撞地佩戴了蓝色的领带。

这么一个小细节便看出：政治立场和政党倾向体现在普通英国人生活中的方方面面。