文 |  刘宇律师

有兴趣深入研究移民局审理数据的朋友，可以计算一下上面2016第四财季I-526官方数据中的数字。

• 红框中：第三季度的等待审理总数为19406，第四季度新增5509、审结2851(批准)和293(否决)，19406+5509-2851-293 = 21771；但第四季度的官方等待审理总数为20804，20804-21771 = -967，也就是说，移民局自己的数据中，2016年第四有967个I-526申请“消失数目”。

• 绿框中：同理，把季度改成年度，17367+14147-7632-1735 = 22147；22147-20804 = 1343，也就是说，移民局自己的数据中，2016全财年有1343个I-526申请“消失数目”，相当全年递交量的9.5%。

我们再计算一下上面2016第四财季I-829官方数据中的数字。

• 红框中：第三季度的等待审理总数为5522，第四季度新增903、审结219(批准)和D(否决)，5522+903-219 = 6206；但第四季度的官方等待审理总数为6309，6309-6206 = 103，也就是说，移民局自己的数据中，2016年第四季度有103个I-829申请“增加数目”。

• 绿框中：同理，把季度改成年度，4049+3474-1758-86 = 5679；6309-5679 = 630，也就是说，移民局自己的数据中，2016全财年有630个I-829申请“增加数目”。

• 蓝框中：竖列的数字对比，也许可以解释“D”的作用，D是0，还是+10与-10。下面是2016第三财季的官方数据截图，那里D还是10。

总之，“消失数目”及“增加数目”是怎么产生的，与撤案、开案等有什么关系，包含多少统计上的错误，这些留待有兴趣的朋友来思考吧。

免责声明：兆龙移民所转载的文章版权归作者所有。若未能找到作者和原始出处，还望谅解，如原作者看到，欢迎联系兆龙移民（可发送邮件至 [email protected]或直接在本公众号留言），兆龙移民会在后续的文章声明中标明。如觉侵权，兆龙移民会第一时间删除。谢谢！