这篇文章主要针对申请美国前20的化学工程系(包括生工，制药，高分子和控制方向)的申请人，文章来源于留学美国多年的化工系在读生，揭秘美国化工专业招生、选校、套磁以及申请等方面的建议和信息，希望申请美国化学工程专业的同学可以参考。

　　1.套磁：针对是否该套磁，看到版上众说纷纭。一个比较主流的观点是招人是由committee决定的，套磁成功概率不大。在我看来，申请的时候能套磁还是尽量套磁，即使是小本没有paper也应该试试。个人的研究背景固然很重要，但美国这边的教授还是很看重兴趣的。

　　从我来美国这几年的经验来看，以前的专业和背景绝对不是转方向主要的障碍：我见过很多国内做高分子的到这里做过控，国内做流化床的到这里做生物材料，也有国内读生工的来这里改行做膜，做催化剂或者系统工程。一个主要原因还是因为美国的化工系做的东西越来越杂，什么方向都有。

　　尽管top20的化工系招人决定基本是committee说了算的，但是系里每个教授对招生都可以有一定的影响(当然前提是学生的申请材料里要提到对那个教授的方向感兴趣，这个下面会详谈)。虽然同等条件下是方向match的申请者概率大很多，但对于一些不是那么噱头的方向(比如生物和纳米以外的方 向，尤其是和计算相关的 - 因为大多数美国学生的数学和计算水平不如国际学生 - 读化工的老美很多数学和计算都一般，牛的都直接去华尔街了)找到方向match的申请者并不是那么容易，这时套磁的作用就来了。

　　套磁的另一个作用是看看对方教授是否nice，是否热情，是否打算招人。这些信息对选校和准备申请材料还是很有帮助的。

　　2.申请材料：这几年来经常碰到的一个问题是PS和网申表里是否要填写具体感兴趣教授的研究方向或者名字。一个观点是不填比填了好 - 万一那个教授不在committee里就亏了。在我看来，这不尽然。据我所知top20的化工系(包括我们系)招人的时候都是committee先挑一部分top candidates出来，这些人是无论研究方向如何也要招的(比如那些有NSF fellowship的)。如果觉得自己背景足够强，肯定能进前面那一批，那ps和申请表里选不选方向/教授都无所谓。

　　但是据我所知，浙大对top20的化工系影响力似乎还没有那么大。除了这些top candidates外，committee一般还会留一些名额给大家挑人，尤其是那些比较缺人的教授(一般是拿了大funding需要尽快花的，或者是刚开张的新教授 - 在招人上很多时候新教授比老教授有选择权，美国这边大部分学校都有顾新人的政策)。这个时候填感兴趣教授的作用就来了 - 如果你选的对方教授对你感兴趣，把你推荐给comiittee，只要自身没什么太大的硬伤基本都没问题了。既然写不写都不损失太大，何不把那些比较可能对 自己感兴趣教授的名字和方向放在ps和网申表里呢？那具体该列哪些教授的名字在PS里呢?这个跟自身的职业规划有关(下面会详谈)。几个注意事项：

　　2-1.看看对方教授组里是否有中国学生，或者是否曾经有过中国学生(注意，ABC要排除在外，因为他们是老美，不属于国际学生)。如果一个教授从来没招过从中国来的国际学生，他/她基本不太可能从成百上千份材料中把你挑出来推荐给committee。

　　2-2.和前面提到的一样，在决定将对方教授的名字放在PS里之前，何不发个信问问？Nice的教授一般会回的很快。尽管很多时候是套话，他们心里多少也会对你有个印象。如果对方压根对你不感兴趣，那基本上套磁也不会理你了。

　　2-3.转方向问题不大(前面提到过)。只要是在大化工的范围内，不管你以前做的是什么方向发过多少那个方向的paper，只要表示对对方的研究感兴趣，什么教授的名字都可以列。

　　2-4. 很多美国学生对生物和纳米等噱头方向感兴趣，想做计算和传统化工方向的并不多。但是top20里也有很多教授是做计算和传统方向的，这些人一般也对国际学生比较友好。

　　2-5. 最近这几年top20的化工系都招了不少华人教授，包括Stanford, UMN, UIUC,Northwestern, UMich, Univ Washington等。申请前可以发信问问他们那些系的情况。这些华人教授不见得都在committee里面，但他们对亚洲学生的看法还是对 committee很有影响力的。

　　3.具体申请的策略还要根据自己将来的职业规划来定：如果想找工业界的工作最好做一些比较传统的方向。就整个化工行业而言，一般是越偏 process的越好找工作。做计算的和做实验的比较而言，除了化工相关企业外做计算的多一个出路就是去金融公司(华尔街很多的$$$，据说MIT和普林化工系毕业做计算的，3/4以上去金融咨询)。当然找个人脉比较广或者研究上和工业界合作比较多的老板对将来找工作也是很有帮助的。想走学术道路的话最重要的还是要找个大牛老板或者院士(top20几乎每个系都有院士)，将来文章好发人脉也广，方向其实没那么重要。

　　如果跟不上大牛，就找那些rising star。这些star不见得都是MIT，Stanford毕业的，但一般都是大牛或者院士的嫡系子弟，在当教授前就文章一大把(万年postdoc除 外，一个简单的判断办法是用文章数除一下对方读博士和做博后的年数；当然如果文章很多是第n作的，那多半是蹭的，算的时候也得打个大折扣了)。这种人即使没有学生也能自己写文章，你若果跟了他们也不愁发不出文章了。而且他们是大牛门下子弟，人脉也会广很多(你一毕业就师叔师伯遍天下)。有paper有人 脉，你又是top20学校毕业的，何愁出路不好?

　　4. 选校：选校基本就是看排名，看老板。专业排名综合排名都考虑。选校时经常被忽略的一点就是学校所在地点。Location还是非常重要，一个在大农村的学 校，不但出门不方便没车寸步难行，工作机会也少，而且就算要出门旅行或者去找工作面试都得转好几趟机累死你。我建议在来美国前先Google一下对方学校 的地址，不要被一些美国的地址所"迷惑"。比如Northwestern Univ在Evanston，IL，但其实在芝加哥地区，校园内做轻轨半小时就可以直达芝加哥市中心。 Cornell主校区虽然在纽约州(Ithaca, NY，不是纽约市)，但其实是在在山顶上，离纽约市区有大概400公里，轻轨没有，开车都得四五个小时。