五月底，RGIT被有关监管部门ASQA取消了ROT注册。首发！独家解读：RGIT事件！全面解析现状和选择！

第二天RGIT在墨尔本召开新闻发布会，表示学校并不会立即关闭，他们将会上诉到AAT，如果AAT上诉失败还会继续请求部长干预或者上诉到Federal Court：RGIT墨尔本新闻发布会现场和Q&A实录

RGIT在6月中下旬递交了AAT上诉的申请

7月初，AAT对ASQA取消RGIT注册的初步决定是无条件On hold，直到AAT的hearing和最终决定下来，期间RGIT还能继续招生和对现有学生进行教学。

近日，AAT也公布了他们初步决定On hold ASQA的决定的依据。以下内容感谢Crystal、Malong和Chris的翻译

一、AAT认为RGIT整体上是合规的

1、在听审之前，AAT的官员已经收到很多照片证明RGIT有资源充足的设施和设备来提供教学。

看到图片证据后，AAT的官员不清楚为什么ASQA会得出RGIT没有继续开展课程的能力。如果在听审上这些证据成立，会对RGIT很有利。在庭审前AAT还会考虑其他证据。

2、RGIT表示如果之前有向没有完成学习要求的学生发放毕业证书，学校会联系这些学生，撤销他们的毕业证或者要求他们补全作业。

（ASQA的官员Mr Radomir Kovacevic在之前审计报告中指出：

1. Diploma of Business课程：在2015年10月到2016年6月注册的学生中，72%的学生没有提交任何作业。

2. Diploma of Leadership and Management课程：在2016年3月18到2016年5月30注册的学生中，66%的学生没有提交任何作业。

3. Diploma of Hospitality课程：在2015年10月18到2016年6月注册的学生中， 41%的学生没有提交任何作业。）

3、RGIT已经取消了和第三方的合作，由自己的员工在自己的场地提供所有工作经验和培训。 

（ASQA之前在审计时发现发现RGIT的工作经验和培训是由第三方完成）

4、在2013年的审计报告中，最初发现的不符合要求的规定，随后RGIT进行整改，最终被认为是合规的。

2015年的更全面的审计，着重审查了RGIT是否遵守VET fee help。虽然发现了一些不符合规定的情况，但在进行了整改之后，特别是在VET fee help方面，RGIT再次符合了要求。特别值得一提的是，RGIT修订了其注册流程，包括了对学生入学请啊的诚信检查，这确保了被录取的学生是否满足VET fee help的条件。

2015年标准中的第8条，是RTO与VET监管机构(ASQA)合作完成的。尽管RGIT在审计中被发现不符合规定，但仅仅是关于其中一个项目: 提供关于其操作和所有权的重大更改的信息。

AAT官员承认这些课程的评估系统需要改进，然而在这之前没有任何证据表明RGIT没有足够的意愿或能力来纠正这些缺点。

二、AAT认为RGIT有胜诉的可能

2016年的审计工作重点是Diploma and CertificateIII 课程。在NVR法案和ESOS法案中，这一审查似乎是导致其被取消注册的关键。然而有证据表明，如果RGIT决定接受参加实质性的听证会，可能会导致不同的结果。

AAT官员Mr Mitchell还提出，尽管RGIT在其注册范围内拥有11项业务和信息技术课程，但却没有对这些课程发表任何评价。事实上，这些课程本身并不是任何审计的主题。因此，AAT官员认为，似乎没有理由取消RGIT对这些课程的注册。

综上原因，AAT的官员认为RGIT确实有一定程度成功上诉的前景，即使不一定是完全成功，也有必要进行一次实质性的听证会。

三、若决定马上实施，RGIT会面临严峻的财政状况和损害很多人的利益

在ATT官员看来，如果立即实施取消注册资格禁止招生，RGIT很可能会要倒闭。因为在没有更多新生的情况下，RGIT的财务状况将会逐渐恶化，然后不得不大量借款维持运营，甚至无法撑到上诉的最终的结果，就会倒闭。（“conditional stay”的影响的结论是基于需要6到9个月的时间来进行审查的情况来假设。）

目前，RGIT大约有1850名在校学生，其中四分之三是国际学生。如果RGIT倒闭，将会影响到他们的学业和签证。

还有那些申请VET fee help贷款计划的学生，需要转校或者被要求退还贷款。这还会影响现有的员工和RGIT大楼产权售出以及其它出租合同。

毋庸置疑，由于RGIT无法继续正常运营，遭受利益损害的人数将会相当之多。

四、ASQA提出的关于公众利益的问题

ASQA方面提供的证词中，有许多关于公众利益的问题，指出如果RGIT可以继续运营，而这些学生却没有达到学习要求，那么在校生和员工都将面临风险。如儿童早期教育、护理课程。

AAT认为虽然这些理论上是正确的而且确实有造成不良影响，但却没有证据表明培训不达标。

至于RGIT在烹饪课程和酒店课程中没有提供足够的设施。

AAT认为这些课程都不足以对公众产生严重的不良后果。

五、其它原因

1、ASQA的官员Mr Radomir Kovacevic

除了书面证词之外，没有任何证据证明审计报告中的陈述。虽然Mr Radomir Kovacevic说自己是根据ASQA提供的记录和自己的知识做出这些证词，但是他没有任何证据来证明。

2、没有任何证据表明ASQA会在相对较短的时间内发布任何负面新闻。ASQA作为监管者的声誉不会受到任何不利影响，因为它的性质只是把案件暂时搁置，直到充分得调查后，才可以在听证会的过程中对所这些的问题全面讨论。

另外附上8月1号（今天）生效的塔州489政策：提名489塔州州担保Category 2 – Job Offer，职业是ANZSCO skill level 4或以下的话，需要先通过Labour market testing。

希望信息更新能够让大家对事件有进一步了解RGIT事件。针对RGIT学生，我们也单独建立的互助群，欢迎大家加入群，由于群人数已经达到400多个，希望进入群的童鞋可以添加我们的小助手，她会给大家一一发放邀请。

NewStars会继续密切更近RGIT时间和塔州州担政策！