在大家的印象里，英国是一个包容性很强的国家，支持LGBT人群，强调性别平等，并为此做出了许多努力。

比如前几天我们说的，英国广告标准局出台新规，要求广告中杜绝“女孩长大后会成为芭蕾舞者，男孩会成为工程师”“妈妈总是在收拾房间，爸爸带孩子很差”等内容。

他们认为这样会给公众传递错误信息，加剧民众的“刻板性别印象”认识。这项举措就是为了改变人们对性别的偏见，强调男女平等，获得了很多人的支持。

但是就在全国上下为消除性别歧视而不断努力时，不同的声音却渐渐浮现了出来...虽然消除偏见是好事，但是有些政策的实施还是引起了人们的疑问，质疑这么做真的有必要吗...

上个月，英国伦敦交通局表示，人们熟悉的地铁广播语“女士们，先生们”（Ladies and gentlemen）将被取消，取而代之的是“大家好”（Hello everyone），并且要求伦敦交通的所有员工都使用这种新叫法。

而之所以发生这种转变，是响应了LBGT运动人士的要求，他们表示语言对于这个群体的人很重要。“女士们先生们”这种称呼已经过时，应该采用性别更加中立的广播语，以免对变性人以及性别认知障碍人士造成困扰。

对于这项举措，伦敦市长十分认同和赞赏，认为伦敦是个多元化的城市，广播语的修改是伦敦包容性强的体现。还有许多人也十分赞同这项举措，认为这种小小的改变十分有爱。

然而，并不是所有人都对这种行为表示理解，在他们看来，修改广播语根本没有必要，开始表达了自己的不满，当然也有人开始吐槽...

总之，这个看似是人人平等的举措并没有像想象的那样获得人们的支持，人们觉得伦敦市长应该关注列车的清洁，准时和服务上，而不是广播的称呼。

还有网友开玩笑说，万一人家有精神分裂呢，谁说我是一个人，“everyone”的称呼是歧视！改广播！

不仅是公共交通，在英国的一些大学里，也出现了关于性别平等方面的争议。比如今年三月，英国的卡迪夫城市大学将禁用34个常用词汇，包括mankind（人类），chairman（主席），原因就是这些词语都带有性别指向(比如man）...

卡迪夫城市大学说所有师生在教学过程中，不许使用禁用的词汇，而是用其他“政治正确”的词汇来代替。如有违反，将可能受到纪律处分，他们希望通过以此来强调性别平等的重要性...

这项规定颁布后，立刻引起了巨大的争议，很多人直呼这种措施完全没有必要，人们在说mankind这些词汇的时候，几乎没有任何性别歧视的色彩。相反，大学的这种行为无异于限制人们的言论自由，控制他人的思想，与人人平等的宗旨背道而驰。

对此，许多英国的民众也表示自己十分不理解，不明白为什么要做到如此严苛...

除此之外，性别平等的影响同样出现在了一些家庭之中，如今在英国，越来越多的孩子接受了性别认同方面的心理咨询。

伦敦的一家儿童性别认知服务中心表示，十年前前来咨询的孩子只有40人，但如今却有1400人，其中最小的只有三岁...

今年8岁的女孩Ash，出生时其实是男孩子。据她妈妈讲，在3岁时她哭着找到妈妈，说自己为什么不是女孩，自己想当女孩。为了孩子的幸福，妈妈决定实现儿子的愿望，让她真正做自己，通过手术治疗让她以女孩的身份生活。

其实，有越来越多的孩子和Ash一样，小小年纪就出现了性别困惑，而很多父母选择遵从孩子的意愿，甚至还有人去诱导孩子去对性别产生质疑，他们认为这是性别平等的体现，每个人都有选择自己性别的权利...

但是对于这种自由，很多网友并不赞同，让尚未懂事的孩子去决定自己的性别，他们觉得这么做十分不合理。

禁止使用词汇，修改地铁广播，为自己的孩子变性，这种“政治正确”是对是错，每个人都会给出不同的答案。

不过，无论你是否认同他们的做法，对于“性别平等”，我们每个人都应该无条件的支持。而怎样才算是真正地平等，通过何种方式去实现这种平等，这个问题可能还需要大家一同去探索。