暑假一到，当大部分学校都变得清静的时候，一些著名高等学府却开始“热闹”起来了……
国内，北大清华门口排起了长队，许多家长带着孩子想要进去参观。
前不久甚至还搞出了“一家四口藏身快递车试图混入清华，被保安识破拦下”的闹剧。
国外，剑桥牛津这些名校也塞满了人，到处都是中国学生和家长。
每年暑假，全世界各地的景区就变得爆满。与此同时，一些本不是景点的高校却因为受到了游客的追捧而成为了新的“景点”。
近年来，越来越多的中国家长选择在暑假期间把孩子送去参加夏令营，这些孩子的足迹已经不仅限于国内，还迈出了国门。
当年徐志摩游学于英国，一首《再别康桥》温柔了多少求学的岁月，浪漫了多少游子的青春年华。
多少年来，因为这首诗，无数到过英国的人，都要去看看诗中描绘的那座桥。
而如今，这座浪漫的桥被挤成了这样。。。
除了剑桥，英国其他高校也成了中国学生出国游学的打卡之地，每年参观人数不断创新高。
今天夏天，英国多所名校，无论在伦敦，剑桥、牛津还是爱丁堡，都彻底被参加夏令营的中国学生攻陷！！
各大高校都是清一色的中国面孔...
剑桥某市民就表示，自己住在大学附近，旁边有家青旅，最近他经常遇到游客，有时候甚至早上4点，就被找错地方的游客按门铃吵醒...
住在牛津大学附近的网友也表示：“最近走哪儿都能碰到中国孩子，一个接一个的夏令营团，场面太“壮观”了…”
还有英国网友表示：“每天被游客吵醒，这真是让人受不了...”
而在国内的清华园门口，更是让人苦恼。
除了瞻仰名校的风采，一些游客还留下了大片的垃圾。挥一挥衣袖，没带走一丝人文气息，只留下垂柳无声的叹息。
前不久，一篇《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在家长们的朋友圈热传——
一位在企业当高管的妈妈，月薪三万多，女儿在广州某外语学院附属名校读书，家里大头支出由老公负责，她只负责5年级女儿的日常开销，依然捉襟见肘。在这份暑假账单里，最大的一笔花销是孩子去美国游学，10天花了两万元。
“痛苦的是你花了，心疼得不踏实；不花吧，对不起孩子更不踏实！”
月薪三万还撑不起孩子的一个暑假？对于这个越来越热的暑期遛娃项目，各路媒体也网友们也褒贬不一。
有的网友觉得，一趟海外游学两三万，孩子就是在旅游景点或者知名学府门口拍了照，称游学为“碎钞机”式的养娃。有的媒体则曝光了所谓的海外游学变成了一趟购物游。
前不久，《法制日报》就报道说，各大旅游网站的游学产品中，出境游学产品人均价格在1.5万至4万元之间，游学天数在1至4周不等。也有价高者，4周海外游学价格达到8万元。
有留学机构人士算了一笔账：仅按人均消费3万元来计算，中国赴海外游学的市场总规模大约能达到上百亿元。而根据《2016年国际游学发展报告》的预测，这一领域在10年后将形成万亿级市场。在暴利的驱动下，游学产业链早已延伸至学校、旅行社、留学中介等。
中国家长为什么越来越热衷于海外游学？
1.学习语言，培养国际交往能力。
随着“走出去”门槛的降低，越来越多的家长和学校意识到树立孩子国际视野，培养国际交往能力的重要性。因此，“带着学习之名，游走异国风情”的暑期游学项目也日渐火爆。
家长们认为，通过与当地人的接触，能够让孩子感受异域文化，提高英语水平，培养国际交往能力。
2.丰富经历，提高升学竞争力。
据报道称，在教育资源竞争异常激烈且课外特长班盛行的中国，如果一个学生拥有外国游学经历，特别是前往美国、加拿大和澳大利亚等国，那么其在升学乃至未来找工作的过程中都会比别人占领先机。
让孩子到国外游学不仅是为了填满他们长达两个月的暑期生活，也是为了丰富经历，将来在简历上也可以多一笔参与激烈竞争的资本。
3.考察院校，为以后出国留学做准备。
游学，是留学的第一步。一般参加暑期夏令营出国游学的学生，或多或少有些留学的打算。
由于文化的差异，以及个人的主观原因，很多直接出国留学的人刚开始不能很好的适应，导致了留学问题层出不穷。在留学前游学，不仅能够考察院校，了解当地的风俗文化，还能够测验你到底适不适合留学。
关于游学，家长们普遍有个认识误区，拿到一份行程表，只看数量不重质量，他们最看重的是孩子能去几个城市，觉得孩子出去一趟不容易，应该尽可能多走些地方。
所以，现在我们看到的海外游学，大多数是十几天内在多个城市走马观花式的游学，孩子们很难真正了解当地的生活和文化。
不少游学团还以参观名校、语言培训为噱头，带着成群结队的学生、拖着拉杆箱，随处看看风景、到商场血拼购物。
这样的游学效果，想来也是不好的。
其实，真正的游学，应该少去些景点，尽量让孩子在当地的学校里待上一周或两周，参加一些英语课程和国际化活动，让他们多和不同国家的孩子一起学习、交流，切身感受当地的风俗人情和文化氛围。这样才能让孩子真正学习到一些东西，并提高其独立自主的能力，留下一份终生难忘的记忆。
一名学生家长表示：“孩子去国外某学校待了两周，游学回来后，学习英语的积极性提升，特别是在表达方面。”
青年调查曾通过民意中国网和问卷网对2001人进行的一项调查显示，75.0%的受访者认为海外游学对孩子的成长有意义。对于小学生参加海外游学，66.6%的受访者认为要视孩子本身的情况而定，55.7%的受访者认为要从孩子的性格、能力来评估是否合适游学。
下面是一些网友对游学的看法：
现在生活水平提高了，很多家长都愿意努力让孩子出去增长见识。去国外游学的优势在于，能让学生们“亲眼看、亲口说、亲手摸”，因此很难找到最佳的替代方案。
但家长如果没打算让孩子日后留学，其实没必要非得跟风出国游学。
一是出国游学开销大，并不是所有的家庭都能承担得起。
二是一些孩子并不适合出国游学，有时候，家长在教育上投入多，孩子却未必收获大。
三是现在的游学夏令营又多而杂，如果报到那些套路深的游学机构，孩子不但学不到东西，还累垮了身体。
如果要游学，也不一样要海外游学。家长可以让孩子去参加一些国内的游学体验，或者利用假期带孩子去草原或者下乡体验农耕、游牧生活，其实也是一种不错的教育方式。
此外，利用假期领孩子去参观省内的各类博物馆、历史文化遗址和名人故居，也能帮助孩子增长见识。
总之，在教育投资方面，家长应该量入为出，这样孩子的压力小，家长的负担也能减轻不少。
家长盼孩子出人头地的苦心可以理解，但希望不要又陷入新一轮“人傻钱多”的攀比风潮。
文章转发自英鸟
