等绿卡新移民入学被拒惹议,北美华人资讯网微信公众号文章

圣玛利诺高中大楼。 (学区官网截图)

圣玛利诺学区近日有一位华裔新移民家长表示孩子入学申请入学被拒，这位家长与孩子的身分处于即将拿到绿卡的状态。但校方解释，因其同时持商旅签证，若是非法移民反而可入学。律师认为，校方违反州级和联邦法律，情况严重。

来自大陆的华裔胡女士携孩子于今年申请特殊人才绿卡，不久前得到I-140审核通过，随后提交了I-485申请，并收到了移民局寄出的收据，预计9月可收到绿卡。于是胡女士希望在新学期开始前，让孩子入读圣玛利诺高中，便带着孩子以B1／B2商旅签的身分入境，在圣玛利诺市租下房子，给孩子申请入学。

据胡女士表示，校方一开始接受了孩子的入学申请，孩子甚至还参加考试，胡女士也按照学校惯例，给校方捐赠了一些钱。原以为孩子下周就可顺利入学，没想到近日收到学校通知，表示孩子身分是持B1／B2者，按规定不可入学。胡女士和法律顾问多次前往学校解释，自己正在等待绿卡发下来，但校方依旧拒绝，并表示拒绝接受I-485等待期(Pending I-485)的学生，负责招生的老师还表示，每年都有这样的孩子被拒绝。

胡女士对此非常困惑，表示其他学校和学区都愿意接受没有居留身分(非法移民)的学生，为何圣玛利诺的学校就不可以。眼看开学在即，胡女士心急如焚，表示如果实在不能解决，只能暂时先念私立学校。但她表示已为入读圣玛利诺学校而租房、安置，甚至也已捐款，若是换成其他财力较弱的家庭，可能已无法支付私校费用，校方这样的行为对类似家庭可能造成巨大影响。

学区助理总监：

无证移民反而不能拒其入学

圣玛利诺学区助理总监Linda de la Torre解释，根据联邦移民局法规8 CFR 214.2(b)(7)，持B1／B2商旅签的学生不可入读公立学校。但假如这位学生签证过期成为无证移民滞留在美的话，反而不可拒绝其入学。她甚至表示，校方依法并未主要索取其移民文件，但家长出示了签证，让校方知道了该学生是B1／B2商旅签，便不能招收了。她表示对这家人同情，确实这样讲起来是规定很「笨」，但必须遵守。

但事实上，联邦法院1982年曾在华盛顿州有判例「Plyler vs. Doe」，公立学校不得因学生的移民状态而歧视学生，美国司法部和教育部2014年也曾撰写公开信重申该条例。而加州教育法规Education Code 48204.1更是详细列举，校方只可要求家长提供的几项文件，其中包括水电费单、租房合约等，但没有移民身分相关文件，而且该法律规定，学区应该接受这些文件，也不可要求学生和家长提供其他文件。

胡女士表示，当时自己出示移民文件，也是因为校方索要社安号，她和孩子都没有，才出示文件想向校方解释。

律师黄子虔表示，虽然联邦法律的确规定持B1／B2商旅签的学生不可入读公立学校，但胡女士和孩子目前的身分状态并非B1／B2，而是I-485等待期，这两种状态是决不可兼容的，校方用B1／B2的规定来作为依据，是没有道理的。

至于校方表示不招收I-485等待期的学生，这就更加严重了，属于违法行为。黄子虔表示，假如学区真如校方所说，他们一直以来都是这样操作的话，便是侵犯了人民权益。现任洛县律师协会(LA County Bar Association)执行委员会的黄子虔，立刻将该案例分享给律师成员们，大家都很感兴趣，并同意黄子虔的观点，认为校方有过错。

曾陪同胡女士前往学校问询的中美企业峰会主席沉群表示，当时去学校交涉时，校方有人员表示，现在川普政府严格防范这种持商旅签证上公校，占用公共资源的现象。但他气愤表示，如果要严格执行总统命令，究竟是法律大过总统还是反之？他表示，华裔家长怀抱美国梦来此却遭碰壁，不明白为何法律如此清楚规定了却还是不行。

有不愿具名的社区人士表示，其实圣玛利诺多年来都有类似情况在发生，这些有资格上学而被拒绝的学生家长，为了子女而不愿和学区翻脸，多半是顾虑若挑战学区，怕将来学生更不易入学，或入学后可能会有对学生不利影响，所以都只息事宁人。这也符合多数华人的个性，就是多一事不如少一事。