很多中国人觉得老外的亲情比较淡漠，到底是不是这样的呢？谈起这个问题首先我们要搞明白，什么叫亲情?中国人觉得几代人腻在一起叫亲情，美国则尽力放飞孩子，爱孩子就是给孩子自由。

什么样的亲情更有利于长辈和孩子双方?当然每个人的评价标准不一。但我们必须知道，人类的很多习性是环境培养出来的，在家长和孩子之间的关系上，中国和西方国家有着本质的不同。

中国人养孩子是一种投资行为，而美国养孩子纯粹是一种消费行为。因此在中国，往往把孩子长大以后是否孝顺放在很重要的位置上，同时根据自身的价值观，把孩子成年以后所得到的职位和金钱当作衡量成功与否的标志。

而美国则把孩子自身的幸福和快乐放在第一位，同时根据美国人的价值观，看孩子成年以后是否能受到周围人的尊重。一般来说一个良好的社会，受人尊重以后地位和金钱才会接踵而来。

我们理清楚这种因果关系以后就不难理解，为什么华人会出现“虎妈”和“狼爸”现象，因为中国人觉得只有上了哈佛和北大才算是成功的，而棍棒之下出孝子，严厉的管制使一些传统观念深深地刻在孩子的心目中，成年以后会遵从很多戒规，孝顺就是其中的一条。

因此他们在教育孩子的时候很少会逼着孩子去考一个好成绩，更不会按照自己的价值观和好恶来教育孩子，这也是中国人经常能看到的，美国的家长不是特别管孩子的原因。

3、为什么国内家长对孩子期望大?

主要是因为中国这个社会对老年人保障不够，尤其是在农村，养儿其实就是为了防老。家长把自己的孩子当作一个私有财产来对待，而中国的传统观念也影响着孩子，以尽孝道为道德准则，从表面上看起来就是中国所谓的亲情浓厚。

特别是不会让孩子整天腻在自己身边，中国人口口声声是孩子受不了一个人在外面的生活，其实是家长自己在心理上受不了，怕孩子走远了自己将来没人照顾。越这样，闹得孩子便丧失了自理能力。

4、美国人把孩子当朋友

而美国人则会在孩子成年以后把孩子推到社会上去摔打，因此在中国人看来美国人的亲情就淡漠了许多。但是老外对孩子的那种爱丝毫不会少于中国人，这是人类的一种天性，只是采用的方法完全不一样。至于哪一种比较好，这很难说，而我觉得，两者结合起来会比较好。

5、关系到孩子成长和民族未来

有那么严重吗?我觉得非常重要。不要小瞧这一区别，这将影响孩子将来的一生，关系到孩子将来的思维方法和个性，严重一点说就是民族的未来。

因为从小敢叫板成年人的孩子将来才有创造性，才有可能突破传统固有的思维去思考问题。中国人觉得听话的孩子便是好孩子，而美国人可完全不那么认为，他们对孩子的约束只限于最基本的行为。比如说上课说话要举手、公众场合不得大声喧哗之类的行为。这不是所谓“听话”的问题，这是服从公众准则。

至于国外法律里面也有孩子赡养老人之类的条款，但是很少有人去指望这些东西。到了老年，消耗已经变得非常低了，除了可以领到一笔钱以外，政府有租金低廉的老年公寓，最关键的还是老年人的医疗保障，有社区的一些社团组织义工为老年人服务。

而孩子更是不指望家长给自己留什么遗产，甚至觉得那是一种屈辱，大家喜欢自己去打拼天下。这里最重要的一点就是孩子从小就选择了一个自己所喜欢的方向。