对于自由党的自相残杀，选民表达了强烈的愤怒。在政变后的首次Newspoll民调中，工党对联盟党的领先扩大到了56:44，而仅仅两周前这个数字还是51:49。

在“更佳总理人选”选项中，尽管肖顿从来没能超越特恩布尔--两周前特恩布尔比肖顿领先12个百分点。但是这位反对党领导人以39:33领先新总理莫里森。这是2015年2月以来肖顿首次在这个项目中领先。

联盟党的首轮投票率下降4个百分点达33%，而工党则从35%上升到了41%。

发起攻击的达顿重回调整后的内阁，而在后排上则会坐着一位自愿选择去后排但是在选民中拥有高人气的自由党女性 (坐在离并没有被召唤到内阁的艾伯特不远）。

很多人会认为达顿进内阁是违反政治标准的，毕竟他造成了那么多破坏。毕晓普缺席前排则浪费了政治优势。我们真的活在一个奇怪的时代。

一般来说不成功的挑战者会被安置，或自愿选择去后排。但是党内强硬的保守力量让把达顿排除在内阁之外成为不可能的事，即便在总理角逐中击败了达顿莫里森想要这么做也不行。

所以达顿回到了内政部。但是移民部从内政部分出，特恩布尔曾为他那个野心勃勃的部长创造的“巨大”部门不再那么巨大了。

莫里森削弱了一些达顿的势力，这个决定也反映了他本人相信移民带来经济效益的观点。

但是他还把“人口”作为一个单独的部独立出来，内容包括城市、都市基建和人口。Alan Tudge执掌的这个部门会处理“拥堵”。

所以我们能明白以后的移民辩论会怎么发展。保守派不可能放弃他们尽量减少移民吸纳的战斗。

毕晓普是自愿放弃前排的，这可能和她输掉领导权角逐的方式有关。

但是她可能因为觉得被羞辱了而作出这样的决定--因为反达顿力量要确保在第一轮中莫里森能得票第二而非第三，所以她的得票率就很低。

而最终毕晓普所称的民调显示她拥有高人气能帮助自由党保住席位的说法对于议会党组投票没有任何影响。

新的内阁现在有了六位女性部长，比以前多一位。

但是当然现在自由党的领导团队里没有了女性。自由党在性别比例这个问题上又一次落后了。

毕晓普的缺席给澳洲的外事交往和自由党的内部火力都留下了一个缺口。

她的能量、风格和多年的工作让毕晓普在国际舞台上引人瞩目。同样重要的是她在澳洲内部的重要事务上也起到很大作用--媒体、自由党筹款以及边缘席位的选战。

尽管接任的Marise Payne在海外也有所表现，她无法扮演毕晓普在国内的角色。

自从选入内阁后，Payne参议员除了在自己的国防部相关报道（其实那也很少）外，很少参与政府在媒体的普通宣传，很少在公众视野露面。

莫里森的组阁以及他宣布组阁时的言论告诉我们他会把能量倾向于哪里。

他把能源部和环境部分开，保守派Angus Taylor负责能源。 Taylor最近曾声称“以可靠性和可供负担性为代价的对能源的执念是一个巨大错误”。

莫里森说优先考量的是可靠性以及可调度的电力，而Taylor作为部长将努力降低电价。

但是这只是故事的开头而已。莫里森将要在排放问题上表现立场，而且宜早不宜迟，而且他还得回应保守派退出巴黎协定的要求。

同时莫里森以一种令人惊讶的方式开始树立他的形象以及展现领导风格 -- 救助旱灾。

在当选当日他说救助旱灾是重中之重。次日他被拍到和救助旱灾协调员在一起开会。

周日他说他上了澳广的走遍澳洲（ Australia All Over）节目（上次有总理上这个节目是什么时候？）。他还任命乔伊斯为“旱灾特别大使”。

周一他访问了昆州的干旱地区。

苦苦挣扎的农民们可能很感动，但是也有可能持嘲讽态度。

作者 Grattan 是堪培拉大学教授级员工，也是独立的非盈利媒体机构《谈话》（ The Conversation）的首席政治记者。

新闻来源：http://www.abc.net.au/news/2018-08-27/scott-morrison-liberals-voters-deliver-their-verdict/10167902