英国为什么会被澳洲超越，从原来第二大留学国跌落为世界第三？很大一部分理由就是对于留学生的不友好，尤其是取消了留学生在英国读书后的工作签证，如果不能在毕业之后马上找到工作，就要立刻离境。

而这项政策刚刚也被澳洲一位议员在参议院正式提出。

上周参议院会议上，议员Fraser Anning明确表示：应该取消留学生的工作签证，并且大幅度削减留学生数量，这样才能够保证澳洲社会的平稳发展。

而他，也就是在会议上大吐白澳主义才是真正适合澳洲社会发展和进步的那位...

Fraser认为，现在国际学生，尤其是亚洲学生的数量过多，这已经影响到了澳洲大学的教学质量和学校文化，留学生签证的数量必须缩减，这样本地学生才会有更多的学习机会。

同样，他认为留学生在毕业后，应该立刻被要求离境，目的同样是让本地人的就业职位选择更多。

Fraser Anning还表示，被废除的457雇主担保签证已经偷走了大量澳洲人的工作，废除之后却依然没有改变亚洲移民过多的情况。

尤其是来自中国和印度的移民，很大程度上扰乱了薪资市场的平均水平。

所以他认为削减留学生签证只是第一步，下一步他认为应该削减移民的数量。

一举两得，既可以创造更多就业岗位给本地工作者，又可以减轻首府城市的人口压力和基础设施负担。

问题来了，削减留学生数量，这一政策可能实现吗？

就目前的经济形势和社会形势来看，很难。

首先，留学产业是澳洲的支柱性产业之一，在矿业不断萧条的今天，留学产业可以每年贡献上百亿澳币的经济价值。

其次，和留学产业息息相关的是旅游产业，同样也是澳洲最主要的经济来源之一，削减留学生数量，等于在一定程度上削减了澳洲旅游的收入。

这是宏观经济原因，我们再来看一下其他方面。

澳洲政府对大学的教育拨款持续下降，这也导致各个大学的学费一涨再涨，所以就算补助减少，各个大学的发展却没有停止。

而做出最大贡献的就是留学生群体：每名海外本科生的学费约为8万澳元，而硕士研究生的平均学费为5.3万澳元，如果削减了留学生数量，这笔资金缺口将由谁来填补？

再加上留学生在澳洲的生活支出，直接刺激了社会经济发展。有数据统计显示，毕业生缴纳的个人所得税每年更是比那些依赖社会保障的人多出15亿澳元！

澳洲八大CEO Vicki Thomson对Fraser Anning的言论进行驳斥，留学产业对澳洲的贡献无可厚非，八大目前每年平均对市场的贡献为660亿澳币，而运营成本是120亿澳币，也就是说在留学生的大力支持下，八大每年都赚取了几百亿的收入。

留学产业并没有成为澳洲社会的负担，反而是澳洲前进的动力。

不过或许等不到澳洲去削减留学生签证的数量了，因为中澳关系将会，政府对于留学生的极度不认可已经导致中国的政策有所改变。

第一批被关闭的合作办学学校，35所澳洲大学受到影响就是一个信号。

虽然中国赴澳留学人数还在上涨，但毕业之后立刻回国发展的人数也越来越多。

随着政策的改变，或许不久的将来，来澳洲留学的人数会不断下降，到时候，这一个支柱型产业要怎么填补，或许这才是澳洲政界应该考虑的问题吧...