作者：KIMIKO DE FREYTAS-TAMURA

文章来源：纽约时报

莱斯莉·德里斯科尔（右）与女儿路易丝在伦敦的一家餐吧辩论。在全家人里头，只有路易丝想要英国留在欧盟。

伦敦——德里斯科尔家的人一般不闹别扭。就算闹的话，争论的也是轮到谁去打扫卫生了。

现年55岁的莱斯莉·德里斯科尔(Leslie Driscoll)在伦敦的一家英式烘培店销售热十字包，会用“亲爱的”或“宝贝儿”来招呼顾客。

她的丈夫彼得(Peter)则是54岁，从事铺设地板的工作。他们19岁的女儿叫路易丝(Louise)，头发染成了蓝色，在一家时髦咖啡店当咖啡调配师。

然而就在最近，德里斯科尔一家争吵起来。吵得不可开交。莱斯莉说，大家争得天翻地覆，好几天都相互不理。不久之后，丈夫就怒气冲冲地跑去北边的德比郡看朋友了 。

把家里弄得鸡飞狗跳的到底是什么呢？原来是英国是否应当留在欧盟。此事通常被称为“退欧”。

民意调查的结果显示，社会经济状况和地区差异让英国人的立场泾渭分明。许多年纪较长的英格兰蓝领选民主张退出欧盟，而年轻一些受过良好教育的大不列颠选民、大多数的苏格兰和北爱尔兰人则青睐留下。

随着这项选择的诸多后果成为选民关注的焦点，双方的矛盾也在酝酿。到了德里斯科尔一家这里，就彻底爆发了。

不久前的一个下午，路易丝坐在一家餐吧里，直视着母亲。“我完全不同意她的看法，”她说。“我们不应该离开。这个联盟对我们帮助巨大，假如就我们自己，是永远没办法做到这个程度的。”

路易丝是一家人里唯一希望英国留下的。她的父母和年过八旬的祖父都想要退出。

她的母亲点了一根香烟，任由烟灰落到亮闪闪的球鞋上。“我们是个小岛，”莱斯莉干巴巴地说。“应该首先照顾自己。慈爱始于家人。”

“可我们都是人啊！”路易丝说。“我们应该互相帮助。”

“事情可不是这么办的，亲爱的，”她的母亲一边摇头一边回答。“如果你在这里出生，你就是英国人。我不管你肤色是黑是白是绿是蓝，还是紫底粉点——你就是英国人。”

至于那些出生在其他地方的人，莱斯莉则表示他们“有自己的政府、自己的议会之类的”。

在英国上上下下，关于欧盟的争论让夫妻对立、子女与父母争执、手足交恶。就算公投之后，这样的分歧也不大可能轻易弥合。

针对英国是否延续欧盟成员国身份的争论涉及各种各样的议题，包括移民、恐怖主义、经济、伦敦的住房短缺，以及国家医疗服务体系(National Health Service)的命运。

其中的一些议题直接与欧盟有关，比如移民。另外一些则没什么联系，比如经济实惠的房屋的供应短缺。

然而，这些区分是模糊的。对不少人来说，这次公投既是一个拒绝或投入欧洲怀抱的机会，也是一个表达对本国前进方向不满的由头。塑造部分选民立场的是他们的个人经历与际遇。

比方说，民众普遍认为，欧盟公民，尤其是东欧人，在涌向英国，为的是利用英国的社会福利系统。不过，英国的福利系统并没有许多欧盟国家慷慨，而且只有不到7%的移民在享受英国福利。

路易丝在大选中投给了绿党(Green Party)，很惊诧身为工党(Labour Party)传统选民的母亲转而投给反欧盟、反移民的英国独立党(U.K. Independence Party)。

听到女儿说了句脏话之后，莱斯莉有点难为情地回答，“对不起，我知道自己有点老派——没办法，亲爱的。”

路易丝表示，她理解移民会对学校和医院系统造成压力。但她说，英国退出欧盟的做法让她担心，因为这会毁掉经济，并让年轻人难以找到工作。她花了八个月的时间才找到了咖啡师这份工作，她说。

“假如我想出国工作的话，英格兰留在欧盟内就会让事情好办多了，”路易丝表示。

母亲建议路易丝搬去纽约，她可能并未意识到这会让女儿也变成移民。

路易丝说：“到头来，欧盟对我这一代人的影响要大于对你们那一代的影响。那么，难道不应该由我们来决定是去是留吗？”这话听起来像是最后的说服理由。

莱斯莉陷入了沉默，若有所思。

“我有55岁了，”她慢慢地回答。“我知道——也很理解，50年后你们还在这里我却不在了，是你们来承担将来的事情。”

她停顿了一下。

“可我还是想退出，”她说。“不好意思。”

私校教育群、欧洲海淘群

吃喝玩乐群、英国签证群

入群请加居哥微信号：propertyuk 注明群名