澳大利亚人口激增，很多人认为：最直接、最暴力的办法就是应该减少移民数量！

他们将交通拥堵和环境及其他重要资源的消耗全部归咎于移民。

他们说：“澳大利亚的城市正变得过于拥挤，无法养活更多的人。”

那么，如果澳大利亚要减少移民，出台一些政策去限制国际游客和学生人数也是无可厚非的。但为什么只挑出“一群人”？我们试想一下，任何一个生活在澳大利亚的人都会消耗一定数量的资源，那么每年来澳大利亚的短期游客也应该算在其中的。

游客和国际学生不仅会增加拥挤的火车、电车和公共汽车，还要考虑他们消耗的所有环境资源 ，例如：酒店经常洗床单所花费的水等等。

澳大利亚的游客人数在不断增加

国际游客数量（以下为蓝线）从1997 - 98年的400多万增加到2015 - 2016年的近800万。

定居者到达（居住在澳大利亚的人有权获得永久居留权）从1998年的81,000人增加到2016年的135,000人。

而新南威尔士大学的工业关系研究中心名誉教授Raja Junankar认为：

我们的计算

作为一般规则，人口中一群人所花费的金额被认为是已经使用的资源量的粗略近似值。因此，为了了解澳大利亚短期游客(包括游客和在澳逗留不到一年的留学生)可能使用的资源，Raja Junankar提取了这些人在商品和服务方面花费的数据。

然后计算了大概有多少移民会花同样的钱。通过计算可以粗略地了解到，在旅游人数下降的情况下，我们可以让多少额外的移民进入这个国家。

当然，对移民在商品和服务上的花费与“土生土长的”澳大利亚人相同的假设有点“慷慨”。通过ABS数据进行计算，其中包括：

如果没有游客，我们可能会有90万额外的移民，这是一个非常粗略的数字。问题不在于确切的数字。即使更准确的数字是40万，这个数字也很大。这项工作的目的是表明：移民作为一个群体，资源消耗方面不会给我们的人口带来最大的风险！

这些数字基于粗略计算，并假设移民的消费方式与澳大利亚出生的居民相同。

移民的人口结构也不同于国际游客。而且移民的消费模式将与游客的消费模式截然不同。移民会购买白色家电，例如冰箱、吸尘器等。游客将通过租用酒店、Airbnb之类的房间间接购买这些服务。

但我们不会关闭旅游业，因为我们知道旅游业对我们的经济有积极的影响。研究普遍表明，移民对澳大利亚的就业率和国内生产总值(GDP)有轻微的正向影响。最近一份政府报告还显示，降低澳大利亚的移民率将耗费数十亿澳元的预算，降低生活水平，减少就业增长。

旅游业和移民对我们的经济都有积极的影响，没有一个群体应该为本国的资源枯竭负责。