财政部证实它还没有对千元以下的网购商品征收GST的经济影响进行建模。各州财长周五在堪培拉会面，预计将签署同意降低低价值进口门槛（LVIT），这是各州州长在上月的澳洲政府联席会议（COAG）原则上同意的事项。
辩论将围绕新门槛的拟议水平。澳洲财长Joe Hockey上月暗示，网购商品的GST门槛“可能是零”。
助理财长Josh Frydenberg说，“世界不同地区的标准不同，我们正在取得进展，我们在COAG上取得了突破。”
Hockey称他在周四晚与各州财长进行了初步讨论，看来大家都一直认为应该为澳洲企业创造一个公平的竞争环境。
如果各州政府同意，联邦政府接着编需要提交法案，推进这一改革。零售业一直在推动降低门槛，以创造“公平的竞争环境”，辩称免税网购对澳洲企业造成了不公平的冲击。
消费者团体Choice周四警告称，改变进口税门槛可能导致消费者在从没有向澳洲税务局（ATO）进行征收GST登记的小型网络零售商购买商品时还需支付一笔“包裹领取税”。
它争论道，与此同时，美国正在走向相反的方向，向参议院提交的一份法案提议将LVIT从200美元提高到800美元，使之与澳洲当前的水平大致持平。
全国零售商协会（National Retailers Association）2013年委托安永会计师事务所所作的报告建议澳洲引进与英国相同的系统，涉及两道征收GST的程序。
年交易额超过7.5万元的大型零售商将被要求向税务局登记，直接在顾客购物时征收GST，并向澳洲政府纳税。
小型零售商，如果选择不登记，就必须把评估包裹GST税金的责任交给澳洲邮政或私营货运商，而这将产生手续费。
Choice宣传与通讯部门的主管Matt Levey表示如果澳洲的改革效仿海外，那么消费者就不得不到当地货栈自取包裹，支付GST，还得支付“包裹领取税”，然后才能拿到自己订购的商品。
采用与英国相同的方法，一本网购的20元书籍将需要额外缴纳2元的GST，外加16.97元的包裹领取税。
为征得2元的税而支付17元的费用将会是一项疯狂的经济政策。
