好的，一般水过一篇之后呢，BOB都会给大家带来深度好文的，没有很多同学也有不少同学刚加完BOB的QQ好友或者微信好友就会这样说：澳洲的的学校是不是很水啊，澳洲的专业是不是很水啊！喂，你们确实你们不是来踢馆的吗。然后BOB当然就感到疑惑了，诶？难道不是你们自己想要去澳洲留学的吗，为什么会这样想呢，就好像摆出在逼自己吃自己超不喜欢吃的东西的姿势一样，于是BOB就问，为什么会这么想呢，，，，，，，，结果得到的结果实在是令人扼腕，大部分的结果百度上查到有人这样说呀，还有一些说知乎上有人这样说呀，而且在说的时候言之凿凿，说的慷锵有力，这种不知从何而来的自信就好像得到了无比权威的肯定一样，这也就是犯了一个很常见的逻辑错误，诉诸权威。也就是一个公知的权威体系说的东西就不经思考就认为他是对的，就像知乎上一篇文章说澳洲教育很水，于是有的同学就认为澳洲教育很水，但是这种文章和爸爸妈妈在微信朋友圈里转的吃什么什么会致癌一样，没有reference，没有参考书目，我们写论文的时候知道要有自己的观点，然后要证明自己的观点，用什么证明呢，就是用已经在学术周刊上发表过的文章的观点给自己的观点做证明去支持自己的观点，只有这样的一篇论文才是有参考价值的，不然就是自己YY出来的废话，什么个人经验，什么独家解读，什么数据比较，没有学术参考就没有衡量标准，BOB只是单说一点，从学术的方面来谈，国内的话，可以用来给自己的观点做支撑的文章都被整合在中国知网上面，找中文的参考文献就只能在知网里面翻，BOB之前也是在知网里面找文章做reference，不说质量，从但从可参考的数量上来说，就差Google scholar很多很多，这个是自然发展所形成的结果，我们现在所是用的大学体系就是从欧洲发展过来的，从9世纪末就有雏形到21世纪，经过了11个世纪，没有断层的学术发展，学术文献的累积是后来东方国家没有办法比拟的，还是单说学术嘛，为什么一定要出国学习呢，为的就是用这套发展了1000多年的学术思维来刷新经常诉诸权威的固有思维，很有意思的是，在于同学交流的过程中，发现很多人认为，实践是大于理论的，BOB感觉很莫名其妙，但是仔细想想，好像确实小的时候经常被教育不要纸上谈兵，不要做语言的巨人行动的傻子，Do not be a thinker, be a Doer之类的，可是有没有发现，有个地方被忽略了，往往长辈们在教育我们实践很重的时候都是有一个前提的，就是你的理论已经很完备很充足了，是教导我们说不要一味的专注理论，所以是先完备理论再去做实践的好吗，大学就是我们完备理论的地方，社会才是我们实践的地方，不要搞混，那么怎么样才能完备自己的理论知识，是用一个千年积累并不断更新的数学库更好一点，还是用中国知网更好一点，呢？

要下班了，先这样= =