尔本已连续5年被《经济学人》杂志戴上“全球最宜居城市”的桂冠，但墨尔本人的日子真的越来越好吗？据全球领先的认证机构SGS近日公布的一项调查报告称，墨尔本的宜居性可能只属于一部分人，因为对于部分弱势群体而言，墨尔本的“最宜居”称号可能更像是一个笑话。《时代报》20日获悉，来自SGS的城市规划师与经济学家对过去10年来有关墨尔本居民生活的50个指标进行了分析，包括居民收入水平、工作生活平衡与健康状况以及城市环境质量等各个方面。结果发现，其中10个指标下滑，18个指标持稳，其他指标略有改善。不过，调查还发现，墨尔本正在形成一个“幸福鸿沟”（happiness divide），即拥有独立房产及体面工作的居民的幸福感远高于低收入家庭以及那些正在寻找第一份工作的人群。对后者而言，他们前途未卜，生活充满挑战。对此，SGS经济与规划事务主管罗恩斯利（Terry Rawnsley）表示，如果这种趋势持续下去，那么墨尔本的宜居前景势必受到挑战。此外，工会组织United Voice亦指出，墨尔本正在分裂为两个完全不同的城区，收入在前10%人群的生活犹如“天堂”，而收入在后10%人群的生活堪比“地狱”。值得一提的是，报告对墨尔本的城市环境给予了肯定。报告称，过去10年来，墨尔本温室气体排放得到有效控制，且已停止上升。与此同时，墨尔本的城市用水量及城市垃圾也在减少，不过，空气质量略有下降。来自Rowville区幼儿园教师瑞安南（Rhiannan Tones）就是墨尔本“最宜居”称号的质疑者之一。在听说墨尔本再度当选全球最宜居城市的消息后，瑞安南感到非常震惊。她说，“那么世界上的其他城市该是多么糟糕啊！”与墨尔本的其他年轻人一样，22岁的瑞安南担忧着自己的未来，比如如何才能买下一套独立房产。对他们而言，墨尔本显然一点都不宜居。据悉，瑞安南于5年前开始从事幼教工作，她马上就要拿到一个高级文凭。明年，她将成为一名小学教师，待遇要比现在好很多。但她称自己更喜欢现在的工作，她说，如果这份工作的待遇能更合理一点，那么她非常愿意留下来，“我非常喜欢与孩子们在一块儿，看着他们慢慢长大，看着他们一个个步入校园。”因而她很无奈，这里的工资是在太低，只够她维持最基本的生活。 - - - - - - - - - ☁ - - - - - - - - -
