澳洲政坛变动之后，人们都对英俊又多金的新总理马尔科姆·谭保充满好奇，尤其是对有着资深金融背景的他能够为澳大利亚低迷的经济带来改变充满了希望。本刊随即采访了澳洲各专业人士对澳洲总理更迭以及新上任总理的一些分析与解读，不知他们是如何看待新总理上任的？

史鹤凌：新总理能带领澳洲走出“荷兰病”的泥潭吗？

关于上一任总理托尼·艾伯特及其内阁执政期间在调振经济方面的作为，史鹤凌教授有独到的看法：艾伯特实际上并没有在经济方面犯很多政策性的错误。史教授说：“经济的背后有很多复杂的因素，但是说实在的，因为是公共财政，所以要把这些非常复杂的东西用浅显的方式抓住老百姓的心来解释一下。”而在史教授看来，艾伯特面向公众对于他的经济政策的解释并没有非常的使人信服，并且在演讲及国会辩论的时候没能表现出他鲜明的个性，因此令公众感觉平庸、让人困惑，逐渐失去了民众支持。

而近几年澳大利亚的经济形势也比较不乐观。史教授认为，澳大利亚经济太过依赖中国经济，因此中国经济放缓后，澳大利亚会受到很大的影响。“这四五年我在各种场合讲澳大利亚已经患上了‘荷兰病（the Dutch disease）’：如果一个国家的经济过分依赖某一个产业的话，一旦这个产业的增长放缓，就会影响整个国家的经济。那么澳大利亚多多少少是患上了依赖中国的荷兰病，因为在很长的一段时间内，澳大利亚经济主要是靠向中国出口铁矿石、焦炭和黄金这类矿产品来维持增长。一旦中国经济减速以后对澳大利亚产品的需求降低，经济就会遇到麻烦。澳大利亚的出口在过去一年当中尽管还在增长，但是增长幅度还是远远低于前几年，也低于好多人的预期，所以使得澳大利亚的经济处于一个非常痛苦的调整期，经济形势并不是很好。”史教授说，这也是民众比较看好谭保的一个原因：人们把希望寄托在他身上，希望可以利用他对金融界、对经济的熟悉，把澳大利亚经济从患“荷兰病”的泥潭里面尽快的拔出来。

但是这并不意味着新总理的上台会给澳大利亚经济马上带来什么巨大改变，因为澳大利亚经济是一个比较平稳的、以市场为导向的经济体，有其自己的运作规律，不可能大起大落。史教授说：“我个人觉得那种认为换一个总理就会对经济产生立竿见影的效果的看法，有一点过分乐观和理想化。指望谭保上台以后马上改变很多经济政策是不现实的。但有一点，经济不完全取决于经济政策，而是很大程度上取决于人的信心。那么这一点上谭保是比艾伯特好得多。”他认为，民众对于谭保的认知上普遍认可他在经济界的资质和经验，所以他当了总理以后，人们感觉他可以更好地带领一个国家，特别是在经济方面。如果这种信心一旦产生，对澳大利亚经济会有很大好处。

而在谭保的对华经济政策上，史鹤凌认为，应该会有一些对中国投资者有利的政策出台。“他对中国经济十分熟悉，并且他非常热衷于澳大利亚经济和中国经济进行进一步的整合。所以如果他能够一直沿着这个思路走，而不受其他的一些因素影响的话，我相信澳大利亚会对中国，特别是中国的投资进一步开放。因为澳大利亚对中国的产品的开放程度已经很大了，所以在投资方面应该还有进一步的开放的空间。”另一方面，谭保上台后可能在澳大利亚与世界其它经济体相比竞争力不是很强的几个产业进行微调，用我们中国的说法叫做“经济体制改革”。他说：“最主要的就是澳大利亚的金融业、制造业、科技产业和农业，这几个方面可以对政策进行一些微调，特别是降低进入这些领域的门槛，使得这些领域的发展更加自由化，从而提高竞争力。”他认为，谭保可以通过引进更多国外竞争者，来改善这些产业的竞争环境。

颜清湟：突发事件，还是蓄谋已久的挑战？

谭保出来挑战艾伯特的总理位置，是基于几点主要的问题：

1.前总理艾伯特在任期间，没有实行严谨的内阁成员共同讨论来决定国家大事的议题，比.艾伯特曾经于一年多前去日本访问，当时和日本首相会面时答应购买12艘潜艇，总值达到300亿澳元，所以当时澳洲多位部长感到不满，认为总理对这个重要问题并没有经过内阁详细讨论，而自己做了决定。而潜艇项目是可以在南澳州当地建造的，一方面能够发展南澳的潜艇工业，另一方面，还可以解决就业问题。

2.谭保也强调，他认为艾伯特没能很好地发挥作为澳洲经济领袖的领导能力，比如在一些关乎国家经济问题的重大策略制定上没有决策眼光，中国曾经发起亚洲基础建设银行的“亚投行”，英国和德国先后参加后，澳洲犹疑不决，最后才决定参加。

3.谭保认为中国与澳洲自贸协定签署至今没有得到落实，是由于艾伯特作为总理没有向民众详细解释中澳自贸协定对民众的好处，而且他对经济领域的知识比较薄弱。谭保自己是读经济和法律的，曾任银行高管，他有信心振兴澳洲的疲软经济，而且他对中国的经济比较了解，对中澳经济发展的未来有十足的信心。因为世界的格局在改变，他强调在亚太经济区要及时看到机会并抓住机会，而艾伯特在任期内，并没有很好地解决各种经济问题，如政府的经济预算，关闭一些制造业等决定都使得澳洲经济雪上加霜。

谭保强调澳洲的经济是应该和国际以及中国更加密切的，这对澳洲经济来说是有益处的。当然，他上台也许未必能够扭转澳洲经济的衰退，因为有许多问题不是任何首相或个人就可以决定的。而谭保所属的执政党在近期的民意调查中已经意识到民众对他们的支持率降低，所以必须要改变党内的领导者来保住执政党的位置，并引领澳洲向前发展。对此，颜教授认为谭保的外交政策应该更独立更明晰，希望他能够有魄力奉行独立的外交政策，而不是跟随某大国随波逐流，人们对新总理的一切举动与政策都会拭目以待。

李桂平:谭保会是个好总理

Malcom Turnbull的讲话中有两个地方让我印象深刻。他说：“我们需要倡议，而不是口号。我们需要尊重澳大利亚人民的智慧。”

另一个句话是：“‘老大一人说了算’的独断政策必须终结，我们需要一个开明的政府。”（编者注：原文引用“Captain’s Call”，为前总理Tony Abbott自称“Captain”公然独断发布政令。）

他还讲到，澳大利亚总理不是“总统”或“主席”。总理与众多部长平等，却是所有部长中首当其冲、身负重任的那一个。在我看来，这点到了民主的内涵，这是真正的民主。

他还很懂通讯和科技，他曾是互联网服务提供商OzEmail的创始董事。

作为曾经的银行家和企业家，他懂得如何发展经济。他从不像前总理Aboott那样回避或粉饰经济现状，而是直面现实，并直言不讳。他大方承认目前澳大利亚经济所面临的巨大挑战，但也肯定其中潜在的大量绝佳机遇。

从我目前了解到的一切来看，Malcom Turnbull会是个好总理。然而，政客总会顺应时务、随波逐、甚至朝令夕改，因此，也唯有时间才能真正证明他是否实至名归并一贯如初。

来自澳洲中文周刊第一品牌《BQ澳洲》