来自/米帝囧事（midijiongshi）

回顾米帝历史，发现总统一职已被律师们攻克了半壁江山！还！多！真是吓死本宝宝了~

法律是美国的生命线。从立国开始，公众生活中就到处能看到律师的身影。《独立宣言》的起草人杰佛逊是律师，在宪法上签字的大多数是律师。他们建立了这个国家的制度，也积极地参与了管理这个国家。在美国从政的人中间，律师出身的恐怕要有一半甚至更多。看看总统的单子：四十四位总统中有二十六位律师。参议员中律师占了百分之五、六十，众议员中大约四成。至于部长、州长等官员，就很难统计了。

律师治国在西方社会虽然并不少见，但是美国可以说是个比较极端的例子。这批受过严格法律训练的人将英美司法体系中的思维方式和工作作风带入了国家管理，形成了美国独特的政治风格。

亚当斯父子：追寻法律与正义

美国的立国是从一场暴力革命开始的，但是这场革命却没有走上以暴易暴的道路，而是拓展出了一条以宪法为根本的以法治国的道路，美国的第一位律师总统、也是美国的第二任总统约翰·亚当斯有着不可磨灭的功劳。这位哈佛的毕业生出身在一个并不富裕的家庭。他很早就认为北美殖民地必须从英国的统治下独立出去，可是让他出名的案件却是为一队被控屠杀平民的英国士兵辩护。

那是在1770年，北美新英格兰地区的反英情绪正日益高涨。3月5日这天，一群波士顿的市民围住了八名英国士兵。士兵们遭到辱骂，有人朝他们扔石头，也有人试图抢夺他们的枪支。结果，士兵们开了枪，造成三位平民死亡，八人受伤。消息立即传遍了整个新英格兰地区。人们传说，英国士兵开枪打死了数百民众。开枪的士兵被逮捕。当地政府决定必须要有一次公开、公平的审判，以免给英国方面进行报复或者平民骚动提供口实。

要进行法律审判，被告方面就必须有律师，可是一时却找不到当地的律师愿意承担这个案件。的确，为杀害平民的士兵辩护需要勇气，何况这些士兵还要求作无罪辩护，因为他们觉得自己有开枪的正当理由。

亚当斯承担了这件困难的案子。他在法庭上辩护说，这些士兵开枪是有道理的，因为他们在愤怒的人群包围中感到生命受到威胁。他说，即便用最严格的法律来衡量，这些士兵的罪行顶多不过是过失杀人。不能为了满足民众复仇的渴望就拿他们当牺牲品。结果，被审判的八名士兵中有六人被宣告无罪，两人因过失杀人被判在拇指上烙印。后来亚当斯在日记上写道，当时他和他的家人都面临着各种威胁，妻子阿比盖尔经常为此眼泪汪汪，而且他得到的报酬非常少。不过，出于责任感，他必须这么做。

这件在历史上被称作“波士顿大屠杀”的案件以这种方式来得到解决，预示着美国的未来。亚当斯后来被马萨诸塞州的人民选入大陆会议，他是美国宪法的主要制定者之一，被人称作“革命的建筑师”。

但是，为开枪的英军辩护不等于否定被压迫者造反在法律上的权利。亚当斯的儿子就接受过另外一件类型相反的案件。他的儿子约翰·昆西·亚当斯是美国的第六任总统，也是一位律师。不过，他早年的律师生涯似乎不太成功，很快就转入了外交界。1824年，他成为美国总统，四年后连任失败。他没有就此退休，而是转而竞选众议员，成为美国历史上唯一一位担任众议员的前总统。这位亚当斯总统政绩平平，但是却非常热心于废除奴隶制。1841年，一艘西班牙的奴隶船上的非洲黑奴在古巴海岸造反，杀死了船长和一名船员，将船朝着他们以为是非洲的方向开。结果，船只漂到了纽约长岛外，被美国扣下了。

案件交到美国法庭，这些来自西非的造反奴隶被以叛乱和谋杀罪起诉。但是法庭不予受理，理由是案件并非发生在美国的领土上。之后，这些奴隶的主人要求法庭将财产——奴隶——判回给他们。而废奴运动则代表奴隶们上庭反控奴隶主人身伤害、拐卖人口、无理剥夺人身自由，理由是这些奴隶都是从西非被强掠来的，而西班牙和英国之间已经签署协议，废除大西洋的奴隶贸易。案件最后打上了最高法庭。废奴运动请出前总统来到最高法院陈述案情。年届七十四岁的亚当斯在大法官面前谈到了美国立国的自由原则，谈到人的权利，他整整陈述了八个半小时。结果，最高法院判决这些非洲人不但无罪，而且重获人身自由。废奴运动募集了一笔钱将他们送回了非洲。

亚当斯是律师出身的总统里面第一个上最高法院打官司的人。

林肯：信仰和说服力的结合

当律师的最基本训练之一，就是说服力或曰口才。说服一个陪审团和说服一个国家之间需要的技巧在原则上是相通的。而最有说服力的总统和最有说服力的律师一样，都是既有辩才同时也深信自己所说的话。否则，就像林肯总统说的那样，或许能将一部分人骗一阵子，但是却肯定不能将所有人长期骗下去。

亚伯拉罕·林肯被认为是美国历史上最伟大的总统。他也是律师出身的总统中法律经验最丰富的人之一。在二十五年执业期间，林肯经手了五千一百多个案子。虽然人们心目中的律师总是巧舌如簧却毫无原则，林肯在当律师期间却得了个外号叫“诚实的亚伯”。他总是劝前来找律师的客户不要打官司，尽最大的努力与对方和解。他认为律师应该是“和平缔造者”。他的同事们评价说，林肯每接到一个案子，总是仔细去想很长时间，直到他看明白正义在自己的一方才能上庭。而对于那些他不肯定的案子，他的辩护词总是蹩脚得很。

美国的法学史家认为，林肯大概是最受律师生涯影响的总统。他在做出几乎一切决定的时候都要先考虑合法性和法律后果。不幸的是，总是劝客户和解的林肯律师成为林肯总统之后却不得不与分裂的南方打一场长达四年的大规模的战争。这场战争结束了南部的奴隶制，同时也让南北双方的人民付出了六十二万条生命的代价。

林肯虽然相信北方战争的正义性，但是却总是在担心战争以及联邦有关政策的合法性。在颁布《解放黑奴宣言》的时候，他最担心的就是废奴的法律未来会在最高法院收到挑战。在他的亲自策划下，废奴的条款只包括废除反叛的南部联盟各州的奴隶制。那些没有脱离联邦的蓄奴州内，奴隶制仍然被保存了一段时间。这并不是林肯愿意这样，而是为了避免那些州里面有人到最高法院去告政府违宪。

同样，战争还在激烈进行的时候，林肯总统最关心的问题却是在战后如何重建国家，如果通过法律的手段将分裂的北方和南方重新联合起来。在1865年被刺之前，林肯已经详细地考虑过了一系列的立法程序，在保证解放黑奴的前提下也保证叛乱的南方人能够重新成为公民。他生前制定下的这一系列政策和法律，对于美国在战后的统一起了关键的作用。

尼克松和克林顿：不诚实的律师

律师是美国最受人羡慕也最不受尊敬的行业之一。公众对律师的恶感，来自于人们认为律师不诚实。有个流传甚广的笑话说：怎么才能知道律师在撒谎？答曰：看看他的嘴唇是否在动。有些律师出身的总统也同样染上了这种“职业病”。

在就莱温斯基事件对陪审团作证的时候，对方的律师问克林顿总统是不是与这位实习生有性关系，克林顿答道：“那要看你这个‘是’字的定义是什么。”对方的律师的“是”字用的是现在时，克林顿当时与莱温斯基的确已经没有关系了。克林顿这个回答，从法律上说的确聪明得很，但是却让他在公众里面失去了信誉。

克林顿因为对法庭撒谎遭到弹劾，险些丢了总统宝座。另一位对法庭撒谎被迫辞去总统职务才免遭弹劾的是尼克松。在水门事件里面，尼克松坚决否认他对水门窃听案知情。在经过一系列的法律争执之后，白宫被迫交出了总统在办公室的录音带，但是其中关键的十八分钟却是空白。在电视上面对媒体的追问，尼克松说：“人民一定想知道总统是不是个骗子。我不是个骗子。我所有的一切都是诚实地挣来的。”可是，总统当到这个地步，也没有人肯相信他了。

尼克松和克林顿这两位律师分属两个党，但是行为方式上却有相似之处。在政治上，他们很懂得如何捉摸公众的心理，在政策上迎合多数人的需要。尼克松以其外交突破、克林顿以其经济成就赢得了选民普遍的好评。可是他们却也都因为试图钻法律的空子，在一些本来不至于引起太大反响的错误上栽了大跟头。他们两人因此也都被列入历史上智商最高、但也最不诚实的总统之列。

后话

有人认为，美国的律师总统中还应该加上杜鲁门。这位总统没有上过大学，但是当过法官——密苏里州是少有的法官用不着有法学学位的地方。当了总统之后，杜鲁门给密苏里州律师协会寄了一份律师资格申请，回执地址写的是“白宫，华盛顿特区”。律师协会的职员回了封信，说申请信必须经过公证才能考虑。杜鲁门也就没有再回信。结果，一直到九十年代才有人在律师协会的档案中发现了这份申请。虽然杜鲁门早已去世，但律师协会还是接受他为会员。如果将杜鲁门算上，美国的律师总统就有二十七位。