这些曾经潜在的“独角兽”们,在2015都倒下了……

2015年12月16日 创业美国




创业在全世界火爆的状况,每天充斥着我们的生活。数据显示,全世界每一秒钟,就有三家创新企业诞生。就像估值不断攀高的创新神话不断涌现一样,90%的企业也继续陨落着。今天小编就带你来盘点2015年关门的7家,曾经瞩目一时的创业之星。这几家募集金额超过4亿美金,曾经名声大震的公司,是如何参与了世界的变化,又是什么导致了最后的失败,从失败中,也许我们可以从中学到更多。



Quirky:创新想法曾经的孕育温床


曾经


2009年建立的Quirky曾是科技界的明星,110万来自世界各地的创造者们,每周都能激荡出超过4000个很棒的想法。这些好想法,通过Quirky变成了一个个新奇的产品,更通过Quirky走进了Best Buy,Target,Home Depot这样的大型电商卖场。Quirky甚至发展出了物联网子公司Wink,专门制造智能家居产品。





筹集资金


Dow Jones VentureSource显示,该公司募集1.85亿美元,投资者不乏一线创投机构,Andreessen Horowitz Fund、RRE、GE Ventures等。



为什么失败


(创业美国曾经有一篇长文详细分析改公司的成败起落,有兴趣的朋友请猛戳这里:烧光1.7亿美元,美科技巨星破产背后真相》




Quirky破产以后,美国媒体分析评论文章诸多,各种失败的理由众说纷纭。有人说是子公司Wink(智能家居系统)连累了Quirky;也有说法认为扩展的太过激进,导致资金链出现问题,拖垮了Quirky。纵观下来,小编比较赞同柴火空间创始人潘昊,在纽约创客论坛上的对此观点:“产品太多、无法管理”。




虽然已经创建6年,Quirky毕竟还是创新公司,就算有再多的支持者、设计者、合作方,对于一个创新公司来说,每年超过50个新产品的制造、销售、和推广,实在是有心无力。用创投机构Bolt创始人Ben Einstein的话来说,无疑是手臂上粘羽毛,逼自己飞的状态。



Homejoy:科技家政平台遗憾关门


曾经


尽管中国的家政上门服务已经有多年历史,但在西方国家却并不多见。2012年由Adora Cheung和兄弟Aaron Cheung创建Homejoy,将按需上门的家庭清洁服务,带入了美国、加拿大、英国、德国、法国的35个城市,甚至被称成为该领域的先驱。Homejoy曾经是媒体的宠儿,通过软件追踪服务订阅提供情况,提供低价、高效地家政服务,也受到用户的欢迎。





筹集资金


这个从最火孵化器Y Combinator走出来的创新企业,从Paypal的出少年宫hi人Max Levchin,First Round Capital, Redpoint Ventures和Google Ventures这些重量级投资机构和个人手中,拿到了4000万美金。



为什么失败


2015年7月31日Homejoy的网站上,出现了创始人Adora亲笔写下的再见微博。在之后接受采访时,Adora认为其员工对公司不满而提出的诉讼,拖垮了公司,同时,他们未能及时筹集足够的资金,来跟上业务的扩张。




不过也有专家指出,客户大多是因为折扣价格($19/小时)而被吸引,但一旦开始多次使用价格则恢复正常($85/2.5个小时)。 如此导致的低顾客保留率,低员工保留率,是该公司关门的主要原因。



Zirtual:过多助理,过少业务



曾经


另一个按需提供服务的创新公司Zirtual,曾经也是业界的焦点。2011年开始Zirtual以分享经济的模式,为企业家、专员甚至小的团队,提供虚拟助理(Virtual Assistant)。和竞争对手不同,为了进一步压低价格,Zirtual雇佣了全职的助理,让他们同时管理几个账户。这成为他们很快占领市场的优势,也成为压垮公司的负担。





筹集资金


Zirtual从知名创投人和机构手中获得550万美金,其中包括Tony Hsieh, Mayfield Fund 和VegasTechFund等。



为什么失败


成就公司的优势——全职助理,却没有得到足够的匹配的业务,公司通过烧钱度日,终于今年8月,Zirtual创始人Maren Kate Donovan以邮件的形式,解雇了400名员工。并最终因为Startups.co的收购案,在价钱上未能达成共识,而失去了公司最后存活的一线希望。





Secret:皇帝有对驴耳朵


曾经


这个名叫Secret的软件,顾名思义是让顾客匿名发送自己不能说的秘密,例如皇帝有对驴耳朵。即便已有类似的公司,Secret顺利发展并扩大的用户群,让它当初在SXSW(西南偏南)大会上,一时风光无二。2014年初才创立的公司,在6个月的时间里就被估值1亿,并入账600万美金。





筹集资金


共募集3500万美金,但倒闭后大部分退还给投资人。



为什么失败


可以匿名说出的秘密,在网络世界里面却有着双刃剑。不管是传言还是自白,秘密涉及的对象,或多或少成为了网络霸凌的对象。创始人兼CEO David Byttow难过地表示,这和他创业初衷大相径庭,“我相信诚实、开诚布公的交流、有创意的表达,我们的产品是很好达成这个目的的软件,却没想到对另外一部分人造成了伤害。”





Grooveshark:版权,版权,还是版权



曾经


在2015年关门的创新公司中,Grooveshark算是撑的最久的一家。2006年创建,在那个网络音乐、电台还没有普及的年代,用户就可以通过Grooveshark实现上传音乐,然后变成自己的音乐播放表,并免费和朋友分享。很快Grooveshark成为网络音乐革命的主要推动者,风头最劲时,有超过4000万用户。




筹集资金


600万美金



为什么失败


相对其他失败的案例,Grooveshark的倒台就因为一个原因——版权。不管音乐源头是否合法,免费的分享传播,很快引起了版权合法性的质疑。虽然努力和版权公司合作,但随后,包括EMI、索尼、时代华纳在内的所有的唱片公司都对该公司提出了诉讼,Grooveshark也被迫从app store和脸书平台上下架。当公司被判败诉后,于2015年4月被迫宣布破产。




同年7月,19岁就和大学好友Sam Tarantino创建Grooveshark的Josh Greenberg,被发现陈尸佛罗里达的家中,年仅28岁。



Rdio:输在了竞争之下



曾经


同为网络音乐创新公司的Rdio,是由同事创建Skype和Kazaa的Janus Friis于2010建造的。起步虽然不算早,很很快成为当时风头正盛的Spotify的竞争对手,位居市场第二名,业务涵盖85个国家。





筹集资金


1亿257万美金



为什么失败


成功的创业经历,并没有让Rdio的道路更加顺畅。所谓“胜者通吃”,被誉为Spotify最具威胁的竞争对手,却没有能够在竞争中获胜。从2011年开始,Spofity大量向美国市场引进外来音乐,并提供优质免费的版本,这使得该公司的付费高级客户数量猛增。而Rdio却因此受到重创,就算采取了一系列挽救措施,也无济于事。今年11月16日,在将部分业务出售给Pandora后,正式对外宣布破产。





Leap Transit:有钱人最终没让车子跑起来



曾经


2013年创建的Leap Transit,宗旨减少道路上的车辆,主打高大上的硅谷客户。这个外表看起来平淡无奇的蓝色巴士,为付得起单趟6刀交通费的乘客,不仅提供从家门到公司的服务,里面的小轻奢配置,让乘客在路途中还能坐在舒适的皮椅上,使用电源、Wi-Fi、享受咖啡、和点心。试运行时, 收益就达到1万3567美元。





筹集资金


从 Andreessen Horowitz, Index Ventures, Slow Ventures和Salesforce的CEO Marc Benioff手中获得250万美元投资。



为什么失败


不过Leap Transit似乎一开始就不是特别顺利,被媒体攻击指出,三藩市不像其他城市,本身已经具备了完善发达的共交通网络,该公司提供的仅仅是为有钱的科技工作者,一个高端的交通方式。随后巴士的运营许可证也出现问题,导致短时间内,停车地点多次更改,引起乘客的不满。




今年5月Leap Transit停运,当人们都以为这是暂时缓兵之策时,6月该公司开始以5美金起的价格,拍卖公司运营巴士。并于7月宣布破产,据悉2015年,公司的收益也只达到了2万748美金。


创业本身就是个勇敢者的游戏,高回报与高失败率共存。每天都不会按照你预想的轨迹运行,时时都会出现新的挑战,心理和体力的博弈,生活和工作之间的妥协。创业有风险,入行需谨慎。



点击

> 马云要和比尔盖茨联手?!他俩会有何大动作?

> 我是如何三十天卖掉了创业公司

> 生平第一次,我心甘情愿地被它骗


《创业美国》版权说明:

《创业美国》文章均为原创,媒体及微信公众号如需转载,请留言微信号。喜欢本文,欢迎点赞并分享至你们的朋友圈。


- 投稿或约访合作 -

请发邮箱至:[email protected]

- END -



点击左下角“阅读原文”观看节目:创业中最容易遇到哪些坑?


收藏 已赞